CIDADE DO VATICANO (RNS) – Numa postagem desafiadora nas redes sociais, o arcebispo Carlo Maria Viganò, um crítico papal declarado, anunciou quinta-feira (20 de junho) que havia sido convocado ao Vaticano para responder às acusações de ter cometido o crime de cisma.
O Departamento para a Doutrina da Fé do Vaticano, liderado pelo cardeal Victor Manuel Fernandez, pediu que o prelado se apresentasse para um julgamento criminal canônico abreviado acompanhado por um representante legal.
A convocação do documento do Vaticano dizia que as negações públicas de Viganò da legitimidade do Papa Francisco e a sua rejeição das reformas do Segundo Concílio Vático já não lhe permitem estar em comunhão com a Igreja.
Em comunicado publicado no site Exsurge Domine, Viganò não negou a acusação: referindo-se ao papa, como muitas vezes faz, pelo seu nome de batismo – Jorge Mario Bergoglio – em vez do seu nome papal, o arcebispo acusou o pontífice de ser um “falso profeta”. Ele repudiou o Concílio Vaticano II, que procurou reconciliar a Igreja Católica com a sociedade em mudança e os desafios da década de 1960, como “erros neomodernistas”.
Ele também rejeitou a legitimidade do julgamento. “Presumo que a sentença já esteja pronta, dado o julgamento extrajudicial”, escreveu Viganò. “Considero as acusações contra mim uma questão de honra. Acredito que a própria formulação das acusações confirma as teses que defendi em diversas ocasiões nas minhas intervenções.”
Ainda não está claro se Viganò comparecerá ao julgamento. O documento do Vaticano dizia que se ele não comparecesse, um canonista vaticano o representaria. Se fosse considerado culpado de cisma, estaria sujeito à “excomunhão latae sententiae”, uma pena automática que proibiria o prelado de realizar e receber os sacramentos.
Em 2018, Viganò publicou uma carta longa e inflamada acusando Francisco de ter encoberto Theodore McCarrick, ex-cardeal e arcebispo de Washington, DC, depois de homens se terem apresentado para acusar McCarrick de ter cometido abuso sexual. Na altura, Viganò disse ter alertado repetidamente a hierarquia da Igreja sobre os abusos e pedido a demissão de Francisco.
O Vaticano respondeu conduzindo a sua própria investigação ao caso McCarrick, que concluiu que o papa tinha despromovido e punido McCarrick quando tomou conhecimento das acusações. McCarrick, que já estava aposentado, foi destituído por Francisco em 2019. Em 2024, um tribunal suspendeu o julgamento do homem de 93 anos pelo abuso de um jovem em 1977.
O escândalo, no entanto, revelou-se profundamente divisivo na igreja, e Viganò tem vivido num local não revelado.
Viganò, um funcionário eficaz do Vaticano que já serviu como representante papal nos Estados Unidos, aproximou-se lentamente de alas mais conservadoras e eventualmente conspiratórias da Igreja e da sociedade americana. Ele apoiou a afirmação do presidente Donald Trump de que as eleições de 2020 foram fraudulentas e, mais recentemente, saudou o presidente russo Vladimir Putin como o salvador do cristianismo, ao mesmo tempo que continuava a atacar Francisco.
“Repudio, rejeito e condeno os escândalos, erros e heresias de Jorge Mario Bergoglio, que manifesta uma gestão absolutamente tirânica do poder, exercida contra o objetivo que legitima a autoridade na Igreja”, escreveu Viganò na sua declaração online, chamando a gestão do papa da igreja “uma tirania autorreferencial”.
Nos últimos meses, Francisco e o Vaticano têm reprimido os críticos mais ferrenhos do Vaticano. O bispo incendiário Joseph Strickland, de Tyler, Texas, foi deposto de sua diocese no ano passado após uma investigação de suas declarações criticando o papa. A destituição de Strickland não diminuiu a sua posição como líder de facto da facção conservadora na Igreja.
O Cardeal Raymond Burke, outro conservador americano, foi privado da sua pensão e forçado a deixar o seu apartamento no Vaticano na mesma altura.
Solicitado a comentar a declaração de Viganò, o segundo prelado mais poderoso do Vaticano, o cardeal Pietro Parolin, disse aos repórteres que o arcebispo deve responder pelas suas atitudes e ações públicas.
“Lamento muito porque sempre o apreciei como um grande trabalhador, muito fiel à Santa Sé, alguém que foi, em certo sentido, também um exemplo. Quando era núncio apostólico, fez um bom trabalho”, disse ele aos jornalistas do Vaticano na quinta-feira.
“Não sei o que aconteceu”, disse ele.
