Pintura rupestre indonésia de 51.000 anos pode ser a arte narrativa mais antiga do mundo
Uma pintura rupestre na ilha indonésia de Sulawesi pode ser a evidência mais antiga de arte narrativa já descoberta, dizem pesquisadores. A obra de arte, que retrata uma figura humana interagindo com um porco verrugoso, sugere que as pessoas podem ter usado a arte como uma forma de contar histórias por muito mais tempo do que pensávamos.
Evidências arqueológicas mostram que Neandertais começou marcação de cavernas já há 75.000 anos, mas essas marcações eram tipicamente não figurativas. Até alguns anos atrás, a mais antiga pintura rupestre figurativa conhecida era um painel de arte rupestre de 21.000 anos em Lascaux, França, mostrando uma humano com cabeça de pássaro atacando um bisão. Mas em 2019, os arqueólogos desenterraram centenas de exemplos de arte rupestre em cavernas no Cársico Maros-Pangkep. A arte rupestre incluía um painel de 4,5 metros de largura representando figuras humanas interagindo com porcos verrugosos (O famoso porco) e anoas (Bubalus) — búfalos anões nativos de Sulawesi.
“A narrativa é uma parte extremamente importante da evolução humana, e possivelmente até ajuda a explicar nosso sucesso como espécie. Mas encontrar evidências disso na arte, especialmente na arte rupestre muito antiga, é excepcionalmente raro,” Adam Brumcoautor do novo estudo e arqueólogo da Universidade Griffith, na Austrália, em uma entrevista coletiva.
Os arqueólogos dataram anteriormente a arte rupestre do painel e descobriram que ela tinha pelo menos 43.900 anos, enquanto a imagem mais antiga que encontraram na área era de um Porco verrugoso de 45.500 anos.
Agora, usando uma técnica de datação mais sensível, os arqueólogos descobriram que a arte rupestre é pelo menos 4.000 anos mais velha do que se pensava anteriormente, o que a torna cerca de 48.000 anos de idade. Mais surpreendentemente, os arqueólogos encontraram uma representação semelhante da figura humana e do porco verrugoso em outra caverna em Leang Karampuang que tinha pelo menos 51.200 anos de idade, tornando-a a mais antiga arte narrativa conhecida. Suas descobertas foram publicadas na quarta-feira (3 de julho) no periódico Natureza.
Relacionado: A arte existia antes dos humanos modernos? Novas descobertas levantam grandes questões.
Os arqueólogos ficaram intrigados com a representação da arte narrativa de uma figura parte humana, parte animal, ou teriantropo.
“Os arqueólogos estão muito interessados em representações de teriantropos porque elas fornecem evidências da capacidade de imaginar a existência de um ser sobrenatural, algo que não existe na vida real”, disse Brumm.
Anteriormente, a evidência mais antiga de um teriantropo era o ‘Homem Leão‘ escultura desenterrada em uma caverna na Alemanha.
“Estas representações da Indonésia estão a atrasar as datas em quase 20.000 anos, o que é realmente inovador”, disse Derek Hodgsonum arqueólogo e consultor científico para INSCREVERum projeto europeu que investiga o desenvolvimento da escrita, que não estava envolvido no estudo.
A evidência inicial de um teriantropo é um sinal de cognição humana complexa, disse Hodgson à Live Science. “Você não encontra nenhum desses neandertais ou espécies arcaicas pré-humanas antigas produzindo arte figurativa complexa.”
Para datar a arte narrativa com mais precisão, os pesquisadores usaram uma técnica chamada geração de imagens de urânio por ablação a laser.
Anteriormente, os cientistas dataram as pinturas rupestres por meio da datação por carbono de pequenas amostras de “pipoca” rupestre — aglomerados de calcita que se acumularam ao longo de milhares de anos.
Mas no novo estudo, Brumm e sua equipe usaram amostras de calcita ainda menores — apenas 0,002 polegadas (44 mícrons) de comprimento. Ao coletar amostras muito menores, os arqueólogos obtêm uma resolução maior da distribuição etária da calcita nas paredes da caverna. A técnica também minimiza os danos causados à obra de arte.
“Isso realmente muda a maneira como fazemos a datação registrada e pode ser aplicado a outros registros também”, coautor do estudo Renaud Joannes-Boyaudisse um geocronologista da Southern Cross University, na Austrália, na entrevista coletiva.
Mas nem todos concordam. Paulo Pettittum arqueólogo paleolítico da Universidade de Durham, no Reino Unido, que não estava envolvido no estudo, disse que, para sugerir que a arte é uma narrativa, os pesquisadores tiveram que “realmente dar um salto de fé”.
“O método de datação é robusto, mas as interpretações da equipe certamente não são”, ele escreveu em uma declaração enviada por e-mail à Live Science. Olhando para as imagens, não estava claro para ele se essas pinturas eram representações isoladas que por acaso estavam próximas umas das outras.
Segundo os autores, embora a identidade dos pintores, muito provavelmente Um homem sábioé um mistério, a falta de evidências de ocupações humanas sugere que a caverna pode ter sido reservada para a produção de arte. A caverna está escondida do resto da área em uma elevação mais alta.
“É possível que as pessoas, esses primeiros humanos, estivessem subindo nessas cavernas de alto nível apenas para fazer essa arte”, disse o coautor do estudo. Maxime Aubertum arqueólogo e geoquímico da Griffith University, disse na coletiva de imprensa. “Talvez houvesse histórias e rituais associados à visualização da arte, não sabemos. Mas esses parecem ser lugares especiais na paisagem.”
A equipe está planejando pesquisar e datar mais arte rupestre na área.
Recentemente, Adhi Agus Oktavianao principal autor do estudo e arqueólogo do Centro de Estudos Pré-históricos e Austronésios (CPAS) na Indonésia, encontrou uma pintura em outra caverna de três figuras representando um humano, uma figura meio-humana, meio-pássaro e uma figura de pássaro. Mas a equipe ainda não analisou a pintura.
“É muito provável que haja outras mais bonitas escondidas em algum lugar que não conhecemos”, disse Aubert.
Nota do editor: Este artigo foi atualizado às 13h38 EDT para incluir citações de Paul Pettitt, professor de arqueologia paleolítica na Universidade de Durham, no Reino Unido.
