Exposição de Picasso em galeria que desencadeou guerra de gênero não era obra de pintor

Uma galeria de arte australiana desencadeou uma guerra de gênero quando decidiu exibir as chamadas obras de Pablo Picasso em uma exposição restrita a visitantes mulheres. Mas agora, foi revelado que as obras de arte no centro do alvoroço não eram realmente de Picasso ou de qualquer outro artista famoso, mas foram pintadas pelo curador da exposição exclusiva para mulheres.

Kirsha Kaechele escreveu no blog do Museu de Arte Antiga e Nova da Tasmânia (MONA) na quarta-feira que ela estava se revelando como a criadora das obras após receber perguntas de um repórter e da Administração Picasso na França sobre sua autenticidade.

“Esperei por semanas. Nada aconteceu. Eu tinha certeza de que explodiria. Mas não explodiu”, ela escreveu.

As obras de arte ficaram expostas por mais de três anos antes que sua procedência fosse questionada, ela disse, embora ela tenha pendurado acidentalmente uma das pinturas falsas de cabeça para baixo.

Ela acrescentou: “Imaginei que um estudioso de Picasso, ou talvez apenas um fã de Picasso, ou talvez apenas alguém que pesquisa coisas no Google, visitaria o Ladies Lounge e veria que a pintura estava de cabeça para baixo e me exporia nas redes sociais.”

Mas ninguém o fez.

A saga começou quando Kaechele criou uma área exclusiva para mulheres no MONA em 2020 para que os visitantes “se deleitassem na companhia pura das mulheres” e como uma declaração sobre a exclusão delas de espaços dominados por homens ao longo da história.

“A ideia é deixar os homens o mais loucos possível”, escreveu Kaechele.

O chamado Ladies Lounge oferecia chá da tarde, massagens e champanhe servidos por mordomos homens, e estava aberto a qualquer um que se identificasse como mulher. Cartões de título bizarros e absurdos eram exibidos ao lado de pinturas falsas, antiguidades e joias que eram “obviamente novas e, em alguns casos, de plástico”, ela acrescentou.

O lounge tinha que exibir “as obras de arte mais importantes do mundo”, escreveu Kaechele esta semana, para que os homens “se sentissem o mais excluídos possível”.

Funcionou.

Em março, um O Tribunal Civil e Administrativo da Tasmânia ordenou MONA para parar de recusar a entrada de homens no Ladies Lounge. Um frequentador da galeria registrou uma reclamação após ficar chateado por ter sido impedido de entrar no espaço durante uma visita em 2023.

“A participação dos visitantes no processo de permissão ou recusa de entrada faz parte da obra de arte em si”, escreveu o vice-presidente do tribunal, Richard Grueber, em sua decisão, que considerou a exposição discriminatória.

Grueber decidiu que o homem havia sofrido uma desvantagem, em parte porque as obras de arte no Ladies Lounge eram muito valiosas. Kaechele as descreveu na audiência como “uma seleção cuidadosamente curada de pinturas dos principais artistas do mundo, incluindo duas pinturas que demonstram espetacularmente o gênio de Picasso”.

O tribunal ordenou que a MONA parasse de recusar a entrada de homens. Em sua decisão, Grueber também criticou duramente um grupo de mulheres que compareceram em apoio a Kaechele usando trajes de negócios combinando e silenciosamente cruzaram e descruzaram as pernas em uníssono durante toda a audiência. Uma mulher “estava lendo textos feministas intencionalmente”, ele escreveu, e o grupo deixou o tribunal “em uma marcha lenta liderada pela Sra. Kaechele ao som de uma música de Robert Palmer”.

A conduta deles foi “inapropriada, descortês e desrespeitosa e, na pior das hipóteses, injuriosa e desdenhosa”, acrescentou Grueber.

Em vez de admitir homens na exposição, Kaechele — que é casada com o dono da galeria, David Walsh — instalou um banheiro funcional no espaço, transformando-o em um banheiro feminino para explorar uma brecha legal que permitia a recusa dos homens de continuarem a exposição.

Veículos de notícias internacionais cobriram o desenvolvimento em maio, aparentemente sem questionar que uma galeria penduraria pinturas de Picasso em um banheiro público. No entanto, o Guardian relatou na quarta-feira que havia perguntado a Kaechele sobre a autenticidade da obra, o que levou sua confissão.

Um porta-voz da MONA disse à The Associated Press que a galeria não forneceria mais detalhes sobre a carta que Kaechele disse ter recebido da Administração Picasso. Quando a AP pediu à MONA para confirmar se as declarações no post do blog de Kaechele, intitulado “Art is Not Truth: Pablo Picasso”, eram precisas, a porta-voz, Sara Gates-Matthews, disse que o post era “verdadeiramente a admissão de Kirsha”.

A Administração Picasso, que administra o espólio do falecido artista espanhol, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

“Fico lisonjeada que as pessoas tenham acreditado que minha bisavó passava o verão com Picasso em seu castelo suíço, onde ele e minha avó eram amantes, quando ela jogou um prato nele por indiscrições (de um tipo), que ricocheteou em sua cabeça e resultou na rachadura que você vê atravessando o prato de cerâmica dourada no Ladies Lounge”, escreveu Kaechele esta semana, referindo-se ao cartão de título de uma pintura.

“O prato verdadeiro o teria matado — era feito de ouro maciço. Bem, teria amassado sua testa porque o prato verdadeiro é, na verdade, uma moeda.”