Trump ‘possui os republicanos’ agora, críticos cautelosos com a busca desenfreada pelo poder

Milwaukee:

Cinco dias depois de escapar por pouco de ser assassinado, Donald Trump aceitará sua indicação presidencial na quinta-feira diante de uma multidão de apoiadores, o ato final de sua transformação do Partido Republicano no partido de Trump.

Seu contato com a morte alimentou o crescente fervor quase religioso entre os fiéis do partido, elevando-o de líder político a um homem que eles acreditam ser protegido por Deus.

“Trump, Trump, Trump”, gritavam os participantes da Convenção Nacional Republicana em Milwaukee quando ele aparecia todas as noites desta semana, com a orelha direita enfaixada, para ouvir orador após orador entoar reverentemente sobre ele e fazer referência à mão de Deus em sua sobrevivência após a bala de um suposto assassino.

Os republicanos estão se unindo atrás dele esta semana. Com a maioria da dissidência reprimida e seu controle sobre o partido nunca tão forte, Trump estará em uma posição muito mais forte do que em seu mandato de 2017-2021 para seguir adiante com sua agenda se vencer a eleição de 5 de novembro.

Livre das divisões internas que às vezes o atrapalharam em seu primeiro mandato, Trump estaria mais livre para adotar políticas rígidas que incluem deportações em massa como parte da repressão à migração ilegal, políticas comerciais agressivas e demissão de funcionários do governo considerados insuficientemente leais.

Mesmo que Trump retome a Casa Branca, os republicanos assumam o controle de ambas as casas do Congresso e os conservadores continuem mantendo uma supermaioria na Suprema Corte, ainda haveria restrições institucionais a um segundo mandato de Trump.

Especialistas constitucionais dizem que ele poderia ser mantido sob controle pelo Congresso, pelos tribunais e por um público que elege um novo Congresso a cada dois anos e um presidente a cada quatro anos.

No entanto, muitos apoiadores de Trump querem ver um presidente poderoso.

“Você precisa de um líder forte no topo”, disse Bill Dowd, um empresário madeireiro de 79 anos que foi convidado da delegação do Colorado em Milwaukee.

“Sou um grande, grande fã de Ronald Reagan. Ronald Reagan também organizou o partido”, disse Dowd.

Dowd reconheceu que alguns de seus amigos republicanos temiam que Trump pudesse tentar abusar de seu poder. Ele disse que, embora não compartilhasse desse medo, acreditava que a dissidência não deveria ser sufocada em nenhum partido.

Para os críticos e oponentes políticos de Trump, este é um momento sombrio e perturbador: eles veem o Partido Republicano moderno como um culto à personalidade, uma base a partir da qual Trump poderia adotar políticas extremas e criar a primeira presidência verdadeiramente imperial dos Estados Unidos, ameaçando o futuro de suas normas democráticas.

“Donald Trump pediu o ‘fim’ da Constituição, prometeu ser um ‘ditador’ ‘no primeiro dia’, e agora seus juízes da Suprema Corte dizem que ele pode governar sem qualquer controle sobre seu poder”, disse Ammar Moussa, porta-voz da campanha do atual presidente Joe Biden, rival democrata de Trump.

“Trump é um mentiroso, mas acreditamos nele quando diz que governará como um ditador”, disse Moussa.

O porta-voz da campanha de Trump, Steven Cheung, disse que as afirmações democratas de que Trump ameaça a democracia americana e pode se tornar um autocrata se for reeleito são “alarmismo” e um “esforço flagrante para enganar o povo americano”.

Um Trump Irrestrito

Em Milwaukee, quase todos os 30 delegados, convidados e republicanos eleitos entrevistados pela Reuters para esta matéria reconheceram que seu partido havia se tornado o partido de Trump, mas rejeitaram qualquer sugestão de que ele havia se tornado um culto.

“Acredito que o presidente Trump é uma figura transformadora, um homem de destino que Deus providencialmente salvou da morte no sábado”, disse o delegado da Louisiana Ed Tarpley. “Ele recebeu uma missão especial em nosso país. A mão providencial de Deus elevou Donald Trump a um status diferente.”

Os entrevistados disseram que queriam um presidente Trump que não fosse limitado pela burocracia ou pelo Congresso para executar sua agenda. Eles eram a favor de um uso mais expansivo da ação executiva – decisões tomadas por um presidente que não precisam da aprovação do Congresso.

Eles não querem que nada fique no caminho de seus planos de deportar milhões de pessoas no país ilegalmente e reduzir o tamanho da burocracia federal. Em seu primeiro mandato, Trump frequentemente reclamava dos burocratas do “estado profundo” que ele dizia estarem tentando frustrá-lo.

“O presidente… deve ter permissão para implementar suas políticas livre de uma burocracia resistente a elas e de autoridades não eleitas que não concordam com elas”, disse Tarpley.

No entanto, há limites constitucionais para o que Trump pode fazer por meio do poder de seu cargo, e quaisquer políticas ainda podem enfrentar processos judiciais.

“Acho que os medos dos críticos são exagerados, no sentido de que eles estão mais preocupados com a substância de suas prováveis ​​políticas do que com a possibilidade de que elas sejam adotadas por meio de ação executiva unilateral”, disse Stewart Baker, ex-conselheiro geral da Agência de Segurança Nacional dos EUA.

Se Trump for longe demais, dizem seus oponentes, eles ainda poderão contar com os tribunais federais para controlá-lo.

“Estamos cientes do fato de que temos uma Suprema Corte muito conservadora. Mas o que descobrimos é que até mesmo juízes nomeados por Trump decidiram contra suas políticas e as consideraram ilegais”, disse Kica Matos, presidente do National Immigration Law Center.

Metade dos republicanos entrevistados em uma pesquisa da Reuters/Ipsos nesta semana disseram concordar com a declaração de que “o país está em crise e precisa de um presidente forte que possa governar sem muita interferência dos tribunais e do Congresso”.

Isso foi substancialmente maior do que os 35% dos democratas e 33% dos independentes que concordaram com o sentimento.

Apenas um participante da convenção entrevistado pela Reuters, um republicano veterano de um estado do sul, disse estar preocupado com uma segunda administração Trump. Ele disse que temia que Trump se tornasse um autocrata, enchesse agências governamentais com bajuladores e buscasse vingança contra seus inimigos políticos.

Referindo-se à promessa de Trump aos apoiadores de que ele será sua “retribuição”, o republicano, que pediu para permanecer anônimo, disse: “Esse esforço será horrível”.

Trump foi amplamente criticado por dizer durante a campanha que, se vencesse, seria um “ditador” — mesmo que por apenas um dia, um comentário que ele mais tarde disse ser uma piada.

Os democratas o repreenderam por prometer perdoar seus apoiadores presos pela insurreição mortal de 6 de janeiro de 2021, no Capitólio dos EUA, que foi desencadeada por sua recusa em aceitar sua derrota eleitoral de 2020.

Trump, que foi condenado por fazer pagamentos de dinheiro para silenciar uma ex-estrela pornô e enfrenta acusações relacionadas aos seus esforços para anular a vitória de Biden, ameaçou usar o Departamento de Justiça para perseguir oponentes, incluindo Biden. Trump se declarou inocente das acusações.

O ex-candidato presidencial republicano Asa Hutchinson disse estar preocupado com a falta de restrições a Trump em um segundo mandato.

“O Departamento de Justiça é provavelmente o exemplo perfeito disso. Claramente, um presidente Trump teria uma mão fechada na direção das atividades do Departamento de Justiça”, disse Hutchinson, ex-governador do Arkansas, à Reuters.

Fazendo ‘Nixon Corar’

As implicações de um segundo mandato de Trump são profundamente perturbadoras para os Estados Unidos e o mundo, disse o historiador presidencial Timothy Naftali, ex-diretor da biblioteca presidencial de Richard Nixon, que renunciou ao cargo em desgraça em 1974 após o escândalo de Watergate.

Naftali disse que uma decisão recente da Suprema Corte concedendo imunidade abrangente a um presidente para a maioria dos atos enquanto estiver no cargo, combinada com um Partido Republicano flexível, significa que há restrições limitadas a Trump caso ele aja maliciosamente e explore o cargo para seu próprio poder pessoal e retaliação política.

“Ele pode destruir o Departamento de Justiça e se envolver em uma jornada de vingança que faria Nixon corar”, disse Naftali.

Para ter certeza, Trump não seria o primeiro presidente a testar os limites do poder executivo. Líderes, incluindo os ex-presidentes democratas Franklin Roosevelt e Barack Obama, adotaram uma visão expansiva de sua autoridade.

Mesmo com a decisão de 1º de julho do tribunal superior sobre a imunidade presidencial, Trump aparentemente ainda estaria vinculado à separação de poderes da Constituição dos EUA, que reserva funções-chave ao Congresso e ao judiciário.

Lara Trump, a copresidente do Comitê Nacional Republicano e nora de Trump reconheceu esta semana que a governança por ação executiva – que pode ser anulada nos tribunais ou por um sucessor – não era o ideal. É por isso que era crucial para os republicanos manterem a Câmara dos Representantes em novembro e tomarem o Senado dos democratas, ela disse, “para que não tenhamos que depender de ações executivas e possamos realmente ver alguma mudança duradoura”.

(Com exceção do título, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)