Entertainment

O melhor filme de Winona Ryder, segundo o Rotten Tomatoes

Classificar o trabalho de um certo ator ou diretor por suas pontuações no Rotten Tomatoes geralmente traz algumas surpresas. Por exemplo, O melhor filme de Sean Connery, segundo o site, é “Darby O’Gill and the Little People”. e o melhor desempenho real de Hugh Jackman em “Prisoners” de 2013 está classificado em oitavo lugar em sua página do Rotten Tomatoes. Ah, e O filme de maior audiência de Tim Burton no Rotten Tomatoes nem é um filme que ele dirigiu. Em outras palavras, o onipresente Tomatometer nem sempre é o guia mais preciso, especialmente quando se trata de comparar as pontuações de RT de um indivíduo em uma classificação direta.

Às vezes, porém, dar uma olhada na filmografia de um ator no agregador de resenhas pode destacar alguns de seus papéis menos conhecidos — papéis que são realmente dignos de estar no topo do ranking da RT. Veja a colaboradora frequente de Burton, Winona Ryder, por exemplo, que trabalhou pela primeira vez com o diretor em “Beetlejuice”, de 1988, no qual ela interpretou o papel de Lydia Deetz. É sem dúvida um de seus papéis mais reconhecíveis — pelo menos para as gerações que não foram apresentadas a Ryder por meio de “Stranger Things” — e ajudou a estabelecer a atriz como um ícone gótico no início de sua carreira.

Mas na mesma época em que “Beetlejuice” estreou, Ryder também estrelou outra comédia de humor negro que, embora não tão popular quanto o filme de Burton, estabeleceu de forma semelhante a habilidade de Ryder de ir mais para o lado sombrio um pouco bem demais. É esse clássico cult que está atualmente no topo do ranking RT do ator.

O filme mais bem avaliado de Winona Ryder no Rotten Tomatoes

Winona Ryder retornará em breve como Lydia Deetz na aguardada sequência de Tim Burton, “Beetlejuice Beetlejuice”. Desta vez, Lydia é mãe de Astrid Deetz, interpretada por Jenna Ortegarepresentando uma passagem simbólica da tocha de um ícone gótico para outro. O que é muito bom, mas muitos ainda estão esperando por uma sequência do filme de Ryder de 1989 “Heathers”. O filme, dirigido por Michael Lehmann, estreou em festivais de cinema no ano anterior, mas foi lançado nos EUA em março de 1989 — o mesmo ano em que Burton estrearia o primeiro de seus filmes do Batman. Esta não foi a única conexão entre o Cavaleiro das Trevas e “Heathers”, já que tanto este filme quanto “Batman Returns” de 1992 foram escritos por Daniel Waters.

Antes de conseguir o emprego de roteirista na sequência de Batman de Burton, Waters entrou em Hollywood com sua comédia adolescente sombria, na qual Ryder interpretou Veronica Sawyer, uma aluna da fictícia Westerburg High School em Ohio. Veronica é amiga das garotas mais populares de sua escola, um grupo de três mulheres, todas chamadas Heather. Mas Veronica acha as ações cruéis das garotas em relação aos colegas repulsivas e, junto com seu novo namorado JD (Christian Slater), consegue envenenar acidentalmente uma das Heathers. Eventualmente, descobre-se que JD está matando alunos de propósito, e Veronica é forçada a parar sua onda de assassinatos.

Infelizmente, esta comédia de humor negro foi considerada um fracasso de bilheteria, arrecadando apenas $ 982.614 nas bilheterias globais. Mas desde então se tornou um clássico cult, e também tem a distinção de ser o filme de maior audiência de Winona Ryder no Rotten Tomatoes.

Classificação de Winona Ryder no Rotten Tomatoes

“Heathers” foi notável pela maneira como subverteu a típica visão sépia e saudável do ensino médio e da adolescência que caracterizava muitas das comédias adolescentes e contos de amadurecimento lançados na época. Embora isso não tenha necessariamente se traduzido em sucesso de bilheteria, o filme impressionou os críticos, que pareciam muito mais encantados com seu senso de humor mórbido do que as massas.

Janet Maslin na New York Times supôs que “Heather” era “tão ágil e seguro quanto mesquinho”, enquanto Todd McCarthy, em sua crítica para Variedadeapelidou-o de “uma comédia negra superinteligente sobre política do ensino médio e suicídio de adolescentes que mostra uma série de jovens talentos promissores”. Em outro lugar, O Washington PostDesson Howe escreveu que o filme “pode ​​ser a diversão mais cruel e desagradável que você pode ter sem realmente ter que estudar direito ou cingir produtos de couro”. Tudo isso se resume a um Tomates podres pontuação de 95% com base em 58 avaliações — o que é suficiente para colocá-lo no topo do Rotten Tomatoes de Winona Ryder classificação.

Logo atrás de “Heathers” está “Star Trek” de 2009 com 94%, no qual Ryder interpretou Amanda Grayson. Mas enquanto esse filme fez quase 400 milhões de dólares mundialmente, “Heathers”, como sabemos, não — tornando isso um verdadeiro triunfo para o esforço de Daniel Waters em 1989. Agora, deve-se dizer que a classificação de “Star Trek” é baseada em 356 avaliações, o que é muito mais do que “Heathers” e suas 58 avaliações. Mas ainda assim, é bom ver “Heathers” ganhando algum brilho em 2024.

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button