O filme de Nicholas Meyer de 1982 “Star Trek II: The Wrath of Khan” é geralmente considerado o melhor dos 13 filmes “Star Trek” existentes, pelo menos de acordo com qualquer Trekkie que você possa perguntar. No mínimo, “The Wrath of Khan” se tornou o modelo popular no qual vários outros filmes “Star Trek” seriam baseados; vários filmes “Star Trek” apresentam um personagem “vilão” carismático e vingativo em seu centro.
Pelo menos uma pessoa, no entanto, realmente odiou “A Ira de Khan” — o criador de “Star Trek”, Gene Roddenberry.
Roddenberry passou a maior parte da década de 1970 participando de convenções de “Star Trek” e refinando seus pensamentos sobre sua criação. Ele e os Trekkies, durante as convenções, começaram a se concentrar na natureza pacifista e diplomática do programa, chegando à conclusão de que “Star Trek” não é sobre dominância ou poder militar. Em vez disso, ele redefine o poder como sendo conectado à inteligência, profissionalismo e à capacidade de resolver problemas em grupo. Mesmo que o problema seja um vasto mistério cósmico que a mente humana mal consegue compreender, “Star Trek” anunciou que o enfrentaríamos de coração aberto.
Essa foi a premissa de “Star Trek: O Filme”, de 1979. de qualquer forma, um filme que Roddenberry produziu e com o qual estava intimamente envolvido. Ele queria uma história de “Star Trek” em larga escala que se inspirasse mais em “2001: Uma Odisseia no Espaço” do que em “Star Wars”.
No entanto, “Motion Picture” foi apenas um sucesso modesto em 1979, e Roddenberry, apesar de ter inventado a franquia, foi afastado da produção de “A Ira de Khan”. Harve Bennett e Meyer criaram seu próprio animal de “Star Trek”, optando por um conto de “aventura de capa e espada” totalmente diferente do surto cósmico do primeiro filme.
Roddenberry estava compreensivelmente amargo. Na verdade, de acordo com um artigo de 2020 no CinemaBlendRoddenberry — motivado pelo despeito — tentou sabotar “A Ira de Khan” vazando detalhes vitais da trama.
A Ira de Roddenberry
O historiador de “Star Trek” e apresentador do podcast “Inglorious Treksperts”, Mark A. Altman, conseguiu falar longamente com o CinemaBlend sobre a amargura de Roddenberry, incluindo suas tentativas de deliberadamente estragar o enredo de “A Ira de Khan”. Lembre-se de que “The Wrath of Khan” terminou com uma bomba. Spock (Leonard Nimoy) teve que entrar em uma seção irradiada da sala de máquinas da USS Enterprise para consertar um sistema vital durante uma batalha desesperada no espaço. Ele conseguiu consertar os motores e a Enterprise navegou para a segurança, mas não antes de receber uma dose letal de radiação. As cenas finais do filme envolveram colocar Spock em um caixão e atirá-lo para o espaço.
O fato de Spock ter morrido era, como se pode imaginar, um segredo durante a produção de “The Wrath of Khan”, embora não fosse um segredo tão grande a ponto de a Paramount ficar preocupada. O orçamento do filme era menor do que “The Motion Picture”, e não havia tanto hype ofegante em torno dele. Lembre-se, também, que ainda não havia um ciclo de notícias de 24 horas, então os repórteres não estavam farejando os sets de filmagem com tanta frequência na esperança de revelar pequenos detalhes.
Assim, quando Roddenberry vazou que Spock poderia morrer, a Paramount começou a suar pela primeira vez. Como Altman explicou:
“A única outra vez [Paramount] realmente fiquei preocupado foi quando Gene meio que vazou o fato de que Spock iria morrer. Eles ficaram com medo então, ‘Bem, se perdermos o público de ‘Star Trek’, então teremos um problema.’ Você sabe, muitas pessoas estavam dizendo, ‘Se Spock morrer, você morre. Se Spock não estiver lá, eu não vou.’ As pessoas esquecem, isso foi um grande negócio, foi muito vitriólico. Obviamente, depois que o filme saiu, as pessoas ficaram muito felizes com a maneira como as coisas funcionaram.”
A sabotagem de Roddenberry não funcionou.
A tentativa de sabotagem de Roddenberry não funcionou
Mas, nossa, ele tentou. Alguém pode postular que outra pessoa além de Roddenberry vazou o roteiro de “Wrath of Khan” para o público, e ele estava apenas feliz em ver o filme ser potencialmente estragado. No entanto, Altman apontou que o roteiro em questão era de fato uma cópia de Roddenberry. Altman até mesmo pôs fim aos rumores de que a secretária e namorada de longa data de Roddenberry, Susan Sackett, era a verdadeira causa dos vazamentos:
“Alguns alegaram que foi Susan Sackett quem vazou. Foi Roddenberry quem vazou […] isso porque havia um código em cada um dos scripts que poderia ser rastreado até quem quer que fosse. O script que vazou tinha o código Roddenberry. Susan pode ter sido a pessoa que realmente o enviou para Roddenberry, porque Susan era a secretária de Gene, mas foi inquestionavelmente Gene Roddenberry quem fez isso. É apenas um fato.”
Quando “Wrath of Khan” foi finalmente lançado, Roddenberry admitiu — a contragosto — que ele meio que gostou, embora não pelos motivos que a maioria dos Trekkies gostaram. Roddenberry admitiu que O retorno de Ricardo Montalbán foi a grande salvação do filmecomo o ator trouxe tanta personalidade para Khan (um papel que ele, é claro, originou em “Star Trek: The Original Series”). Roddenberry odiou muitos dos pequenos detalhes, no entanto, e falou contra o fato que Kirk matou uma enguia Ceti sem motivo.
Eventualmente, como a Paramount fez várias outras sequências sem Roddenberry, o criador do programa voltou para a TV com uma ideia para um novo programa “Star Trek” ambientado cerca de um século após os eventos do primeiro. Em 1987, Roddenberry lançou “Star Trek: The Next Generation”, e a história foi feita.
