‘Nostradamus’ das eleições presidenciais dos EUA faz previsão final para 2024
Allan Lichtman, frequentemente apelidado de “Nostradamus” das pesquisas presidenciais dos EUA, previu com precisão o resultado de nove das últimas 10 eleições presidenciais. Agora, o especialista deu seu veredito final sobre a corrida de 2024. Na quinta-feira, o Sr. Lichtman previu que Kamala Harris venceria a Casa Branca na pesquisa de novembro. Em um vídeo para o New York Timesele disse que o vice-presidente dos EUA, que se tornou o indicado do Partido Democrata após a retirada de Joe Biden em julho, derrotaria o ex-presidente dos EUA Donald Trump em 5 de novembro e manteria a Casa Branca nas mãos dos democratas.
“Os democratas manterão a Casa Branca, e Kamala Harris será a próxima presidente dos Estados Unidos – pelo menos, essa é minha previsão para esta corrida”, disse Lichtman no vídeo, por O Guardião.
O homem de 77 anos explicou que baseou sua previsão em um modelo de índice histórico que ele chama de “Chaves para a Casa Branca”. Este sistema exclusivo analisa o cenário político através das lentes de 13 declarações verdadeiro-falso focadas no partido do presidente em exercício. Se seis ou mais das declarações forem falsas, então o desafiante – neste caso, o Sr. Trump – é previsto para vencer.
Segundo ele, a Sra. Harris tem vantagem em oito “chaves”, enquanto o Sr. Trump tem três.
As 13 chaves da Casa Branca projetadas pelo Sr. Lichtman são as seguintes:
- Mandato do Partido: Após as eleições de meio de mandato, o partido no poder garante mais assentos na Câmara dos Representantes dos EUA do que nas eleições de meio de mandato anteriores.
- Concurso de nomeação: Não há nenhum desafio significativo à nomeação do partido no poder.
- Incumbência: O presidente em exercício representa o partido no poder.
- Fator de terceiros: Não há nenhuma campanha independente ou de terceiros digna de nota.
- Estabilidade econômica de curto prazo: A economia não enfrenta recessão durante o período eleitoral.
- Crescimento econômico de longo prazo: O crescimento econômico per capita real é igual ou superior ao crescimento médio dos dois períodos anteriores.
- Mudança de política: A administração em exercício promulga grandes alterações na política nacional.
- Estabilidade Social: Não há agitação social prolongada durante o mandato.
- Sem escândalos: A administração em exercício continua livre de grandes escândalos.
- Acidentes estrangeiros/militares: Não há falhas significativas em assuntos estrangeiros ou militares sob a administração em exercício.
- Triunfos estrangeiros/militares: A administração em exercício obtém sucessos significativos em assuntos estrangeiros ou militares.
- Charme do Titular: O candidato do partido no poder possui carisma ou desfruta do status de herói nacional.
- Apelação do desafiante: O candidato do partido adversário não tem carisma nem status de herói nacional.
O Sr. Lichtman explicou que o Sr. Harris ganhou com a ausência de um forte candidato de terceiro partido após o fim da campanha independente de Robert F. Kennedy Jr., indicadores econômicos positivos de curto e longo prazo, grandes conquistas legislativas promulgadas pelo governo Biden e a ausência de agitação social ou escândalo vinculado à Casa Branca. De acordo com o especialista, a Sra. Harris também foi favorecida por não ter que passar por uma batalha de nomeação partidária para suceder o Sr. Biden, já que outros candidatos rapidamente se alinharam para endossá-la antes da convenção nacional democrata do mês passado.
“Mas mesmo que ambas as chaves da política externa fossem falsas, isso significaria que haveria apenas cinco chaves negativas, o que não seria suficiente para Donald Trump reconquistar a Casa Branca”, disse Lichtman no vídeo.
Leia também | Putin apoia Kamala Harris para a presidência dos EUA e diz: “Admiro sua risada contagiante”
Isso deixa Kamala Harris vencendo a Casa Branca, continuou o especialista. “Pelo menos essa é minha previsão para esta corrida, mas o resultado depende de você, então saia e vote”, disse ele.
Notavelmente, o Sr. Lichtman tem previsto os resultados das eleições presidenciais dos EUA desde 1984 e afirma ter previsto com precisão todas, exceto uma – o triunfo contestado de George W. Bush sobre Al Gore em 2000. O especialista também previu corretamente que Donald Trump venceria a eleição de 2016 sobre a democrata Hillary Clinton. Ele até previu que o Sr. Trump sofreria impeachment durante sua presidência – o que aconteceu, duas vezes.