À medida que o povo do Líbano se conforma com os ataques aos dispositivos de comunicação que mataram e mutilaram muitas pessoas, o público israelense parece dividido entre a euforia pelos ataques e o nervosismo pelas possíveis repercussões.
Em uma região onde os nervos estão à flor da pele à medida que a guerra de Israel em Gaza se aproxima de um ano, essa escalada é a mais recente de uma série de acontecimentos preocupantes.
Além de matar pelo menos 41.000 pessoas em sua guerra contra um enclave bloqueado, Israel trocou ameaças com o Irã, bombardeou o Iêmen em retaliação a um ataque de drones Houthi e trocou tiros quase constantemente com o Hezbollah durante todo o conflito.
Celebração
Na tarde de terça e quarta-feira, milhares de dispositivos de comunicação pertencentes ao Hezbollah explodiram no que pareceu ser uma série de detonações coordenadas no Líbano e na Síria.
No momento em que este artigo foi escrito, 32 pessoas foram mortas, incluindo duas crianças, e milhares ficaram feridas, muitas delas mutiladas ou permanentemente desfiguradas, como resultado dos ataques.
As apostas estão perdidas para poucos em Israel, disseram fontes, onde a euforia pela novidade e engenhosidade dos ataques se mistura livremente com a preocupação sobre suas consequências.
Poucos consideram que a ameaça representada a Israel pelo Hezbollah tenha sido significativamente reduzida pelos ataques.
Israel tem concentrado tropas no norte – aparentemente em uma tentativa de permitir o retorno de 60.000 moradores evacuados de lá em meio aos ataques retaliatórios entre o Hezbollah e Israel.
“Esses foram ataques ousados”, disse Mitchell Barak, pesquisador e ex-assessor de importantes figuras políticas israelenses, de Jerusalém.
“Se eles foram realizados por Israel”, ele disse – referindo-se à tendência de Israel de não comentar tais ataques – “eles reforçaram nossa reputação como ‘nação start-up’, inovadora, ousada e imaginativa”.
Barak enfatizou que tanto a natureza única do ataque quanto o nível de infiltração necessário para realizá-lo envergonharam o Hezbollah.
“Isso foi grande”, ele disse. “Maior do que qualquer coisa que vimos durante a guerra. Possivelmente até maior do que o ataque preventivo à força aérea egípcia em 1967. [which started a war].”
“Nenhum lugar é seguro para eles agora. Eles vão querer responder a isso, mas podem descobrir que um cessar-fogo mediado pelos EUA é sua melhor aposta, porque quem sabe qual surpresa pode ser a próxima”, disse ele, sugerindo que mais ataques israelenses podem estar por vir.
Cutucando ursos
Embora relatos da mídia sugiram que o momento exato do ataque pode não ter sido escolhido por Israel, as detonações parecem ter ocorrido em um momento fortuito para o país.
Na quarta-feira, o exército israelense transferiu sua 98ª Divisão de Paraquedistas de Gaza para a fronteira com o Líbano, reforçando o Comando Norte, que, até 2000, ocupou partes do Líbano.
Mais tarde naquele dia, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, o ministro da Defesa Yoav Gallant, o chefe militar israelense Herzi Halevi e outros emitiram declarações sugerindo que uma guerra com o Hezbollah pode ser inevitável.
“Não está claro o que vai acontecer”, disse o analista israelense Nimrod Flashenberg.
“Por um lado, entre o público, muitas pessoas ainda estão eufóricas com a natureza cinematográfica dos ataques ao Hezbollah, então não há nenhum grande desejo por guerra.
“Por outro lado, este é o Hezbollah. Este é o Grande Mal. O chamado para atacar e atacar enquanto eles estão fracos – particularmente entre a direita – é difícil de evitar.”
Temeridade
Para muitos, incluindo muitos dentro do próprio Hezbollah, a guerra parece quase inevitável.
Em toda a região, analistas falam da necessidade do Hezbollah retaliar os ataques.
No entanto, apesar de manter uma troca de tiros constante com Israel durante o curso da guerra em Gaza, a liderança do Hezbollah no Líbano e seus aliados no Irã têm se esforçado para evitar a escalada do conflito.
“Neste momento, está acontecendo na região o jogo de galinha mais caro do mundo”, disse o analista político Ori Goldberg, de Tel Aviv.
“Netanyahu acolheria uma guerra, mas não pode deixar que ninguém pense que ele a começou”, disse ele.
“Isso é sempre enquadrado como uma espécie de inevitabilidade; algo pelo qual a liderança israelense não pode ser responsabilizada.
“Eles estão criando sua própria profecia autorrealizável.
“Não há estratégia, nem visão, nada. Eles estão apenas trabalhando dia a dia e assumindo que a guerra virá”, Goldberg acrescentou.
Divisão
Por enquanto, as explosões no Líbano não mudaram nada no discurso do parlamento israelense, disse Ofer Cassif, membro do parlamento em Israel, representando a coalizão de esquerda Hadash.
Pouco se pode esperar do parlamento, que está paralisado entre a extrema direita e seus oponentes de esquerda.
“A política e a sociedade em Israel estão polarizadas”, disse Cassif, explicando que os ataques no Líbano dificilmente mudariam muitas opiniões.
“Há aqueles na direita – vamos chamá-los pelo que são, fascistas – que querem um banho de sangue, conquista e ocupação.
“Opondo-se a eles estão diferentes forças que têm sido contra o massacre em Gaza, pedindo seu fim e a libertação dos reféns. Entre essas duas forças, o centro, por assim dizer, desaparece”, disse ele.
“Não acredito que esses ataques terroristas mudarão alguma coisa”, acrescentou, explicando que estava usando esse termo para as detonações no Líbano como faria com qualquer explosão em um espaço público.
“É muito estranho como eles veem os ataques aqui. As pessoas falam sobre os ataques em termos da estrutura de comando do Hezbollah e as implicações disto ou daquilo.
“Ninguém em Israel parece falar sobre o terror infligido ao povo do Líbano. Quer dizer, você consegue imaginar?”, disse Goldberg em Tel Aviv.
“Alguns verão isso como muito pouco, muito tarde, e aqueles da esquerda, como eu, continuarão nossa luta contra o perigo de mais uma guerra que só trará mais destruição, morte e agonia para a região”, disse Cassif.
“Estamos onde começamos, polarizados.”
