A adaptação de Stephen King, Mike Flanagan se arrepende de não ter dirigido
Mike Flanagan consolidou-se como um dos grandes contadores de histórias modernos do terror. De sua minissérie na Netflix como “The Haunting of Hill House” a joias subestimadas como “Hush”, o homem conquistou a confiança dos telespectadores. Ele também conquistou a confiança de Stephen King, já que Flanagan fez dois filmes baseados na obra do autor; “Jogo de Gerald” e “Doutor Sono”. Em ambos os casos, o material foi incrivelmente difícil de adaptar, mas Flanagan conseguiu. Embora o cineasta ainda não tenha terminado com King, há um projeto que ele gostaria que não tivesse escapado dele.
Falando com O repórter de Hollywood sobre sua nova adaptação de King, “The Life of Chuck”, perguntaram a Flanagan se havia um projeto que ele considerava “aquele que escapou”. Ele foi rápido em citar sua adaptação planejada do romance de King de 2014, “Revival”, para o qual ele escreveu um roteiro antes do projeto finalmente desmoronar. Aqui está o que ele tinha a dizer sobre isso:
“Eu escrevi um roteiro para ‘Revival’ de Stephen King, uma das minhas coisas favoritas que já escrevi, mas ele desmoronou. Isso acabou agora porque eu tenho ‘A Torre Negra’. Stephen não gosta que você fique sentado em mais de uma coisa ao mesmo tempo. Isso significa que algo não está sendo feito.”
Como ele menciona, Flanagan está atualmente trabalhando em uma adaptação para TV da extensa série de livros “A Torre Negra” de King. King já permitiu que ele tivesse o direito a duas propriedades ao mesmo tempo. Como resultado, Flanagan também não poderia ocupar os direitos de “Revival”. Portanto, mesmo que ele tenha o roteiro, o projeto está morto… pelo menos por enquanto.
Sobre o que é o Revival, exatamente?
Para quem não conhece o material, “Revival” é amplamente considerado uma das melhores obras de King em seus últimos anos.. Há quem até o coloque entre as melhores coisas que ele já fez. Embora eu não seja um completista de King de forma alguma, ele está bem perto do topo dos meus favoritos pessoais dele. Da mesma forma, parece difícil de manejar como material adaptável, mas isso não impediu Flanagan antes. Então, do que se trata exatamente? Aqui está a sinopse oficial um tanto extensa do livro:
Em uma pequena cidade da Nova Inglaterra, há mais de meio século, uma sombra cai sobre um menino brincando com seus soldadinhos de brinquedo. Jamie Morton olha para cima e vê um homem marcante, o novo ministro. Charles Jacobs, junto com sua linda esposa, transformarão a igreja local. Os homens e meninos estão um pouco apaixonados pela Sra. Jacobs; as mulheres e meninas sentem o mesmo em relação ao reverendo Jacobs – incluindo a mãe de Jamie e sua amada irmã, Claire. Com Jamie, o reverendo compartilha um vínculo mais profundo baseado em uma obsessão secreta. Quando a tragédia atinge a família Jacobs, este pregador carismático amaldiçoa Deus, zomba de todas as crenças religiosas e é banido da cidade chocada.
Jamie tem seus próprios demônios. Casado com sua guitarra desde os 13 anos, ele toca em bandas por todo o país, vivendo o estilo de vida nômade do rock and roll de bar-band enquanto foge da terrível perda de sua família. Com trinta e poucos anos – viciado em heroína, perdido, desesperado – Jamie reencontra Charles Jacobs, com profundas consequências para ambos os homens. O vínculo deles se torna um pacto além da imaginação do Diabo, e Jamie descobre que o avivamento tem muitos significados.
Não quero estragar tudo para leitores em potencial, mas o livro vai para alguns escuro lugares. É em partes iguais profundamente atraente e horripilante. Em 2020, Flanagan e o produtor Trevor Macy assinaram um acordo com a Warner Bros. para trazer “Revival” para as telas. Infelizmente, o projeto desmoronou pouco tempo depois. Flanagan passou para outras coisas, como “A Queda da Casa de Usher”, e o livro de King permanece sem adaptação.
Mike Flanagan poderia voltar para Revival?
A questão agora é: a adaptação de “Revival” de Flanagan poderia voltar em algum momento? ‘The Life of Chuck’ está na lata e ganhou muitos elogios enquanto faz a ronda do festival. Isso significa que ele não está mais sentado em duas propriedades de King, com “A Torre Negra” lentamente se unindo nos bastidores. Uma vez feito isso ou, Deus me livre, ele desmorona em algum lugar ao longo do caminho, Flanagan poderia voltar para este no caminho, presumindo que ninguém o supere.
Não vamos esquecer que as adaptações de King são muito populares no momento. Além disso, Flanagan não foi o único que tentou transformar “Revival” em um filme. Josh Boone (“Os Novos Mutantes”) seguiu o filme em determinado momentoaté escalando Russell Crowe como Charles Jacobs. Essa versão também desmoronou, mas a questão é que outros veem o valor do material. Não seria chocante se alguém aparecesse novamente para tentar fazer isso acontecer.
Enquanto isso, Flanagan está ocupado com seu novo filme “Exorcista”que deve chegar aos cinemas em 2026. Feito isso, ele provavelmente irá a todo vapor em “Torre Negra”. Com tudo isso para dizer, não parece muito provável que sua versão de “Revival” aconteça. No mínimo, isso não aconteceria tão cedo. Mesmo assim, coisas estranhas aconteceram e a paixão pelo material está presente. O roteiro está pronto. Não é impossível que este possa voltar em alguns anos.