A maior bomba de bilheteria de Taron Egerton está ganhando uma segunda vida na Netflix

O estrelato de Hollywood é um ciclo, com It Boys e Girls surgindo a cada dois anos e passando por períodos de onipresença antes de chegarem ao mega-estrelato ou decidirem seguir um caminho diferente. Embora o impulso inicial dos produtores e estúdios de “Ei, mundo, aqui está seu novo ator principal!” pode ser desagradável ou desanimador para o público que ainda não abraçou um ator promissor, também pode deixar os projetos que esses ingênuos fazem durante esse período desanimados, os próprios filmes tratados como um subproduto de um filme separado. agenda. É verdade que alguns desses filmes estrelados por estrelas não exatamente como protagonistas podem parecer estranhos em retrospecto, mas alguns parecem joias escondidas em retrospectiva. Ou, se não exatamente joias, pelo menos entretenimento decente que não deveria ter sido perdido na confusão.

Taron Egerton é uma estrela que, nos poucos anos entre seu papel de destaque em “Kingsman: O Serviço Secreto” e interpretar Elton John no “Rocketman”, cruelmente roubado do Oscar, parecia que poderia ser o próximo membro da lista A. Enquanto isso não aconteceu com o ator galês (pelo menos ainda não), ele construiu para si uma filmografia respeitável nas telas grandes e pequenas, ganhando destaque para os filmes mencionados, bem como para a minissérie “Black Bird” na AppleTV +. Um dos filmes de Egerton que não teve um bom desempenho crítico ou comercial é “Robin Hood”, de 2018, estrelado por Taron como Robin de Loxley. Dirigido pelo ex-aluno de “Peaky Blinders”, Otto Bathurst, o filme arrecadou apenas US$ 86 milhões com um orçamento de US$ 100 milhões, garantindo que esta enésima viagem à floresta de Sherwood não fosse muito frutífera.

No entanto, embora os serviços de streaming possam ser problemáticos para conscientizar o público sobre filmes e programas novos e exclusivos (você já ouviu falar de o vencedor do Emmy “Black Bird” antes?), eles ainda funcionam muito bem da mesma maneira que a televisão a cabo e as locadoras de vídeo costumavam dar nova vida a filmes obscuros ou esquecidos. Nesse sentido, “Robin Hood” foi ressuscitado, já que um número suficiente de pessoas o descobriu no Netflix que recentemente, ele quebrou a lista dos dez melhores filmes do serviço nesta semana.

Após seu lançamento em novembro de 2018, “Robin Hood” recebeu uma série de respostas de “filme ruim”. Ganhou um 14% de classificação agregada podre no Rotten Tomatoes. Foi indicado para três Razzies. Neste mesmo site, Karen Han deu ao filme uma nota 5 de 10. Talvez a resposta mais “condenadora com elogios fracos” tenha sido a nota CinemaScore do filme: “B”. Embora as críticas contra o filme mencionassem coisas como seus vários anacronismos, diálogos incompletos e questões lógicas, deve-se dizer que o principal elemento que trabalhava contra o filme na época era o longo legado cinematográfico do próprio Robin Hood.

Adaptações da lenda do folclore inglês têm sido vistas em filmes desde os primórdios do meio, com a primeira vez de Douglas Fairbanks como personagem acontecendo em 1922. Desde então, várias versões marcantes do personagem e de sua história foram produzidas, desde De “As Aventuras de Robin Hood”, de 1938, a “Robin Hood: Príncipe dos Ladrões”, de 1991. Talvez seja o golpe duplo da paródia de Mel Brooks “Robin Hood: Men in Tights” e do sem brilho “Robin Hood” de Ridley Scott de 2010, com Russell Crowe no papel-título, que deu ao público em geral a sensação de que o personagem era tudo lavado. Coisas como “King Arthur: Legend of the Sword”, do diretor Guy Ritchie, e programas de TV como “Arrow”, nenhum dos quais são histórias de Robin Hood em si, mas parecem próximos o suficiente para que o público não esteja exatamente ansioso por um novo enfrentar o homem, apesar de Hollywood ser otimista sobre o personagem no final da década de 2010.

Embora “Robin Hood” de 2018 dificilmente tenha sido previsto durante uma época em que os super-heróis da Marvel e outros personagens muito mais modernos ou fantásticos inundavam as telas de cinema, ele ainda consegue se manter como filme, especialmente em retrospectiva. Além de Egerton (que faz um ótimo trabalho como personagem, trazendo seu charme ousado para o processo), o filme traz grandes atuações de Jamie Foxx como John, Jamie Dornan como Will Scarlet e Ben Mendelsohn como o xerife de Nottingham. Também tem figurinos opulentos, grandes cenários, cenários luxuosos e cinéticos, cenas com Robin despertando o povo oprimido de Sherwood para a ação, uma trilha sonora propulsiva de Joseph Trapanese e muito mais. É competente e convincente o suficiente para ser uma pena que Bathurst tenha essencialmente ido para a prisão como diretor de cinema desde então; embora sua carreira na televisão ainda esteja ativa, ele ainda não dirigiu outro longa.

Embora ninguém esteja argumentando que este “Robin Hood” é uma obra-prima desconhecida, é um programador de filme muito divertido, e faz sentido que as pessoas finalmente estejam começando a fazê-lo agora. É o tipo de filme que outros diretores como Guy Ritchie, Paul WS Anderson, Jaume Collet-Serra e outros tendem a fazer suas carreiras, filmes sólidos de ação e fantasia que não necessariamente incendeiam o mundo, mas têm um faísca especial para eles de qualquer maneira. Embora “Robin Hood” não tenha feito de Taron Egerton a estrela da lista A, ele talvez esperasse que isso acontecesse, como provam esses números de audiência, certamente está mantendo vivo seu estrelato.