Por que Snape mata Dumbledore em Harry Potter e o Enigma do Príncipe
Com uma adaptação da série de TV “Harry Potter” nas obras da Warner Brosos fãs estão se perguntando como isso se diferenciará dos filmes e o que os roteiristas farão com todo o tempo extra que um programa de TV lhes permite. Eles continuarão com a história de Hermione tentando libertar os elfos domésticos e sendo ridicularizada por todos? Será que eles darão corpo às sequências fascinantes dos livros, com as crianças estressadas com as provas finais? Há muitas coisas que a série poderia expandir ou mudar ao longo de seus sete livros principais de material original, mas há uma coisa que precisa permanecer a mesma: Snape tem que matar Dumbledore no final do sexto ano de Harry em Hogwarts.
Este é talvez o momento mais famoso e icônico da série, onde o aparentemente imperturbável diretor Dumbledore é abatido não por Draco Malfoy, que foi encarregado de matá-lo, mas pelo taciturno professor de poções Severus Snape. Os leitores (e espectadores) sabiam que Snape era um idiota, e até sabiam que ele havia se juntado ao lado de Voldemort durante seu primeiro reinado, mas como Dumbledore continuou defendendo-o, estávamos inclinados a presumir que ele era confiável. Professores de Defesa Contra as Artes das Trevas à parteDumbledore é geralmente visto como um bom juiz de caráter.
Então, o que realmente aconteceu aqui? Como o velho e sábio Dumbledore deixou Snape atacá-lo assim? Para quem precisa se atualizar sobre esse ponto da trama antes do programa de TV, ou simplesmente quer saber o que acontece sem dar mais dinheiro a JK Rowling no processoaqui está o chá.
O que há de errado com Dumbledore em Enigma do Príncipe?
O importante a saber sobre Snape, que descobrimos no último livro/filme, é que Dumbledore era afinal de contas, tenho o direito de confiar nele. O cara era um agente duplo em nome de Dumbledore, fingindo estar do lado de Voldemort como parte de um longo jogo de xadrez bruxo 4D. Na espera de três anos entre “Enigma do Príncipe” e “Relíquias da Morte”, muitos leitores presumiram que esse não poderia ser o caso, porque certamente Snape teria descoberto uma maneira de evitar matar Dumbledore se ele estivesse realmente do seu lado. O objetivo de ser um agente duplo é proteger o seu lado de golpes devastadores, e a morte de Dumbledore (o membro mais poderoso da resistência) foi provavelmente o golpe mais devastador de todos.
Mas acontece que Dumbledore estava morrendo de qualquer maneira. “Relíquias da Morte” revelou que Dumbledore se feriu mortalmente ao colocar a tão lendária Pedra da Ressurreição, uma pedra da ressurreição. Relíquia da Morte que Voldemort amaldiçoou ao transformá-lo em uma Horcrux. Embora Dumbledore fosse inteligente o suficiente para saber que o anel estava amaldiçoado antes de colocá-lo, ele não conseguiu evitar; ele tinha tanta dor não resolvida em relação às mortes em sua própria família que perdeu temporariamente o bom senso.
A pedra amaldiçoada teria matado instantaneamente a maioria dos bruxos, mas Dumbledore (com a ajuda de uma das poções de Snape) conseguiu mantê-la em suas mãos durante o sexto ano de Harry. No entanto, tanto Snape quanto Dumbledore sabiam que era apenas uma questão de tempo até que a contenção quebrasse e a maldição o matasse. Então Dumbledore, desejando poupar a si mesmo e a Malfoy um pouco de dor, insistiu que Snape o matasse quando chegasse a hora certa.
Por que Draco Malfoy foi escolhido para matar Dumbledore?
Então, Snape interveio para matar Dumbledore depois que Malfoy se acovardou, mas por que Malfoy foi escolhido por Voldemort para o trabalho em primeiro lugar? Bem, é complicado. A principal razão era simplesmente que Malfoy estava disponível; ele já tinha permissão para entrar em Hogwarts durante todo o ano letivo e, como um aluno mais velho, ele tinha conhecimento suficiente para talvez conseguir isso.
Mas, como a ansiosa mãe de Malfoy, Narcissa, apontou no primeiro capítulo de “Enigma do Príncipe”, “Spinner’s End”, ainda não faz muito sentido confiar esse trabalho a um jovem de 16 anos. Então a outra razão pela qual Voldemort escolheu Malfoy para realizar esta tarefa foi porque ele queria punir seu pai, Lucius, por abandoná-lo durante os treze anos em que Voldemort esteve impotente e em fuga. Claro, Voldemort queria Dumbledore morto, mas também queria punir os Malfoys por sua falta de lealdade, então essa era sua maneira de alcançar pelo menos um desses dois objetivos. Nunca deixe que seja dito que os Lordes das Trevas não podem realizar multitarefas.
Este enredo foi o início da transição de Draco de um valentão/preconceituoso unidimensional para uma figura mais complicada e trágica. Embora o próprio Harry raramente tenha empatia por Draco, este é o momento em que os leitores percebem que a ameaça de cabelos prateados é capaz de emoções como remorso e ansiedade. Draco e sua família nunca aderiram totalmente ao lado do bem, mas parecem ficar desiludidos com a agenda de Voldemort, a tal ponto que Draco, no epílogo, parece ter ensinado seu filho a ser uma criança normal, sem qualquer ódio perturbado pelos trouxas. bruxos nascidos.
Por que Snape mata Dumbledore? O voto inquebrável, explicado
Além de atender ao pedido de Dumbledore, Snape também teve que matá-lo para cumprir um Voto Inquebrável que fez com Narcissa Malfoy no início de “Enigma do Príncipe”. Narcisa ficou compreensivelmente preocupada com a segurança de Draco quando soube da exigência de Voldemort, então ela foi até Snape e o fez prometer terminar o trabalho se Draco falhasse. Snape concordou com o Voto Perpétuo, o que significa que mesmo que Dumbledore tivesse mudado de ideia a qualquer momento, ele ainda teria que seguir em frente com o plano.
No universo “Harry Potter”, se você não cumprir sua parte do Voto Inquebrável, você morre. É um contrato mágico vinculativo, então uma das únicas maneiras de sair dele é se o voto for impossível de cumprir – se Dumbledore tivesse morrido por vontade própria, por exemplo, o voto seria anulado porque haveria não há necessidade de Snape concluí-lo. Você também pode escapar de um voto se houver alguma frase ambígua nele e você tiver conseguido encontrar uma brecha, mas esses casos são raros e arriscados. Também há especulações de fãs de que você pode ser liberado de um Voto Inquebrável se a outra pessoa concordar, mas não houve confirmação canônica dessa ideia.
De qualquer forma, Snape já estava planejando matar Dumbledore até o final do ano letivo, então concordar com o voto de Narcissa foi uma decisão muito fácil. Foi uma forma de atender ao pedido de Dumbledore e ganhar a confiança de Voldemort ao mesmo tempo; por mais difícil que tenha sido emocionalmente para Snape, foi claramente a escolha estratégica certa.
Por que Snape foi chamado de Príncipe Mestiço
“Enigma do Príncipe” tem o título mais estranho da série, porque é o único livro onde o título se refere a uma subtrama relativamente menor. Ao longo do livro, Harry de repente se destaca em suas aulas de Poções por causa de um livro que ele encontrou e que foi anotado por um misterioso ex-aluno que se autodenominava Príncipe Mestiço. Harry se esforça um pouco para descobrir a identidade dessa pessoa, mas na maior parte do tempo, ele está focado na ameaça mais iminente de Draco estar tramando alguma coisa e Voldemort assumir o controle do mundo mágico em segundo plano. Essa subtrama é ainda mais uma reflexão tardia no filme; como todos os filmes tinham muito menos tempo de tela disponível para focar no lado das aulas, o mistério de qual livro Harry estava usando quase não era um fator.
Ainda assim, eis por que a revelação funciona bem no livro e por que um programa de TV provavelmente também poderia fazer justiça: Snape se autodenomina Príncipe Mestiço porque ele, como Harry e Voldemort, é um bruxo mestiço. Meio-sangues são o tipo de bruxo mais comum neste universo, sendo pessoas que têm pelo menos um ancestral nascido trouxa, mas ainda são considerados por bruxos de sangue puro como os Malfoys como um abaixador. Embora Harry esteja totalmente bem em ter avós trouxas por parte de mãe, tanto Snape quanto Voldemort estão profundamente envergonhados de seus pais trouxas.
Mas enquanto Voldemort lida com seu status de mestiço matando seu pai, Snape escolhe o caminho adolescente mais típico de dar a si mesmo um apelido taciturno em seu diário. Ele se autodenomina Príncipe Mestiço porque o sobrenome de sua mãe era Príncipe; é basicamente a maneira dele de dizer: “Sim, posso ser meio-sangue, mas sou muito mais príncipe do que Snape”.
No nível narrativo, o título misterioso permite que Harry tenha empatia por Snape em um nível que ele nunca teria de outra forma. Harry costuma ficar impressionado ou solidário com os escritos do Príncipe Mestiço, de uma forma que provavelmente não ficaria se soubesse quem era o autor. O livro também serve como uma forma de colocar os dois personagens em pé de igualdade; Harry, de 16 anos, está voltando no tempo e interagindo com Snape, de 16 anos, sem saber, confrontado com o conhecimento de que os dois adolescentes não eram tão diferentes. Isso torna a animosidade entre eles ainda mais trágica, sabendo que eles provavelmente poderiam ter se dado bem se não fosse pelo impacto de Voldemort em suas vidas.
Como a morte de Dumbledore é diferente nos livros
A morte de Dumbledore é basicamente a mesma no filme, com uma grande diferença: no filme Harry nunca fica imobilizado. Nos livros, Dumbledore silenciosamente lança um feitiço que paralisa Harry enquanto ele está sob a capa da invisibilidade, fazendo com que Harry não possa interferir de forma alguma nas ações de Draco/Snape. Nos filmes, Harry pode interfere, mas ele não o faz porque Dumbledore lhe disse para não fazer isso. Alguns fãs ficaram desapontados com essa mudança, pois parece estranho para Harry – famoso por ser imprudentemente corajoso – apenas ficar parado enquanto a vida de Dumbledore está em perigo.
No entanto, a mudança faz sentido quando você lembra o quanto teria que ser explicado no filme para que funcionasse. Dumbledore é um mestre em lançar feitiços sem falar, então o filme teria que descobrir uma maneira de nos dizer que Harry foi atingido por uma maldição paralisante sem que uma palavra fosse dita, no meio de uma sequência já complicada.
A outra mudança é que o filme corta toda a batalha ao redor da Torre de Astronomia, onde um grupo de amigos de Harry luta contra um grupo de Comensais da Morte com a ajuda de uma poção da sorte que Harry ganhou no início do livro. É meio compreensível por que o filme cortou isso – provavelmente para que a grande batalha de Hogwarts em “Relíquias da Morte” pudesse ter mais impacto – mas ainda faz com que o final do filme pareça estranhamente discreto. Eu definitivamente entendo por que esse filme frequentemente classificado como o mais baixo entre os leitores de livrospois é o que toma mais liberdade com o material de origem.
Ainda assim, quando se trata do cerne de seu final, capturando o choque e a dor da morte de DumbledoreAcho que o filme ainda acerta. Com os elementos de sua morte que realmente importaram, o filme permaneceu verdadeiro.