James Gunn tentou tornar o novo Canon do universo DC menos confuso (e não funcionou)

Com o recente (extremamente decepcionante) lançamento de “Joker: Folie a Deux”, não há nada entre o antigo DC e o novo DC Universe, que começa ainda este ano, quando o animado “Creature Commandos” chega ao Max. Então DC Studios co-lidera os planos de James Gunn e Peter Safran entre em alta velocidade no próximo verão, quando o novo filme “Superman” de Gunn chegar aos cinemas. Quais são esses planos, exatamente? Uma lista cada vez maior de filmes e programas de TV já foi confirmada e, de forma simples, o Universo DC está sendo reiniciado. Infelizmente, ainda há alguma confusão por enquanto.

A coisa mais fácil seria a Warner Bros. e a DC Studios dizerem “estamos começando de novo. Nada do antigo DCEU conta, mas tudo o que segue em frente conta”. Infelizmente, não é tão simples. Certos projetos que estavam em andamento antes serão introduzidos como parte do futuro. Isso turvou um pouco as águas para o espectador comum – e até mesmo para pessoas como eu, que estão mergulhadas nessas coisas dia após dia. Recentemente, durante a Comic Con de Nova York, Gunn, mais conhecido por dirigir a trilogia “Guardiões da Galáxia” da Marvel, tentou esclarecer algumas confusões sobre o novo cânone do DCU (via Comicbook.com). Aqui está o que Gunn disse sobre isso durante um painel focado em DC:

“Existem referências a coisas que aconteceram no passado, e essas referências tornam-se canônicas no DCU porque as mencionamos.”

Gunn também tentou explicar isso no passado. “Usaremos alguns atores do passado, não usaremos outros atores do passado, mas tudo a partir desse momento estará conectado”, disse Gunn no início de 2023. Ao revelar a lista inicial do DC Studios, Gunn explicou isso tudo Os projetos DCU compartilharão um multiverso incluindo filmes, programas de TV e até videogames. Do “Superman” em diante, é um admirável mundo novo. Mas e os elementos do passado que serão forçados a misturar-se com o novo? Como tudo isso vai funcionar? Os novos comentários de Gunn, infelizmente, não mostram uma imagem mais clara.

No final das contas, parece que quase tudo está sendo totalmente reiniciado. O universo compartilhado que começou com “Man of Steel” de Zack Snyder em 2013 não existe mais. David Corenswet é nosso novo Superman. Ben Affleck não será mais o Batman. Haverá uma nova Mulher Maravilha. Tudo compartilhará um “multiverso”, que é por que o universo “The Batman” de Matt Reeves é tecnicamente parte do novo DCU mesmo que Bruce Wayne, de Robert Pattinson, não esteja no mesmo universo que o Superman de Corenswet. E isso é apenas a ponta do iceberg quando se trata de possíveis pontos de confusão para o espectador casual.

O universo “Esquadrão Suicida” de Gunn também está chegando. Gunn dirigiu “The Suicide Squad”, de 2021, bem como vários episódios de sua série spin-off “Peacemaker”. Esses projetos estavam firmemente conectados ao DCEU. Então, como a segunda temporada de “Peacemaker” se encaixa?? Como essas coisas que são “referências a coisas que aconteceram no passado” de repente são canônicas? Como isso funciona na prática? Talvez os próprios filmes e programas de TV respondam a isso, mas, por enquanto, essa abordagem levanta muito mais questões do que respostas.

As perguntas certamente não param por aí. Viola Davis interpretará a mesma Amanda Waller de “Esquadrão Suicida” de 2016, que inclui explicitamente o Batman de Affleck? Ou ela é outra Amanda Waller de algum outro lugar do multiverso? Isso vai ser confuso para novos públicos? Não deveria ser um novo começo?

Waller será como o M de Judy Dench nos filmes “James Bond”, onde ela interpretou o personagem de Pierce Brosnan e 007 de Daniel Craig? Seja qual for o caso, no momento tudo isso ainda parece um pouco confuso. Com o “Creature Commandos” deste mês de dezembro também apresentando personagens do passado, como Weaselprovavelmente ficará mais confuso antes que a imagem fique mais clara. Que poderia será um problema que Gunn e Safran terão de enfrentar.

O fato é que a DC está passando por uma fase de frio. “Shazam! Fúria dos Deuses”, “The Flash” e “Besouro Azul” foram todos bombardeados no ano passado, com “Aquaman e o Reino Perdido” bastante decepcionante. “Joker: Folie a Deux” pode ser considerado uma das maiores bombas de quadrinhos de todos os tempos, quando tudo estiver dito e feito. Felizmente, “Joker 2” não está conectado ao DC Studiosentão Gunn e Safran pelo menos conseguem rejeitar tecnicamente o incêndio na lixeira. Mas deve-se reconhecer que DC está em uma situação ruim com o público em geral.

Sendo esse o caso, simpatizo com o fato de a Warner Bros. ter que fazer “The Batman Parte II” porque “The Batman” foi um enorme sucesso. Esse projeto não pode ser abandonado só porque seria mais fácil para Gunn recomeçar com um novo Batman. É um mau momento, sim, mas o WB tem que fazer o que for melhor para os resultados financeiros. Eles também têm que aceitar que isso torna as coisas confusas. Da mesma forma, Gunn é agora o codiretor de toda a empresa DC. É compreensível que ele queira trazer consigo sua caixa de areia “Esquadrão Suicida”, mas isso torna mais difícil esclarecer a natureza dessa reinicialização.

O primeiro capítulo desta reinicialização do DCU, apelidado de “Deuses e Monstros”, está cheio de promessas. Gunn esmagou a trilogia “Guardiões”. Em suas mãos, “Superman” parece um home run. Um filme de James Mangold “Swamp Thing”, propriedades menos conhecidas como “The Authority” recebendo tratamento na tela grande, um programa “Booster Gold” chegando à TV… isso é apenas a ponta do iceberg, mas tudo parece maduro com potencial. Nada disso importa se o público que já desconsiderou a DC juntar esses projetos com o que veio antes.

Se os espectadores casuais virem Peacemaker de John Cena ou Davis como Waller, eles presumirão que é apenas mais do mesmo? Talvez isso pareça uma crítica nerd em alguns aspectos. Talvez tudo dê certo e faça sentido quando esses projetos começarem a estrear. Mas para que isso funcione da maneira que eles precisam, é importante que faça sentido e que seja fácil para o público entender. A era dos filmes de quadrinhos sendo uma visualização automática e essencial para as massas parece ter ficado para trás, então esses projetos precisam se sustentar por conta própria, sem exigir muito – ou nenhum – dever de casa. Esperamos que Gunn consiga decifrar esse código.

“Superman” chega aos cinemas em 11 de julho de 2025.