(2 de outubro) A cúpula do edifício do Capitólio dos EUA é visível enquanto Chris Litchfield de Washington, DC, um ativista da ‘Faithful America’, amarra um balão dourado de 15 pés destinado a se assemelhar a Donald Trump.
Crédito da foto: AFP
Num movimento simbólico, Kamala Harris subiu ao palco no mesmo local onde Donald Trump disse aos seus apoiantes, em 6 de janeiro de 2021, para “lutarem como o diabo”, pouco antes de saquearem o Capitólio dos EUA. Ela fez seu discurso final aos americanos retratando a eleição da próxima semana como uma escolha existencial entre sua presidência, que virá “com uma lista de tarefas cheia de prioridades” para o povo americano, e a presidência de Trump, que desencadeará o “caos e divisão”. Com o objetivo de chegar a todos os americanos, ela afirmou: “Nossa democracia não exige que concordemos em tudo. Esse não é o jeito americano”, disse Harris. “Gostamos de um bom debate. E o fato de alguém discordar de nós não o torna ‘o inimigo interno’. Eles são familiares, vizinhos, colegas de classe, colegas de trabalho.”
Reunir eleitores é a única maneira
É uma boa proposta, mas a questão é se aqueles a quem ela tentava se dirigir estavam ouvindo. As pesquisas continuam apertadas, e nenhum dos lados consegue desferir um nocaute. Reunir a base, portanto, continua a ser a aspiração central dos dois lados. Isto ficou evidente no comício de Donald Trump no Madison Square Garden no início da semana, onde comentários grosseiros sobre o seu oponente foram recebidos por um público receptivo. Embora o discurso de Trump tenha se concentrado principalmente na imigração, nos seus planos de deportação, no crime, na fronteira e na economia, outros participantes do comício referiram-se a Porto Rico como uma “ilha flutuante de lixo” e inferiram que os judeus são baratos e os palestinos são “rock–“. lançadores”. Outros se referiram a Harris como o “anticristo” e também disseram que Harris “e seus cafetões destruirão o país”.
A democracia mais antiga do mundo parece vulnerável por dentro. O tecido institucional está a definhar e não há liderança à vista que possa proporcionar alguma aparência de segurança. O que é notável é a fé cada vez menor dos americanos comuns nas instituições do seu país. De acordo com uma sondagem recente, a maioria dos eleitores pensa que Trump não cederá se perder as eleições presidenciais de 2024, com alguns dos seus apoiantes a postularem mesmo que os candidatos perdedores não têm obrigação de o fazer. O que é mais perturbador é que a maioria dos eleitores não tem confiança de que o Supremo Tribunal seja capaz de tomar a decisão certa.
O “inimigo interior”
Para Trump, portanto, faz sentido continuar a falar sobre a migração e o aumento do custo de vida, que está a repercutir num público vasto. Ele prometeu lançar “o maior programa de deportação da história americana” e tem visado a administração Biden pela má gestão da economia. Mas, insidiosamente, ele também continua a falar de “um inimigo interno”, que, segundo ele, é uma “máquina enorme e viciosa de esquerda radical que dirige o actual partido Democrata” e sobre a qual ele colocará os militares se for eleito. O objetivo é manter sua base mobilizada.
Também para Kamala Harris é importante manter a sua base mobilizada. Em particular, ela concentrou-se nas eleitoras que estão preocupadas com os direitos reprodutivos. A ex-primeira-dama, Michelle Obama, reflectiu sobre este tema quando fez campanha para Harris e fez um apelo apaixonado aos eleitores americanos “para não entregarem os nossos destinos a gente como Trump, que nada sabe sobre nós, que demonstrou profundo desprezo por nós”, porque “um voto nele é um voto contra nós, contra a nossa saúde, contra o nosso valor”.
Harris e Biden, Biden e Harris
Harris está lutando para sair da sombra do presidente Biden, à medida que os desafios que Biden enfrenta continuam a restringir Harris também. É um difícil ato de equilíbrio para o vice-presidente. “Minha presidência será diferente porque os desafios que enfrentamos são diferentes”, ressaltou Harris. “A nossa principal prioridade como nação há quatro anos era acabar com a pandemia e resgatar a economia. Agora, o nosso maior desafio é reduzir os custos, custos que estavam a aumentar mesmo antes da pandemia e que ainda são demasiado elevados”. Não é provável que, para aqueles que estão sofrendo economicamente, olhar para Harris fora da margem de Biden seja tão fácil. O próprio Biden continua a intrometer-se à sua maneira; um vídeo recente do presidente estava circulando, no qual ele aparentemente chamava os apoiadores de Trump de “lixo”. Embora a Casa Branca tenha esclarecido que se referia à retórica de ódio usada contra os porto-riquenhos no comício de Trump, Trump agarrou-se a ela, atacando os democratas por conduzirem uma “campanha de ódio”.
Enquanto o mundo aguarda os resultados de uma das eleições mais importantes da memória recente, a turbulência interna nos EUA reflecte algumas tendências de longo prazo na política do país. Uma América altamente polarizada e centrada no interior não será capaz de proporcionar ao mundo o tipo de liderança que este momento na política global exige. Outras nações, incluindo a Índia, deveriam estar preparadas para esta mudança e para darem os seus contributos para a gestão da turbulência global.
(Harsh V. Pant é vice-presidente de Estudos e Política Externa da Observer Research Foundation e professor de Relações Internacionais no King’s College London.)
Isenção de responsabilidade: estas são as opiniões pessoais do autor
