E se a eleição nos EUA terminar em empate entre Trump e Kamala Harris?
Washington:
Então, o que acontecerá exatamente se nem Kamala Harris nem Donald Trump alcançarem a maioria do Colégio Eleitoral necessária para vencer as eleições nos EUA?
Embora não seja muito provável, tal resultado continua a ser possível, atormentando os americanos que já se encontram dolorosamente à beira dos seus assentos antes das eleições de 5 de Novembro.
No sistema dos EUA, não é o voto popular nacional que decide quem se torna presidente, mas um “Colégio Eleitoral” de 538 membros, no qual cada estado obtém tantos “eleitores” quanto a sua representação no Congresso.
Todos os estados, exceto Nebraska e Maine, premiam todos os seus eleitores a quem chegar primeiro no voto popular em todo o estado.
Se Harris e Trump não conseguirem atingir o limiar da maioria de 270 eleitores, a Constituição dos EUA diz que o Congresso desempenhará um papel decisivo.
Especificamente, a recém-eleita Câmara dos Representantes selecionaria o presidente em janeiro, enquanto o Senado designaria o próximo vice-presidente.
Vários cenários possíveis poderiam produzir uma divisão do Colégio Eleitoral por 269-269.
Um exemplo ocorreria se o democrata Harris prevalecesse nos estados de Wisconsin, Michigan e Pensilvânia, enquanto o ex-presidente republicano governaria Geórgia, Arizona, Nevada e Carolina do Norte, além de um único distrito de tendência esquerdista em Nebraska.
– 200 anos –
Um empate forçaria a chamada eleição contingente no Congresso – algo que nunca aconteceu na história americana moderna.
A última vez que um empate forçou o Congresso a escolher o presidente foi nas eleições de 1800, que colocaram Thomas Jefferson contra o presidente em exercício John Adams.
Os legisladores de uma Câmara mal dividida lutaram muito para chegar a um acordo, finalmente selecionando Jefferson em sua 36ª votação.
A confusão excruciante levou à adopção, quatro anos mais tarde, da 12ª Emenda à Constituição dos EUA, para clarificar um pouco os procedimentos em torno das eleições.
Desta vez, se tal votação na Câmara fosse necessária, ela ocorreria em 6 de janeiro de 2025.
Como seria essa votação?
– Um estado, um voto –
“Cada estado, independentemente da população, dá um único voto para presidente numa eleição contingente”, de acordo com o Serviço de Pesquisa do Congresso (CRS).
Por outras palavras, o Wyoming, de tendência republicana, com a sua população de 500 mil habitantes, teria a mesma influência que a Califórnia democrática, onde vivem 39 milhões de pessoas.
Embora a capital dos EUA, Washington, tenha três votos no Colégio Eleitoral, não teria direito a voto numa eleição contingente, uma vez que não é um estado.
Os estados com dois ou mais representantes precisariam realizar uma votação interna para determinar qual candidato apoiar, disse um relatório do CRS.
Um candidato precisa ganhar a maioria dos 50 estados, ou 26 votos. Atualmente, isso provavelmente daria vantagem aos republicanos.
Regras específicas para reger o processo teriam provavelmente de ser adoptadas pela Câmara, o que poderia conduzir a intensos desacordos e a um período prolongado de crise constitucional.
Não é difícil imaginar como tal processo, no final de uma campanha acirrada, pesaria sobre os nervos já bastante desgastados dos eleitores americanos, muitos dos quais estão convencidos de que a votação esteve repleta de irregularidades.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)