Guerras ‘sem fim’: o que o drama político de Israel significa para Gaza e Líbano
Protestos e violência em cidades de Israel saudaram a notícia de que o primeiro-ministro do país, Benjamin Netanyahu, havia demitido o ministro da Defesa, Yoav Gallant.
Canhões de água foram lançados contra manifestantes em Tel Aviv, onde multidões bloquearam o trânsito e acenderam fogueiras, com agitação semelhante relatada em Jerusalém, Haifa, Cesaréia e outras cidades.
Os manifestantes chamaram o primeiro-ministro de “traidor” e apelaram à “democracia ou revolução”.
Num comunicado publicado na sua conta X, Netanyahu citou uma “crise de confiança” com Gallant que ele alegou ter “ajudado o inimigo”.
Numa conferência de imprensa televisiva, Gallant, famoso por comparar os palestinianos a “animais humanos”, atribuiu a sua demissão a três factores, nenhum deles relacionado com as questões de confiança declaradas pelo primeiro-ministro.
Gallant disse que foi demitido por causa de suas posições durante a guerra – que apoiava a extensão do alistamento a estudantes religiosos, seus apelos para uma comissão oficial de inquérito sobre as falhas de segurança que resultaram no ataque liderado pelo Hamas em 7 de outubro de 2023, e devido ao seu apoio a um acordo de cessar-fogo que faria com que os cativos capturados naquele dia fossem devolvidos.
Sobre esta última questão, que tem dominado a cobertura mediática israelita sobre a guerra em Gaza, Gallant disse: “Há e não haverá qualquer expiação pelo abandono dos cativos”.
“Gallant falou muito bem”, disse o pesquisador e ex-assessor político de Jerusalém, Mitchell Barak.
“Além do mais, os três temas que ele escolheu são todos muito populares entre o público. Não sabemos como isso será recebido nas ruas, mas poderá fazer uma diferença real” no rumo futuro do governo, disse ele à Al Jazeera.
“Mudar o ministro da Defesa durante uma guerra também não tem precedentes e é potencialmente perigoso”, acrescentou Barak.
Mas dado o foco actual nas eleições nos EUA, “os disparos perderam algum do impacto localmente e em todo o mundo”.
História de hostilidade
Netanyahu e Gallant têm sido aliados inquietos desde antes da actual guerra em Gaza.
Durante a incursão liderada pelo Hamas no sul de Israel, 1.139 pessoas foram mortas e cerca de 250 foram feitas prisioneiras. Desde então, o genocídio de Israel em Gaza matou pelo menos 43.391 palestinianos.
Netanyahu tentou demitir Gallant pela primeira vez em março passado devido à sua oposição pública às controversas tentativas de Netanyahu de desacoplar o governo de Israel da supervisão judicial.
Após uma onda de protestos públicos, Netanyahu reverteu sua decisão, restabelecendo Gallant um mês depois.
O relacionamento deles permaneceu difícil durante a guerra.
Ambos partilham a perspectiva de estarem sujeitos a potenciais mandados do Tribunal Penal Internacional (TPI) por potenciais crimes de guerra.
Mas eles entraram em conflito sobre uma possível estratégia pós-guerra e discutiram sobre prioridades. Gallant apoia um acordo de cessar-fogo que permitiria o regresso dos cativos de Israel, enquanto Netanyahu insiste na “vitória total”.
Em Agosto, Gallant teria rejeitado as ambições militares de Netanyahu em Gaza como “absurdas” e o primeiro-ministro, por sua vez, acusou o seu ministro da Defesa de adoptar uma “narrativa anti-Israel”.
Em Setembro, Netanyahu disse que o controlo israelita da faixa de terra que separa Gaza do Egipto, o Corredor Filadélfia, deveria ter prioridade sobre uma proposta de cessar-fogo elaborada pelos EUA.
Gallant teria dito aos seus colegas de gabinete que o desejo de Netanyahu de manter o Corredor Filadélfia, considerado por vários observadores como parte de uma tentativa contínua de prolongar a guerra pela carreira política do Primeiro-Ministro, era uma “desgraça moral”.
No entanto, o argumento de Gallant a favor de um cessar-fogo foi minado numa questão de dias, quando jornais europeus publicaram documentos confidenciais, alegadamente vazados do exército israelita, sugerindo que o Hamas pretendia contrabandear os cativos e grande parte da sua liderança através do corredor para o Egipto.
Estes documentos, alegadamente documentos de estratégia militar do Hamas, eram suspeitos de terem sido manipulados, estando o porta-voz de Netantahu entre os detidos.
Netanyahu negou qualquer irregularidade cometida por membros de seu gabinete.
Guerra sem fim
“Não creio que a demissão de Gallant faça muita diferença na forma como a guerra é conduzida”, disse o analista israelense Nimrod Flashenberg. “Quer dizer, não consigo imaginar Israel a sair do Líbano e de Gaza a curto prazo.
“No entanto, a demissão de Gallant removeu uma das vozes mais altas a favor de um cessar-fogo no governo. Isto é obviamente uma má notícia para os reféns, mas, especialmente para as pessoas em Gaza, estamos perante uma guerra sem fim.”
Além de seus confrontos com Netanyahu sobre um potencial cessar-fogo, Gallant lutou com os aliados linha-dura do gabinete do primeiro-ministro, como o ministro das Finanças de extrema direita, Bezalel Smotrich, e o provocador de direita Itamar Ben-Gvir, responsável pela segurança nacional de Israel. .
Ben-Gvir parabenizou Netanyahu por demitir Gallant em uma postagem no X.
מברך את ראש הממשלה על ההחלטה לפטר את גלנט. עם גלנט שעדיין ??? וב עשה ראש הממשלה שהעביר אותו מתפקידו.
— איתמר בן גביר (@itamarbengvir) 5 de novembro de 2024
Tradução: Parabeniza o primeiro-ministro pela decisão de demitir Gallant. Com Gallant, que ainda está profundamente preso ao conceito, não é possível alcançar a vitória absoluta – e o primeiro-ministro fez bem em retirá-lo do cargo.
“É uma vitória para Smotrich e Ben-Gvir, bem como para outros falcões dentro do gabinete, como Gideon Saar”, disse Flashenberg, referindo-se ao ex-crítico de direita de Netanyahu que entrou no governo no final de setembro.
Eles viam Gallant e muitos dos militares como “auto-iludidos” por acreditarem que a negociação com o Hamas era possível.
Vários especialistas entrevistados pela Al Jazeera apontaram o momento da demissão de Gallant, dadas as eleições nos EUA.
“As forças armadas israelitas, das quais o Gallant é um produto, estão intimamente ligadas aos EUA”, disse o analista político Ori Goldberg, de Tel Aviv.
“É lá que eles treinam, é onde eles conseguem suas armas. A voz de Gallant dentro do gabinete era essencialmente a voz dos EUA”, disse ele.
“O substituto de Gallant, Israel Katz, não tem esse histórico. Ele é leal a um homem e esse é Netanyahu”, disse ele.