Mesmo antes do encerramento das urnas para as eleições presidenciais dos EUA, na noite de terça-feira, o ministro da Segurança Nacional de extrema direita de Israel, Itamar Ben-Gvir, acessou o Twitter, postando “Yesssss” em inglês, enquanto adicionava emojis de um bíceps flexionado e imagens dos israelenses e americanos. bandeiras.
— איתמר בן גביר (@itamarbengvir) 6 de novembro de 2024
O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, foi apenas um pouco mais lento ao felicitar Trump pelo seu triunfo nas eleições presidenciais dos EUA, tornando-se o primeiro líder mundial a fazê-lo e enquadrando a vitória de Trump como um “poderoso novo compromisso com a grande aliança entre Israel e a América”.
Caros Donald e Melania Trump,
Parabéns pelo maior retorno da história!
O seu regresso histórico à Casa Branca oferece um novo começo para a América e um poderoso novo compromisso com a grande aliança entre Israel e a América.
Esta é uma grande vitória!
Na verdadeira amizade,… pic.twitter.com/B54NSo2BMA
– Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) 6 de novembro de 2024
Dois dias antes da eleição desta semana, que viu o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, encenar uma das reviravoltas políticas mais loucas da história recente, levando o Partido Republicano a uma vitória esmagadora, as pesquisas na mídia israelense mostraram que Trump já havia conquistado os corações e mentes de muitos em Israel.
Questionados sobre quem gostariam de ver na Casa Branca, quase 65% dos entrevistados disseram preferir Trump à sua rival, Kamala Harris. Entre aqueles que se identificaram como judeus, a diferença foi ainda mais acentuada, com 72 por cento dos inquiridos a dizerem Instituto de Democracia de Israel eles sentiram que os interesses de Israel seriam melhor servidos por uma presidência Trump.
Esta é mais uma guinada em direção aos republicanos. Uma pesquisa semelhante realizada pelo mesmo órgão em 2020 mostrou que 63 por cento dos israelenses favoreceu Trump em detrimento do eventual vencedor, Joe Biden.
Para a vice-presidente Kamala Harris, que segundo as sondagens foi duramente abalada pelo apoio inabalável, embora ocasionalmente crítico, da sua administração à guerra de Israel em Gaza e pela sua recusa em suspender a ajuda militar, as celebrações da vitória de Trump em Israel provavelmente serão mais um golpe de faca no sua derrota.
Um ‘momento divisor de águas’
“As pessoas estão comemorando agora”, disse o pesquisador e ex-assessor político de, entre outros, Netanyahu, Mitchell Barak à Al Jazeera de Jerusalém. “Quero dizer, você viu as pesquisas, as pessoas veem isso como uma vitória para Israel e para Netanyahu. Ele [Netanyahu] apostou nisto, calculando que teria apenas de aguentar até Novembro e uma vitória de Trump, e essa aposta revelou-se acertada.
“Dentro de Israel, as pessoas veem este momento como um divisor de águas”, disse ele.
Na preparação para as eleições de 2020, Trump disse aos eleitores dos EUA, numa tentativa de ganhar o voto judaico, que “o Estado judeu nunca teve um melhor amigo na Casa Branca do que o seu presidente, Donald J Trump”.
Nisto, ao contrário de muitas das declarações do antigo presidente dos EUA, ele parecia factualmente correcto.
No seu primeiro mandato como presidente, Trump desafiou as normas internacionais e reconheceu as Colinas de Golã ocupadas – território sírio, dois terços do qual é ocupado por Israel – como território israelita, aceitou Jerusalém como capital de Israel, transferindo posteriormente a embaixada dos EUA e instalou a sua pró- -embaixador colono lá.
Consolidando a posição de Israel na região, o presidente dos EUA também embarcou no que chamou de Acordos de Abraham, levando à normalização das relações entre Israel e quatro estados árabes; Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Marrocos e Sudão, em troca de concessões dos EUA e, em muitos casos, acesso à tecnologia de ponta de Israel inteligência e tecnologia de armas.
Mais recentemente, Trump enfatizou o seu desejo de restabelecer a relação calorosa que desfrutou com Netanyahu durante a sua primeira presidência, em Julho deste ano, quando recebeu o primeiro-ministro israelita na sua propriedade na Florida, Mar-a-Lago.
Em contraste, as relações da administração Biden com Netanyahu, embora fortes, esfriaram ao longo de 13 meses de guerra em Gaza.
Primeiro, houve as repetidas “preocupações” dos EUA sobre a campanha israelita em Gaza que até agora matou 43.391 pessoas – na sua maioria mulheres e crianças – e com muitos milhares de outras pessoas perdidas e presumivelmente mortas sob os escombros. Depois, houve as linhas vermelhas de Biden relativamente à subsequente invasão de Rafah por Israel. E, finalmente, os recentes pedidos do governo dos EUA para que a ajuda seja permitida no norte de Gaza, que as agências humanitárias afirmam estar à beira da fome. Tudo isto parece ter abalado o primeiro-ministro israelita que, em Março deste ano, chegou ao ponto de dizer que o presidente dos EUA, Biden – cujo apoio militar e diplomático inabalável sustentou a guerra de Israel em Gaza – estava “errado” nas suas críticas à Israel.
Dada a pressão que Netanyahu enfrenta tanto a nível interno – de pessoas que querem que seja feito um acordo de cessar-fogo em Gaza para garantir alguma oportunidade de recuperar os restantes prisioneiros israelitas – como no estrangeiro, onde muitos países estão consternados com os níveis de violência observados em Gaza – Netanyahu precisa de um aliado americano que não seja crítico, disseram analistas.
Fim da solução de dois estados?
Além de ser mais provável que dê rédea solta a Netanyahu sobre as suas acções em Gaza e na Cisjordânia – como temem os palestinianos após as eleições – Trump também pode ser o catalisador para pôr fim a qualquer noção de dois Estados. solução.
“As pessoas acusam frequentemente a direita israelita de nunca olhar muito para o futuro”, disse o analista israelita independente Nimrod Flaschenberg sobre Netanyahu e o seu gabinete. “E muitas vezes eles estão certos. No entanto, juntamente com Trump, reconheceram que a sua eleição marca provavelmente o fim da solução de dois Estados e de Gaza, tal como a conhecemos.”
Nos EUA, apesar do seu apoio inabalável à guerra de Israel em Gaza, a solução de dois Estados – pelo menos oficialmente – continua a ser um princípio central da política externa da administração cessante Biden no Médio Oriente, tal como tem acontecido com anteriores desde a assinatura do Acordo. Acordos de Oslo na década de 1990.
Em meados de maio, Biden dobrou a aposta na política americana de longa data, contando uma cerimônia de formatura na Geórgia: “Estou trabalhando para garantir que finalmente consigamos uma solução de dois estados.”
No entanto, apenas algumas semanas antes, Trump parecia assumir a posição oposta, dizendo à revista Time: “A maioria das pessoas pensava que seria uma solução de dois Estados. Não tenho mais certeza se uma solução de dois estados funcionará.”
O sentimento de Trump ecoou o plano de paz para o Médio Oriente, que ele chamou de “o acordo do século” e apresentado no final da sua primeira administração em 2020. Para alguns observadores, parecia uma lista de desejos israelitas.
Nele, entre outras medidasTrump afirmou a sua intenção de reconhecer a maior parte dos colonatos ilegais de Israel na Cisjordânia ocupada, reconhecer uma Jerusalém unificada como capital de Israel, negar o direito de regresso aos refugiados da Palestina e, caso a condição de Estado seja concedida à Palestina, garantir que esta permaneça desmilitarizada.
Com um Trump recém-regressado agora no comando de ambas as câmaras do Congresso e do Supremo Tribunal, não há nenhum bloqueio legislativo ou judicial que impeça a nova administração Trump de cumprir o que a administração cessante de Trump tinha prometido.
“Trump simplesmente não se importa. Ele não está interessado”, disse Flaschenberg sobre Gaza e o Líbano, onde Israel lançou ataques devastadores contra o grupo político Hezbollah, matando até agora 3.002 civis libaneses nas últimas semanas. “A única novidade são as pessoas que dizem estar surpresas. Eles não deveriam estar. Já estivemos aqui antes”, disse ele.
‘Abate como sempre’
“Netanyahu e Trump partilham a mesma agenda genocida”, disse o cientista político independente Ori Goldberg à Al Jazeera de dentro de Israel, de onde a Al Jazeera está proibida de reportar.
“Ambos são contra o que consideram ‘consciência progressiva’ ou política de identidade. Além do mais, cada um assume que o outro é um idiota que pode facilmente manipular.”
No entanto, Goldberg advertiu que a avaliação que pelo menos um desses líderes faz do outro pode estar errada. “Acho que Netanyahu pode ser um pouco míope na forma como vê Trump.
“Trump orgulha-se da sua posição anti-guerra”, disse Goldberg, sugerindo que, independentemente das promessas feitas por Trump em 2020, o apoio prático provavelmente se limitaria a armas e dólares.
“É realmente improvável que ele sancionasse os militares americanos no terreno, mas então, sejamos realistas, quem acusou Israel ou os políticos israelitas de jogarem o jogo a longo prazo?” ele disse. “Especialmente para Netanyahu, o que importa é sobreviver até o fim daquele dia.”
Entretanto, sendo difícil melhorar as armas, a ajuda e o apoio diplomático já fornecidos pela administração Biden, Goldberg previu poucas mudanças tangíveis a curto prazo.
“Netanyahu continuará a fazer o que quiser, como sempre fez”, disse Goldberg, “será um massacre como sempre”.
