Um analista político nos EUA chamou a vitória de Donald Trump de “realismo mágico”. Os intelectuais na América estão em choque. Eles ficam horrorizados ao ver a margem da vitória de Trump e tentam descobrir a razão. Eles estão a lutar para compreender se se trata da derrota da política de elite ou de uma rejeição da democracia, como estava a acontecer na América. Mas o que mais me surpreendeu foi a reação de certos setores da Índia. Em vez de lamentar a derrota de um candidato de origem indiana, celebram a vitória de um cristão americano, apoiado por uma igreja evangélica. Estas são as mesmas pessoas que ficaram indignadas quando os hindus foram alvo das “forças do mal” no Bangladesh e no Canadá.
Kamala Harris é filha de mãe hindu. Ela tem orgulho de sua origem hindu. Uma mulher hindu que se tornou vice-presidente da América e finalmente candidata ao cargo de presidente é uma história notável. Ao contrário de Hillary Clinton, ela não é produto de um direito ou membro do establishment americano; ela é uma pessoa atípica que passou de uma origem humilde para se tornar a vice-presidente da América por pura coragem, talento e trabalho duro.
Por que os indianos são felizes?
Mas por que essas pessoas estão felizes com a derrota dela? Será porque ela não elogiou da boca para fora os hindus do Bangladesh, como fez Trump? Ou será porque a política de Kamla Harris – ela não causa divisão e fala sobre democracia e constitucionalismo – deixa estas pessoas desconfortáveis? Será porque ela não apoia a política do majoritarismo? Ou que ela fala em nome de pessoas de todas as religiões e não discrimina as pessoas com base na sua raça e género? Ou é porque ela não conta piadas grosseiras e sexistas como Trump faz?
Aqueles que celebram Trump assumindo que ele é amigo da Índia e que a Índia beneficiará da sua presidência estão a viver num paraíso de tolos. São vítimas de uma falsa consciência e prisioneiros de uma fantasia. É importante lembrar que Trump é americano e presidente dos Estados Unidos. A sua promessa é tornar a América grande novamente – e não a Índia. Quaisquer medidas que Trump tome para cumprir a sua promessa de tornar a América grande novamente provavelmente ocorrerão às custas da Índia, bem como do resto do mundo. Se for necessário tomar medidas fortes contra a Índia, ele não hesitará em fazê-lo.
A política de Trump é transacional
Devemos lembrar que a sua política não é doutrinária, mas puramente transacional. A Índia enfrentará em breve o impacto do seu cinismo. Ele provavelmente imporá restrições à entrada de indianos nos Estados Unidos, sendo o programa de vistos H1B a primeira vítima. O comércio com os EUA tornar-se-á mais desafiante, uma vez que pressionará o governo indiano a “cortar tarifas” e poderá até “impor tarifas mais elevadas sobre produtos indianos”. Mesmo antes de sua eleição, ele agrupou a Índia com o Brasil e a China na questão das tarifas e chamou a Índia de “grande abusador das tarifas”. Se ele cumprir a sua promessa de expulsar os imigrantes – um grande compromisso para com os seus eleitores americanos – os indianos não estarão isentos.
No entanto, a situação também teria sido semelhante com Kamala Harris. Se tivesse sido eleita presidente, também teria priorizado os interesses da América, apesar da sua herança indiana. Portanto, independentemente de quem ganhe, a Índia não tem motivos para comemorar. A Índia deve concentrar-se na protecção dos seus interesses nacionais e é sempre preferível lidar com um líder que seja previsível e estável. Trump, no entanto, é uma figura imprevisível com um carácter instável e não teve um registo limpo durante o seu primeiro mandato como presidente.
Os maiores apoiadores de Trump? Cristãos Conservadores
Estou certo de que aqueles que se regozijam com a vitória de Trump devem estar conscientes de que Trump representa um renascimento do “nacionalismo cristão”, que muitos como o bispo Michael Curry chamaram de “ameaça à alma da América”. O New York Times relatou: “Ele (Trump) diz que afirmará que Deus criou apenas dois gêneros, homem e mulher. Ele criará uma força-tarefa para combater o preconceito anticristão. E ele dará maior acesso aos líderes cristãos conservadores, se eles o elegerem.” Ele diz: “Temos que salvar a religião”. O New York Times escreve: “E durante quase uma década, o poder cristão de direita intensificou-se, em grande parte sob a supervisão do Sr. Trump. Ele ganhou a Casa Branca em 2016 prometendo que “o Cristianismo terá poder”.
O apoio mais forte de Trump vem da América Central, um bastião de cristãos conservadores. Nesta eleição, as igrejas evangélicas foram especialmente activas entre os cristãos latino-americanos – que tradicionalmente votam no Partido Democrata – convencendo-os a apoiar Trump. E eles conseguiram. Mais de 40% dos latinos apoiaram Trump, contribuindo significativamente para a sua substancial margem de vitória.
Significa isto que aqueles na Índia que defendem o nacionalismo hindu estão agora a apoiar a ascensão do nacionalismo cristão? Se assim for, porque é que os proponentes do Hindutva condenam o Cristianismo, juntamente com o Islão, como uma força inimiga que ameaça a unidade e a integridade da Índia, alegando que canaliza milhões de dólares para converter os Hindus ao Cristianismo?
O que Golwalkar disse
Vale a pena lembrar que há muito tempo Golwalkar, uma figura paterna de Hindutva, nomeou os cristãos como um dos três inimigos da Índia e acusou os missionários cristãos de trabalharem sob o pretexto de ajuda humanitária para tornar a Índia uma terra cristã. Ele escreveu: “Esse é o papel dos cavalheiros cristãos que residem hoje em nossa terra, com a intenção de demolir não apenas o tecido religioso e social de nossa vida, mas também de estabelecer o domínio político em vários bolsões e, se possível, em todo o país”. Ele afirmou ainda: “Onde quer que eles tenham pisado, eles encharcaram essas terras com o sangue e as lágrimas dos nativos e liquidaram raças inteiras. Não conhecemos as histórias comoventes de como eles aniquilaram os nativos na América, na Austrália e na África?”
Não sei se o RSS mudou a sua posição em relação aos missionários cristãos ou à sua ideologia. Também não sei se o RSS alcançou alguma forma de trégua com o nacionalismo cristão. O facto inegável é que a América de Trump subscreve a noção de um choque de civilizações e defende as causas cristãs. Apesar das suas melhores intenções, o nacionalismo hindu não pode alinhar-se com o nacionalismo cristão de Trump sem minar a própria ideologia do Hindutva. Isto levanta a questão: por que há tanto apoio a Trump?
Não é irónico que, por um lado, os seguidores do Hindutva emitam um apelo à unidade hindu na Índia, enquanto, por outro, não estejam dispostos a apoiar uma mulher de origem hindu que alcançou um sucesso significativo no estrangeiro – algo que deveria inspirar orgulho? entre os hindus? Será que isto não aponta para uma espécie de confusão e contradição ideológicas dentro do movimento que afirma tornar a Índia grande e posicioná-la como um país Vishwaguru? Isso merece séria contemplação.
(Ashutosh é o autor de ‘Hindu Rashtra’ e cofundador da SatyaHindi.com)
Isenção de responsabilidade: estas são as opiniões pessoais do autor
