News

Por que Tulsi Gabbard, o novo czar da inteligência de Trump, é tão controverso?

O presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, nomeou Tulsi Gabbard como seu diretor de inteligência nacional.

O líder do Partido Republicano nomeou a ex-congressista democrata como parte de uma série de nomeações para o gabinete e outros cargos-chave em sua administração. Mas a sua escolha de Gabbard como chefe da inteligência dos EUA destaca-se mesmo entre uma série de nomeações controversas devido às suas posições em questões-chave de política externa ao longo dos anos. A última escolha de Trump está atraindo críticas até mesmo de alguns republicanos.

Então, quem é Gabbard e por que sua nomeação é tão controversa?

Quem é Tulsi Gabbard?

Gabbard, 43 anos, foi o primeiro hindu no Congresso dos EUA e também o primeiro membro nascido no território norte-americano da Samoa Americana. Ela foi criada no Havaí e passou um ano de sua infância nas Filipinas. Ela também é uma veterana da guerra do Iraque, tendo servido nas forças armadas dos EUA. Gabbard também foi destacado para o Kuwait.

Ela foi representante do segundo distrito do Havaí na Câmara dos Representantes dos EUA por quatro mandatos, de 2013 a 2021. Enquanto estava na Câmara, ela era democrata. Gabbard apoiou o senador Bernie Sanders em sua candidatura presidencial de 2016. Ela também fez uma campanha presidencial malsucedida em 2020 como democrata.

Porém, em 2022, ela deixou o partido e tornou-se independente. Numa mensagem de vídeo que publicou no seu canal do YouTube e na conta X em outubro de 2022, ela disse: “Não posso mais permanecer no Partido Democrata de hoje, que está agora sob o controle total de uma conspiração elitista de fomentadores de guerra movidos por uma consciência covarde”. Ela também acusou o partido de alimentar o “racismo anti-branco”.

Em agosto deste ano, Gabbard apoiou formalmente Trump na sua candidatura presidencial. Em outubro, ela anunciou que ingressaria no Partido Republicano em um comício de Trump na Carolina do Norte.

O que faz o diretor da inteligência nacional?

O diretor de inteligência nacional (DNI) é o chefe da Comunidade de Inteligência dos EUA, que supervisiona o Programa Nacional de Inteligência e atua como conselheiro do presidente, do Conselho de Segurança Nacional e do Conselho de Segurança Interna em questões de segurança nacional.

A posição foi criada após os ataques de 11 de setembro de 2001 aos EUA. O primeiro DNI foi nomeado pelo ex-presidente George W Bush em 2005.

O Programa Nacional de Inteligência financia atividades de inteligência em vários departamentos federais e na Agência Central de Inteligência (CIA).

A Comunidade de Inteligência é composta por 18 organizações, supervisionadas pelo DNI. Além da CIA e do Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional, são eles: Inteligência da Força Aérea, Inteligência do Exército, Inteligência da Guarda Costeira, Agência de Inteligência de Defesa, Departamento de Energia, Departamento de Segurança Interna, Departamento de Estado, Departamento do Tesouro, Departamento de Drogas Administração de Execução, Federal Bureau of Investigation (FBI), Inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais, Agência Nacional de Inteligência Geoespacial, Escritório Nacional de Reconhecimento, Agência de Segurança Nacional, Inteligência da Marinha e Inteligência da Força Espacial.

A atual DNI é Avril Haines, que foi nomeada pelo presidente Joe Biden e assumiu o cargo em janeiro de 2021. Haines foi a primeira mulher a servir como DNI. Se empossado, Gabbard será o oitavo DNI.

Qual é a sua posição em questões-chave de inteligência?

Gabbard não tem experiência direta em cargos de inteligência e, ao contrário de outros DNIs, não ocupou nenhum cargo governamental sênior. Gabbard serviu por dois anos no Comitê de Segurança Interna da Câmara.

Repetidamente, ela criticou e divergiu das decisões da Comunidade de Inteligência dos EUA. Ela assumiu em grande parte uma postura anti-intervencionista. Por outras palavras, ela tem defendido que os EUA não se envolvam quando se trata de conflitos em todo o mundo.

Rússia e Ucrânia

Gabbard foi acusado de amplificar a propaganda russa.

Três dias depois de a Rússia ter lançado a sua invasão em grande escala da Ucrânia, em 24 de fevereiro de 2022, Gabbard publicou um vídeo na sua conta X apelando aos EUA, à Rússia e à Ucrânia para “deixarem a geopolítica de lado” e aceitarem que a Ucrânia “será um país neutro”. sem ser membro de alianças militares como a OTAN.

Em março de 2022, ela postou outro vídeo no X dizendo que havia mais de 25 biolaboratórios financiados pelos EUA na Ucrânia. Ela escreveu-o depois de uma alegação originada em Moscovo de que laboratórios de armas biológicas apoiados pelos EUA estavam a operar na Ucrânia. A alegação foi negada pelos EUA e pela Ucrânia, e não há provas independentes que apoiem a afirmação.

Esta postagem rendeu-lhe críticas dos republicanos no Congresso, incluindo o ex-deputado Adam Kinzinger, que chamou a declaração de Gabbard de “traidora” e disse que estava abraçando a “propaganda russa”. A senadora Mitt Romney disse que ela estava “repetindo a falsa propaganda russa”.

Em outra postagem do X, ela esclareceu que “biolaboratórios” e “laboratórios de armas biológicas” são coisas distintas e disse que sua postagem original foi mal interpretada.

Síria

Gabbard opôs-se à intervenção dos EUA na guerra síria, que surgiu em 2011, depois de o presidente Bashar al-Assad reprimir os protestos pacíficos contra o seu governo, que depois se transformaram numa rebelião.

Em 2015, ela criticou a administração do ex-presidente democrata Barack Obama por apoiar o movimento de oposição síria contra al-Assad.

Em 2017, durante uma viagem secreta à Síria, Gabbard conheceu al-Assad, disse ela à CNN.

“Deixe o próprio povo sírio determinar o seu futuro, não os Estados Unidos, nem algum país estrangeiro”, disse ela à CNN.

Irã

Gabbard criticou as decisões tomadas pela administração Trump durante seu primeiro mandato, de 2017 a 2021.

Em 2020, ela disse que a administração Trump não forneceu “nenhuma justificação” durante um briefing de inteligência sobre o assassinato de Qassem Soleimani, chefe da Força Quds de elite do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão. Ele foi assassinado em 2020 em um ataque aéreo dos EUA no Iraque, fora do aeroporto internacional de Bagdá.

A Casa Branca e o Pentágono confirmaram o assassinato de Soleimani, dizendo que o ataque foi realizado sob a direção de Trump e tinha como objetivo dissuadir futuros ataques supostamente planejados pelo Irã.

Quando Gabbard foi questionada pela CNN se ela acreditava que o Irão representava uma ameaça iminente à segurança, ela disse que a questão central que precisava de ser colocada era: “A segurança nacional do nosso país está melhor devido às acções e decisões de Donald Trump? E a resposta para isso é não.”

Ela acusou Trump de liderar os EUA no caminho da guerra com o Irão numa entrevista à CNN na qual disse que “não havia qualquer justificação para este acto de guerra ilegal e inconstitucional que o Presidente Trump tomou”, referindo-se ao assassinato de Soleimani.

Índia

Gabbard tem um relacionamento próximo com o governo indiano e com o primeiro-ministro Narendra Modi, com quem se encontrou várias vezes.

O site de notícias Intercept descobriu em 2019 que as campanhas da Casa de Gabbard receberam doações de mais de 100 indivíduos associados a um movimento majoritário hindu do qual o partido Bharatiya Janata de Modi faz parte.

Em janeiro de 2019, Gabbard foi convidado de honra no Pravasi Bharatiya Diwas, o evento anual de divulgação da diáspora do governo indiano, em Varanasi, Uttar Pradesh.

A nomeação de Gabbard ocorre menos de um mês depois de os EUA divulgarem uma acusação contra o ex-oficial de inteligência indiano Vikash Yadav, acusando-o de uma conspiração frustrada para assassinar o separatista sikh indiano-americano Gurpatwant Singh Pannun nos EUA em 2023.

A descoberta deste complô envolveu o trabalho das agências policiais dos EUA, incluindo a Drug Enforcement Administration e o FBI, ambos os quais Gabbard supervisionará como DNI.

Israel e Gaza

Gabbard também criticou os manifestantes pró-Palestina nos EUA nos últimos meses, descrevendo-os como “fantoches” de uma “organização islâmica radical” numa aparente referência ao Hamas.

Ela apoiou totalmente a guerra de Israel em Gaza, na qual mais de 43 mil palestinos foram mortos, a maioria deles mulheres e crianças.

Gabbard também não parece apoiar um cessar-fogo em Gaza, apesar das suas posições anti-intervencionistas em outros conflitos. Numa entrevista publicada no YouTube em Fevereiro, ela chamou o Hamas de “uma ameaça que precisa de ser derrotada militar e ideologicamente”.

Quando questionada sobre o que pensa sobre o apoio dos EUA a uma resolução da ONU que procura um cessar-fogo em Gaza, Gabbard disse que esta questão precisa de ser abordada estrategicamente.

“Temos que ser realistas sobre a ameaça que continua a existir para o povo de Israel. Portanto, enquanto o Hamas estiver no poder, o povo de Israel não estará seguro e não poderá viver em paz.”

Que críticas sua nomeação atraiu?

Sua nomeação foi vista com ceticismo por alguns membros do Congresso.

A representante democrata e ex-oficial da CIA Abigail Spanberger postou no X que está “chocada com a nomeação”.

“Não só é [Gabbard] mal preparada e não qualificada, mas ela trafica teorias da conspiração e se aproxima de ditadores como Bashar-al Assad e Vladimir Putin”, escreveu Spanberger.

O que a nomeação de Gabbard significa para os EUA?

Mark Cancian, coronel da Marinha e conselheiro sênior do centro de estudos Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, com sede em Washington, DC, disse à Al Jazeera que a nomeação de Gabbard foi claramente uma recompensa por seu apoio durante a campanha de Trump.

Cancian disse esperar que Gabbard em suas audiências de confirmação no Senado dos EUA “seja criticada por falta de qualificações”.

“Mas esses são adequados, embora não fortes. Ela fazia parte do Comitê de Serviços Armados da Câmara e serviu no exército.” Ele também destacou que o nomeado de Trump para diretor da CIA, seu principal subordinado, é John Ratcliffe, que tem uma vasta experiência na comunidade de inteligência.

Cancian acrescentou que a nomeação de Gabbard em si não sinaliza uma mudança na política dos EUA.

“As mudanças na inteligência serão provavelmente impulsionadas pelas escolhas políticas mais amplas da administração em relação à Ucrânia, Israel, Irão e China.”



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button