A última medida legal do príncipe Harry pode ampliar o fosso entre ele e o príncipe William

Relatórios recentes indicam que Harry se arrastou tarde Rainha Isabel IIcortesãos mais experientes em seu caso judicial de hackeamento de telefone.

Este novo desenvolvimento suscitou agora preocupações de que a divisão entre o Príncipe Harry e a família real possa aprofundar-se.

Aparentemente, Harry não está poupando ninguém em sua busca por justiça em relação a um suposto evento de hacking telefônico que sofreu nas mãos dos jornais do Mirror Group.

De acordo com o Correio Diárioum juiz apoiou sua tentativa de ver e-mails de e para Lord Christopher Geidt, secretário particular da Rainha Elizabeth II até 2017, e seu sucessor, Sir Edward Young.

Os advogados de Harry afirmam que Geidt e Young mantiveram conversações de alto nível com executivos de jornais em 2017 sobre o recebimento de compensações e desculpas “a toda a família real, incluindo a Rainha” pela “coleta ilegal de informações”.

De acordo com o meio de comunicação, o duque já havia alegado que seu irmão, o príncipe William, recebeu uma compensação do jornal enquanto estava afastado de um acordo “secreto”.

Os advogados de Harry também disseram ao tribunal que sua dor em tudo isso foi que a família real tentou desencorajá-lo de divulgar seu caso, dizendo que seu pai e o escritório de advocacia da família real, Harbottle & Lewis, “agiram para desencorajá-lo e impedi-lo”. a apresentação de sua reivindicação.”

A mudança poderia deteriorar ainda mais o relacionamento já azedo de Harry com William e o rei Carlos III.

O advogado de Harry, David Sherborne, pressionou ainda mais seu argumento de que Sua Majestade foi fundamental em tudo, já que os e-mails mostraram que ela aprovava ameaçar os editores com uma ação legal se não respondessem.

Também surgiu um e-mail entre os irmãos em guerra naquele ano, no qual Harry instava William e os assessores do palácio a apoiarem a “perseguição” do News UK, editores de O Sol.

Harry disse: “Já se passou um ano desde que isso começou” e que a editora estava “brincando conosco” com sua alegada falta de resposta. Em referência ao irmão, ele escreveu: “O, você concorda?”

A editora também divulgou correspondência por e-mail entre funcionários do palácio e executivos seniores da News UK, incluindo Rebekah Brooks e Robert Thomson, que atuaram como executivos-chefes.

O advogado do duque, Sherborne, disse: “Eles são importantes. Aqui, eles estão dizendo que considerarão pedir desculpas e recompensar toda a família real, incluindo também a rainha. Isso é algo que está sendo tratado apenas nos níveis mais altos, foi extremamente sensível.”

Ele, no entanto, observou que a troca de e-mails “não estava completa” e que havia outros e-mails que Harry ainda não tinha visto, solicitando ao tribunal que ordenasse ao editor que conduzisse pesquisas adicionais em seu banco de dados de e-mail em busca de mensagens com os cortesãos do palácio. .

Anthony Hudson KC, da editora, disse que solicitar novas pesquisas tão perto da data do julgamento seria “desproporcional, demorado e caro”.

No entanto, o juiz acatou o pedido de Harry, ordenando ao jornal que procurasse mais mensagens.

Em fevereiro, Sherborne revelou que o ex-trabalhador real deveria receber um pagamento “substancial” em indenizações por danos causados ​​​​pelo incidente de escuta telefônica.

Sherborne disse ao tribunal que a MGN, que publica o tablóide britânico The Daily Mirror, pagará a Harry “uma quantia adicional substancial a título de indenização”, bem como cobrirá seus custos legais.

Um juiz havia decidido anteriormente que a realeza de Montecito foi vítima de escuta telefônica e outros meios de “coleta ilegal de informações” pela MGN, concedendo-lhe uma indenização de £ 140.600 (US$ 177.000).

“Tudo o que dissemos que estava acontecendo no Mirror Group estava de fato acontecendo, e na verdade muito pior, como o tribunal decidiu em seu julgamento extremamente prejudicial”, disse Harry em comunicado na época, por CNN.

“Como o juiz disse esta manhã, descobrimos e provamos a forma chocantemente desonesta como o Grupo Mirror agiu durante muitos anos e depois procurou esconder a verdade”, acrescentou.

Enquanto Harry e sua esposa Meghan continuam a viver como membros da realeza que não trabalham, a Duquesa de Sussex supostamente deseja que seu marido se livre do drama do tribunal que o persegue.

Além do caso de hackeamento de telefone, o duque também tem lutado para que o Ministério do Interior restabeleça a proteção policial financiada por impostos para sua família, depois que eles foram destituídos dela quando deixaram seus deveres reais em 2020.

No entanto, de acordo com um ex-funcionário da Fundação Archewell do casal, a ex-atriz de “Suits” “apoia Harry 100 por cento, mas ela gostaria que ele pudesse abandonar esses processos, ser feliz e viver o momento”.

“Ela quer que ele se livre de tudo isso, mas também sabe que por tudo que ele passou e por seu amor [her and their children]ele não pode. Ela quer que ele viva em um mundo onde ele não seja sobrecarregado com isso”, disse a fonte. Revista Pessoas.

Enquanto isso, continuam aumentando os pedidos para que os documentos de imigração de Harry sejam tornados públicos.

Harry e Meghan se mudaram para o país após renunciarem aos cargos reais de trabalho em 2020, mas nada se sabe sobre que tipo de visto ele está usando para permanecer no país.

De acordo com o Correio Diárioos apelos para que seus detalhes de imigração fossem divulgados ganharam força em 2023, depois que ele revelou em seu livro de memórias “Spare” que normalmente usaria várias drogas para fins recreativos, informação que ele deverá divulgar em seus documentos de imigração.

Um grupo de reflexão de direita, o Margaret Thatcher Center for Freedom da Heritage Foundation, partilhou agora que há uma “forte possibilidade” de que os detalhes sejam divulgados em breve devido à vitória de Donald Trump nas eleições de 2024.

“Acho que há uma forte possibilidade de que isso aconteça. É uma prerrogativa do presidente”, disse o diretor do grupo, Nile Gardiner. “Além disso, o novo secretário de Segurança Interna poderia ordenar uma revisão do pedido de imigração de Harry.”

“Há várias coisas que podem acontecer, mas seria do interesse do povo americano se a administração Trump divulgasse os registos do Príncipe Harry para escrutínio público e Harry fosse responsabilizado”, acrescentou Gardiner.