عكس إدانة جوسي سموليت: تطور صادم في قضية الهجوم المنظم لعام 2019
في انعكاس قانوني مذهل، ألغت المحكمة العليا في إلينوي إدانة الممثل الإمبراطوري جوسي سموليت بتهمة الإبلاغ الكاذب عن جريمة كراهية في عام 2019.
لم تبرئه المحكمة من ارتكاب أي مخالفات، لكنها قضت بدلاً من ذلك بأنه لا ينبغي محاكمة سموليت أبدًا بعد أن أسقط مكتب المدعي العام لولاية مقاطعة كوك، كيم فوكس، التهم في البداية في صفقة.
وشدد القرار 5-0 على أهمية احترام الاتفاقيات القانونية، بغض النظر عن الاحتجاجات العامة.
باعتباري أحد سكان شيكاغو، أتذكر هذه الحالة بوضوح، ولا تزال تثير حنقي.
كانت قصة سموليت حول تعرضه للهجوم في ستريترفيل من قبل رجلين يلقون شتائم عنصرية ومعادية للمثليين، ويلقيان حبل المشنقة حول رقبته، ويصرخان “بلد MAGA” مروعة عندما اندلعت لأول مرة.
ولكن مع تكشف تحقيقات الشرطة، تغيرت الرواية بشكل كبير.
وزعمت السلطات أن سموليت هو من قام بالهجوم، وقام بتجنيد شقيقين، إضافيين من الإمبراطورية، لكشف الخدعة في محاولة لكسب تعاطف واهتمام الجمهور.
وعلى الرغم من إنكاره المتكرر، فإن الأدلة – بما في ذلك شيك بقيمة 3500 دولار تم تقديمه للأخوين – رسمت صورة دامغة.
أُدين سموليت بخمس تهم تتعلق بجناية السلوك غير المنضبط في عام 2021 وحُكم عليه بالسجن لمدة 150 يومًا. لقد خدم ستة أيام فقط قبل إطلاق سراحه عند الاستئناف.
الآن، قضت أعلى محكمة في الولاية بأنه لا ينبغي السماح للمدعي الخاص الذي أعاد التهم بالتدخل بعد أن أسقط مكتب فوكس القضية.
وفي حين اعترفت القاضية إليزابيث رشفورد بإحباط الجمهور من القرار الأصلي، فقد قالت إن الدولة يجب أن تلتزم باتفاقاتها.
وقالت في رأيها: “ما قد يكون أكثر ظلمًا من حل أي قضية جنائية واحدة هو تأكيد هذه المحكمة بأن الدولة ليست ملزمة باحترام الاتفاقيات التي اعتمد عليها الناس بشكل ضار”.
إنها تقنية، واضحة وبسيطة. لم تعلن المحكمة براءة سموليت، بل قررت أن مكتب فوكس أبرم صفقة كان ينبغي احترامها.
ولهذا السبب لدينا محاكمنا: لمحاسبة حتى المدعين العامين. إذا أفسد مكتب كيم فوكس القضية، فهذا عليها.
يرتبط صعود وهبوط سموليت إلى الأبد بدوره إمبراطورية.
بصفته جمال ليون، قام بتصوير شخصية رائدة، لكن الجدل الدائر حول هذه القضية طغى على مساهماته في العرض وأنهى مسيرته في المسلسل.
عند مشاهدة هذا الأمر من شيكاغو، حيث أصبحت القضية محرجة على المستوى الوطني، من الصعب ألا تشعر بالغضب بشأن كيفية التعامل مع القضية من البداية إلى النهاية.
والآن بعد أن تم إسقاط إدانته، فمن المرجح أن يشعر سموليت بأنه قد تم تبريره. لكن الإدراك العام؟ هذه قصة أخرى.
قرار المحكمة لا يمحو سحابة الشكوك التي تخيم فوقه، ولا يزيل الضرر الذي لحق بالمدينة ومن صدقوا قصته في البداية.
على الرغم من أن هذه النتيجة قد تكون محبطة، إلا أنها تذكير بأن نظامنا القانوني يعطي الأولوية للإجراءات والعدالة – حتى عندما لا يبدو ذلك عادلاً.
ويبقى أن نرى ما إذا كانت قصة سموليت قد انتهت أو أنه يحاول العودة، ولكن بالنسبة لسكان شيكاغو مثلي، ستترك هذه الملحمة دائمًا طعمًا مريرًا.
ما رأيك في قرار المحكمة العليا في إلينوي؟
هل يبدو الأمر كما لو أن العدالة قد تحققت، أم أن هذا الحكم يجعل الملحمة بأكملها أكثر إحباطًا؟
اسمحوا لنا أن نعرف أفكارك في التعليقات!
ربما تكون هذه القضية قد انتهت، لكن النقاش لا يزال بعيدًا عن التسوية.