يتبع المفسدون لـ “Gladiator II”.
مما يؤدي إلى تغيير منعش في الوتيرة حيث أن أحد أكبر الأفلام لهذا العام لا يأتي مع مقاتل الجريمة بالملابس أو توم كروز وهو يقفز المباني الصغيرة في نطاق واحد. وبدلاً من ذلك، تتجه كل الأنظار نحو بول ميسكال وهو يتصارع مع وحيد القرن والإمبراطورية الرومانية الفاسدة في فيلم Gladiator II. بالعودة إلى الملاحم القديمة على الشاشة الكبيرة تمامًا مثل الفيلم الذي سبقه، فإن عودة ريدلي سكوت إلى عصر التوغا والحكام الخائنين بها الكثير من الحركة المبنية على السيف والصندل، ولكن هناك بعض الإيقاعات التي قد تبدو مألوفة لكل من Marvel ومشجعي DC فيما يتعلق بشخصيات معينة.
بينما كان مخرج فيلم “Gladiator II”. ربما يكون ريدلي سكوت قد رفض بعض أفلام الأبطال الخارقين، هناك عدد قليل من الأبطال والأشرار في فيلمه الأخير الذي يعكس التقلبات والمنعطفات التي تذكرنا ببعض اللحظات التي تم الحديث عنها كثيرًا في تاريخ أفلام الكتاب الهزلي. هناك Macrinus (Denzel Washington)، وهو شخص غريب عن الإمبراطورية ورجل عازم على تدميرها، والذي تسير خطته الشاملة بطريقة مشابهة جدًا لإدخالين مميزين في نوع أفلام الأبطال الخارقين.
مؤامرة ماكرينوس في فيلم Black Panther و Dark Knight Rises
وجه جديد في أرض أجنبية على ما يبدو، يتجول ماكرينوس في المدينة ويلفت الأنظار ومعه فكرة مثيرة للاهتمام لبيع أسوأ ما في روما دون تردد. رجل غامض وله “أسماء كثيرة” في ماضيه، فقط في الفصل الأخير علمنا أن سيد الألعاب المتلاعب في واشنطن هو نتيجة ثانوية لعصر منسي. تم شراؤه في العبودية في عهد ماركوس أوريليوس (الراحل ريتشارد هاريس من فيلم Gladiator)، وهو سر من الماضي حتى لوسيلا (كوني نيلسن) إما اختارت أن تنساه، أو لم تكن على علم به تمامًا.
هذا المجاز عن خطايا الأب التي يتم وضعها على الأطفال يردد صدى كل من “Black Panther” و “The Dark Knight Rises”. ربما ليس متقلبًا مثل Killmonger لمايكل بي جوردان (الذي استوحى هو نفسه من أداء دينزل واشنطن في فيلم “المجد”)، فإن الماضي يلحق بالحاضر هنا بالتأكيد، تمامًا كما هو الحال مع تاليا الغول التي تلعب دورها ماريون كوتيار، حيث تعود لكسر باتمان بعد أن قتل والدها رأس الغول (ليام نيسون) في فيلم “بداية باتمان”.
إن كيفية مقارنة معدل نجاحه مع الاثنين الآخرين هو أمر مطروح للنقاش، نظرًا لأن Killmonger يبدو أنه متمسك به لفترة أطول أثناء استحواذه على Wakanda، وأن Talia موجودة بما يكفي لرؤية Gotham تنهار. لكن ما قد يثير بعض الصدمة السينمائية هو المواجهة الرئيسية في فيلم “Gladiator II” التي تعاني من نفس الخلل القاتل الذي يعاني منه دخول زاك سنايدر الأكثر إثارة للانقسام في وحدة التحكم الرقمية البائدة الآن.
لوسيوس ضد ماركوس: فجر العدالة
بغض النظر عن الجانب الذي تقف فيه من Snyderverse، فلا شك أن لحظة “مارثا” الفظيعة في فيلم “Batman v Superman: Dawn of Justice” دافع زاك سنايدر مازحا هو خطأ. يعد امتلاك الشخصيتين قصاصة كبيرة الحجم بدلاً من التحدث عنها أمرًا إلزاميًا لأي فيلم فكاهي يهدف إلى وضع بطلين في مواجهة بعضهما البعض. ومع ذلك، فهي لا تزال أداة حبكة غبية تمامًا، مما يجعل الأمر أكثر إزعاجًا لرؤيتها تظهر في نزهة ريدلي سكوت الملحمية.
كان من الممكن اختصار المواجهة بين لوسيوس (بول ميسكال) والجنرال الروماني ماركوس أكاسيوس (بيدرو باسكال) لفترة أقصر بكثير لو كانا قد أجريا محادثة ببساطة. من المفهوم سبب وجود القليل من التوتر بين الاثنين في البداية. كما أصدر الجنرال الحائز على الأوسمة، والمتزوج الآن من والدة لوسيوس المنفصلة لوسيلا، الأمر بقتل زوجته أريشات (يوفال جونين)، مما أثار مهمة الأمير الانتقامية. لكن ما قد يكون أكثر إحباطًا، هو أنه عندما يضطر الاثنان للقتال حتى الموت في الساحة، لا يعطي أكاسيوس لابن زوجته المعلومات الكاملة عما يحدث وأن والدته محتجزة كرهينة من قبل أحد المثقفين. الشرير الذي يلعب كلا الجانبين ضد بعضهما البعض. بدلاً من ذلك، يتطلب الأمر تحويل Acacius إلى وسادة دبوس بشرية عبر سهام للوسيوس، دع ما مضى قد مضى. حسنًا، أنت تعرف ما يقولون، أولئك الذين لا يتعلمون من التاريخ محكوم عليهم بتكراره، أو إصدار نسخة للمخرج بعد مرور بعض الوقت.
