انتقل أحد مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي مؤخرًا إلى X (تويتر سابقًا) لمشاركة أنهم أكملوا درجة الدكتوراه من خلال تقديم الأطروحة وتفوق “الحياة بدون تصحيحات”. في حين أن خبر الحصول على درجة الدكتوراه كان من الممكن أن يكون غير ضار إلى حد ما ولم يجذب الكثير من الاهتمام، إلا أن المنشور بدلاً من ذلك انتشر على نطاق واسع بسبب اختيار موضوع الأطروحة من قبل البروتوكول الاختياري. كشفت الدكتورة آلي لوكس، مستخدمة X، والتي تدعي أنها تقوم بالتدريس في جامعة كامبريدج، أن موضوع أطروحتها كان “أخلاقيات الشم: سياسة الرائحة في النثر الحديث والمعاصر”، والذي جذب اهتمام الإنترنت على الفور.
“يسعدني أن أقول إنني اجتزت حياتي دون أي تصحيحات وأنني حاصلة على درجة الدكتوراه رسميًا،” علقت الدكتورة لوكس على المنشور أثناء وقوفها مع أطروحتها. كما شاركت أيضًا ملخص بحثها لتوفير “سياق أكبر لأي شخص مهتم بالتعلم” عن عملها.
“تدرس هذه الأطروحة كيف يسجل الأدب أهمية الخطاب الشمي – لغة الرائحة والخيال الشمي الذي تخلقه في هيكلة عالمنا الاجتماعي”، كما جاء في الملخص.
وأضاف: “الهدف العام لهذه الأطروحة هو تقديم دراسة متعددة الجوانب وواسعة النطاق للاضطهاد الشمي من خلال تحديد المنطق الأساسي الذي يسهل تطبيق الرائحة في إنشاء وتخريب هياكل السلطة المتعلقة بالجنس والطبقة والجنس والعنصر والنوع”.
يسعدني أن أقول إنني اجتزت حياتي دون أي تصحيحات وأنا دكتوراه رسميًا. pic.twitter.com/4qwCyFYocX
– دكتور علي لوكس (@DrAllyLouks) 27 نوفمبر 2024
استكشف الفصل الأول من الأطروحة كيف “يمكن استخدام الرائحة للإشارة إلى الكراهية الطبقية، جزئيًا فيما يتعلق بالتشرد”، من خلال فحص أعمال جورج أورويل بالإضافة إلى إبداعات وسائل الإعلام الشعبية الأخرى.
إقرأ أيضاً | “الشعور بالخيانة”: طالب دكتوراه هندي ينتقل إلى دورة الماجستير في جامعة أكسفورد
الإنترنت يتفاعل
مع انتشار المنشور على نطاق واسع، نزل آلاف المستخدمين على الملف الشخصي للدكتورة لوكس واستجوبوها حول إنفاق الوقت والمال، والبحث في موضوع قد لا يكون له أي آثار على الحياة الواقعية.
وكتب أحد المستخدمين: “لأولئك منكم الذين لا يستطيعون ترجمة هذا الهراء الأكاديمي، دعوني أكون مرشدكم: أختي كتبت حرفيًا أطروحة دكتوراه حول سبب العنصرية و/أو الطبقية التي لا تحبها عندما تكون رائحة الناس كريهة”، بينما أضاف آخر. : “كيف تم قبول هذه الأطروحة؟ إنها لا تقدم شيئًا ذا قيمة، ولا تؤدي إلا إلى إعداد هذه المرأة لاستغلال الطلاب للحصول على قروضهم… أو للحصول على وظيفة عبر البريد الإلكتروني في مكان ما.
وعلق ثالث: “أموال الضرائب أنفقت بشكل جيد. حظا سعيدا في الديون”.
في حين انتقد غالبية المستخدمين OP بسبب منشورها، دافع البعض عنها، حيث قال أحدهم: “الناس يتعاملون مع هذه المرأة لئيمة للغاية دون سبب. بعض الناس يريدون فقط دراسة الكتب، وهذه ليست جريمة”.
“يبدو أن هذا بحث مثير للاهتمام للغاية. أستطيع أن أرى الناس قساة بشكل مباشر في الردود والاقتباسات ومعظمهم من المشتبه بهم المعتادين – العنصريون وكارهي النساء والأشخاص الذين يفضلون أن يكون التعليم كله مثل المدرسة التجارية،” آخر وأضاف.
اعتبارًا من التحديث الأخير، حصل المنشور على 3.2 مليون مشاهدة وأكثر من 2000 تعليق.
