تكشف التجربة عن نقطة عمياء جديدة في تفكيرنا الجسدي: معظم الناس لا يستطيعون التمييز بين العقدة الضعيفة والعقدة القوية من خلال النظر إليهم
نحن نربط أحذيتنا، ونرتدي ربطات العنق، ونصارع أسلاك الكهرباء. ومع ذلك، على الرغم من الإلمام العميق بالعقد، فإن معظم الناس لا يستطيعون التمييز بين العقدة الضعيفة والعقدة القوية من خلال النظر إليها، حسبما توصلت إليه دراسة جديدة أجرتها جامعة جونز هوبكنز.
أظهر الباحثون للناس صورًا لعقدتين وطلبوا منهم الإشارة إلى أقوى عقدة. لم يتمكنوا من ذلك.
وعرضوا على الأشخاص مقاطع فيديو لكل عقدة، حيث تدور العقد ببطء حتى يتمكنوا من الحصول على نظرة طويلة جيدة. وما زالوا يفشلون.
لم يتمكن الناس حتى من التعامل مع الأمر عندما أظهر لهم الباحثون كل عقدة بجانب رسم تخطيطي لبناء العقد.
وقال المؤلف المشارك تشاز فايرستون، الذي يدرس الإدراك: “الناس فظيعون في هذا الأمر”. “لقد استخدمت البشرية العقد منذ آلاف السنين. إنها ليست معقدة إلى هذا الحد، فهي مجرد خيوط متشابكة. ومع ذلك، يمكنك أن تُظهر للناس صورًا حقيقية للعقد وتطلب منهم أي حكم حول كيفية تصرف العقدة وسيقومون بذلك” ليس لديهم أدنى فكرة.”
يكشف العمل، الذي نُشر حديثًا في مجلة العلوم المعرفية، عن نقطة عمياء جديدة في تفكيرنا الجسدي.
هذه التجربة هي من بنات أفكار مرشح الدكتوراه في مختبر فايرستون، شولي كروم، الذي تصادف أنه من عشاق التطريز. كان كروم يعمل على مشروع ما، فقلبه إلى التشابك المعقد والمرهق لخيط التطريز، ولم يتمكن من صنع رؤوس أو ذيول منه – على الرغم من أنها كانت أعمال حرفية خاصة بكروم. كروم، الذي يدرس الفيزياء البديهية، أو ما يفهمه الناس عن البيئة بمجرد النظر إليها، قد تكون العقد المشتبه بها نقطة ضعف نادرة.
“الناس فظيعون في هذا. لقد استخدمت البشرية العقد منذ آلاف السنين. إنها ليست معقدة إلى هذا الحد، إنها مجرد خيوط متشابكة. ومع ذلك، يمكنك أن تظهر للناس صورًا حقيقية للعقد وتطلب منهم أي حكم حول كيفية استخدامها. سوف تتصرف العقدة وليس لديهم أدنى فكرة.”
قال تشاز فايرستون: “يقوم الناس طوال الوقت بتنبؤات حول كيفية تطور فيزياء العالم، لكن شيئًا ما يتعلق بالعقد لم يكن بديهيًا بالنسبة لي”. “لست بحاجة إلى لمس كومة من الكتب للحكم على ثباتها. ليس عليك أن تشعر بكرة البولينج لتخمين عدد الدبابيس التي ستسقطها. ولكن يبدو أن العقد تضغط على آليات الحكم لدينا بطرق مثيرة للاهتمام.”
كانت التجربة بسيطة: أظهر الباحثون للمشاركين أربع عقد متشابهة جسديًا ولكن لها تسلسل هرمي للقوة. وطُلب من الناس النظر إلى العقد، اثنتان في كل مرة، والإشارة إلى أقوى واحدة.
كان المشاركون مخطئين باستمرار. علاوة على ذلك، في المرات القليلة التي خمنوا فيها بشكل صحيح، فعلوا ذلك لأسباب خاطئة، مشيرين إلى جوانب العقدة التي لا علاقة لها بقوتها.
تراوحت العقد من واحدة من أقوى العقد الأساسية الموجودة، وهي عقدة الشعاب المرجانية، إلى عقدة ضعيفة جدًا بحيث يمكن أن تنحل إذا تم دفعها بلطف، وهي عقدة الحزن المسماة على نحو مناسب. حتى بين هذين الاثنين، جنبًا إلى جنب، لم يتمكن الناس من الإشارة إلى القوي.
وقال كروم: “لقد حاولنا أن نمنح الناس أفضل فرصة ممكنة في التجربة، بما في ذلك أن نعرض لهم مقاطع فيديو للعقد وهي تدور، ولم يساعد ذلك على الإطلاق في أن تكون ردود فعل الناس أكثر في كل مكان”. “إن النظام النفسي البشري يفشل في التأكد من أي معرفة جسدية من خلال خصائص العقدة.”
وقال كروم إن الأشياء غير الصلبة، مثل الخيوط، قد يكون من الصعب على الناس التفكير فيها أكثر من الأشياء الصلبة. وحتى تجربتنا العميقة مع العقد الناتجة عن ربط أربطة الحذاء وفك الحبال لا يمكنها التغلب على هذا العجز، على الرغم من أن كروم يخمن أن البحار أو الناجين الذين تعتمد سبل عيشهم على قوة العقد قد يكون أداؤهم أفضل في التجربة من غير الخبراء الذين تم اختبارهم.
وقال كروم: “نحن غير قادرين على استخلاص إحساس واضح بالبنية الداخلية للعقدة من خلال النظر إليها”. “إنها دراسة حالة رائعة حول عدد الأسئلة المفتوحة التي لا تزال عالقة في قدرتنا على التفكير بشأن البيئة.”
