هل الميل إلى اليسار سياسيًا يجعلك شخصًا أكثر إيجابية؟
وجدت دراسة شاملة أجراها معهد ماكس بلانك لدراسة الجريمة والأمن والقانون في فرايبورج إم بريسجاو بألمانيا، أنه على الرغم من وجود علاقة بين التوجه السياسي والسلوك الاجتماعي الإيجابي، إلا أنها أضعف مما كان يُفترض سابقًا.
غالبًا ما يُفترض أن الأشخاص الذين يحملون معتقدات سياسية يسارية لديهم سمات اجتماعية أقوى وأكثر إيثارًا من أولئك الذين يدعمون الأحزاب اليمينية. وربما يعود هذا الافتراض إلى حقيقة مفادها أن أحزاب اليسار من المرجح أن تضع قضايا الرعاية الاجتماعية والعدالة على أجندتها السياسية، مثل الدعم المالي للعاطلين عن العمل أو الحد الأدنى للأجور. وفي المقابل، يُفترض أن الأشخاص ذوي الميول اليسارية أنفسهم لديهم موقف أكثر إيجابية تجاه المجتمع. ولكن هل هذا هو الحال حقا؟
يشير علم النفس إلى الإجراءات التي تساعد أو تدعم الآخرين دون أي فائدة مباشرة للمساعد كسلوك اجتماعي إيجابي. إن فكرة الرعاية الاجتماعية، التي تقع في قلب الأجندات السياسية اليسارية، هي أيضاً ذات طبيعة اجتماعية إيجابية: فالمجتمع يوفر الوسائل اللازمة لتمكين الجميع من إدارة حياتهم، حتى عندما يكونون عاطلين عن العمل على سبيل المثال.
ولكن هل يعني هذا أن أولئك الذين يصوتون للأحزاب اليسارية يحملون مواقف أكثر إيجابية من أولئك الذين يدعمون الأحزاب اليمينية؟ هذا هو السؤال الذي تناوله فريق من الباحثين الألمان، الذين اعتمدوا في تحقيقاتهم على بيانات شاملة من حوالي 1800 شخص في ألمانيا من مختلف الأعمار والأجناس والخلفيات التعليمية. تم استطلاع رأيهم حول توجهاتهم السياسية وشخصيتهم وشاركوا في العديد من المهام المعروفة باسم الألعاب الاقتصادية، والتي تم تطويرها لاستكشاف السلوك الاجتماعي الإيجابي في بيئة تجريبية. تمثل هذه الدراسة واحدة من التحقيقات الأكثر شمولا في العلاقة بين التوجه السياسي والاجتماعية الإيجابية حتى الآن.
وكما هو الحال غالبًا في العلوم، فقد أثبتت النتائج أنها أكثر تعقيدًا من المتوقع. وبشكل عام يمكن التأكيد على أن هناك بالفعل علاقة بين التوجه السياسي والسلوك الاجتماعي الإيجابي. -هناك ميل إلى أن دعم الأيديولوجيات والأحزاب اليسارية يتماشى مع علاقات اجتماعية أقوى، كما توضح إيزابيل ثيلمان، الباحثة في ماكس بلانك.
ومع ذلك، لم يكن هذا الاتجاه واضحًا في جميع مقاييس السلوك الاجتماعي الإيجابي المستخدمة في الدراسة. على سبيل المثال، لا يمكن إظهار الارتباط بشكل متسق فيما يعرف بلعبة الدكتاتور، أي لعبة سلوكية قد يقرر فيها لاعب واحد فقط من لاعبين (-الدكتاتور-) كيفية تقسيم مبلغ معين من المال بينهما. وينطبق الشيء نفسه على ما يسمى بلعبة السلع العامة، حيث يختار المشاركون عدد الرموز الخاصة التي يضعونها في وعاء عام، حيث سيتم مضاعفتها، دون علم المشاركين الآخرين. أظهرت النتائج التي توصلت إليها هذه الألعاب عدم وجود ميل واضح نحو مستويات أعلى من السلوك الاجتماعي لدى الأشخاص الذين يحملون معتقدات يسارية. على العكس من ذلك، يمكن إظهار ارتباط ثابت لمختلف استبيانات التقرير الذاتي التي تقيم الميول الاجتماعية الإيجابية.
ويلخص ثيلمان الدراسة على النحو التالي: – يشير تحقيقنا إلى أن أتباع الأيديولوجيات اليسارية قد يكونون في الواقع أكثر إيجابية للمجتمع من أولئك الذين يدعمون المعتقدات اليمينية. ومع ذلك، لم نتمكن من إنشاء هذا الارتباط عبر جميع طرق القياس. – بالإضافة إلى ذلك، ترى حاجة أخرى لاستكشاف إلى أي مدى قد يُظهر الأشخاص ذوو الميول اليمينية سلوكًا اجتماعيًا إيجابيًا داخل مجموعتهم مقارنة بالأشخاص ذوي الميول اليسارية المحتملين. التصرف بطريقة أكثر إيجابية تجاه الآخرين بشكل عام.
وبما أن البيانات تم جمعها في ألمانيا فقط، فمن غير الممكن نقل هذه النتائج ببساطة إلى دول أخرى قد يكون لها مشهد سياسي مختلف تمامًا. ففي الولايات المتحدة على سبيل المثال، نادراً ما يعمل الديمقراطيون (ذوو الميول اليسارية) والجمهوريون (ذوو الميول اليمينية) معاً، في حين أصبحت الحكومات الائتلافية التي تتألف من أحزاب يسارية ويمينية أمراً شائعاً في ألمانيا.
والدراسة على وشك النشر في المجلة الشهيرة علم النفس الاجتماعي وعلم الشخصية.
شوباخ، ب. ثيلمان: هل يتماشى التوجه السياسي اليساري مع قدر أكبر من الإيجابية الاجتماعية؟ تحقيق تجريبي واسع النطاق. علم النفس الاجتماعي وعلوم الشخصية (2024)