برلين، ألمانيا:
خسر المستشار الألماني أولاف شولتس، المنتمي ليسار الوسط، اقتراعا على الثقة يوم الاثنين بعد أسابيع من الاضطرابات، مما وضع أكبر اقتصاد في أوروبا على الطريق نحو انتخابات مبكرة في 23 فبراير.
ويسمح تصويت البوندستاغ، الذي توقع شولتس خسارته، للرئيس فرانك فالتر شتاينماير بحل المجلس التشريعي والأمر رسميا بإجراء انتخابات.
وجاء التصويت الحاسم في أعقاب نقاش حاد تبادل فيه المتنافسون السياسيون الاتهامات الغاضبة في تمهيد للحملة الانتخابية المقبلة.
ويتخلف شولتز (66 عاما) المحاصر بشدة في استطلاعات الرأي عن زعيم المعارضة المحافظ فريدريش ميرز من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الذي تنتمي إليه المستشارة السابقة أنجيلا ميركل.
وبعد أكثر من ثلاث سنوات في السلطة، دخل شولز في أزمة عندما انهار ائتلافه الجامح المكون من ثلاثة أحزاب في 6 نوفمبر، وهو اليوم الذي فاز فيه دونالد ترامب بإعادة انتخابه للبيت الأبيض.
وضربت الاضطرابات السياسية ألمانيا في الوقت الذي تكافح فيه من أجل إنعاش اقتصاد متعثر يعاني من ارتفاع أسعار الطاقة والمنافسة الشديدة من الصين.
وتواجه برلين أيضًا تحديات جيوسياسية كبيرة في مواجهتها لروسيا بشأن الحرب الأوكرانية، وفي الوقت الذي تزيد فيه عودة ترامب الوشيكة من حالة عدم اليقين بشأن مستقبل الناتو والعلاقات التجارية.
وكانت هذه التهديدات محور نقاش ساخن بين شولتز وميرز وقادة الحزب الآخرين قبل التصويت في مجلس النواب، حيث أيد 207 نواب شولتز مقابل 394 لم يفعلوا ذلك، مع امتناع 116 عن التصويت.
وبعد أن أوضح شولتس خططه للإنفاق الضخم على الأمن والأعمال والرعاية الاجتماعية، طالب ميرز بمعرفة سبب عدم اتخاذه لهذه الخطوات في الماضي، متسائلا: “هل كنتم على كوكب آخر؟”
“حالة يرثى لها”
وقال شولتز إن حكومته عززت الإنفاق على القوات المسلحة التي تركتها الحكومات السابقة بقيادة حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي “في حالة يرثى لها”.
وقال شولتز: “لقد حان الوقت للاستثمار بقوة وحسم في ألمانيا”، محذراً من حرب روسيا في أوكرانيا من أن “قوة نووية مدججة بالسلاح تشن حرباً في أوروبا على بعد ساعتين فقط بالطائرة من هنا”.
لكن ميرز رد قائلا إن شولتز ترك البلاد في “واحدة من أكبر الأزمات الاقتصادية في حقبة ما بعد الحرب”.
واتهم ميرز قائلا: “كانت لديك فرصتك، لكنك لم تستغلها.. أنت يا سيد شولتز، لا تستحق الثقة”.
وانتقد ميرز، محامي الشركات السابق الذي لم يشغل قط منصبًا قياديًا حكوميًا، التحالف المتنوع بين الحزب الاشتراكي الديمقراطي الذي ينتمي إليه المستشار، وحزب الخضر ذو الميول اليسارية، والديمقراطيين الأحرار الليبراليين.
وصلت المشاحنات بين الائتلاف حول القضايا المالية والاقتصادية إلى ذروتها عندما أقال شولتز وزير المالية المتمرد من الحزب الديمقراطي الحر كريستيان ليندنر في السادس من تشرين الثاني (نوفمبر).
وانتقد شولز يوم الاثنين ليندنر مرة أخرى بسبب “التخريب الذي استمر لأسابيع” والذي أدى إلى انهيار التحالف وأضر “بسمعة الديمقراطية” نفسها.
أدى رحيل الحزب الديمقراطي الحر الذي يتزعمه ليندنر إلى قيام شولتس بإدارة حكومة أقلية مع حزب الخضر الذي كان يتعثر، وغير قادر على تمرير مشاريع القوانين الرئيسية أو ميزانية جديدة.
“”مبتلى بالشك””
كانت السياسة الألمانية في فترة ما بعد الحرب رصينة ومستقرة لفترة طويلة، وكان يسيطر عليها الحزبان الكبيران، تحالف الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي، حيث لعب الحزب الديمقراطي الحر الصغير غالبا دور صانع الملوك.
ظهر حزب الخُضر في الثمانينيات، لكن المشهد السياسي أصبح أكثر تشرذما بسبب صعود حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، وهو ما شكل صدمة لبلد كان تاريخه المظلم في الحرب العالمية الثانية قد جعل الأحزاب اليمينية المتطرفة لفترة طويلة من المحرمات. .
ونما حزب البديل من أجل ألمانيا في العقد الماضي من حزب هامشي متشكك في الاتحاد الأوروبي إلى قوة سياسية كبرى عندما احتج على سياسة الباب المفتوح التي تنتهجها ميركل أمام المهاجرين، ويحظى الآن بنحو 18 بالمئة من تأييد الناخبين.
وفي حين التزمت أحزاب أخرى بإقامة “جدار حماية” لعدم التعاون مع حزب البديل من أجل ألمانيا، فقد استعار بعضها خطابه المناهض للهجرة.
بعد سقوط الرئيس السوري بشار الأسد، سارع بعض المشرعين من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي إلى المطالبة بعودة حوالي مليون لاجئ سوري في ألمانيا إلى وطنهم.
وقالت كلير ديميسماي، عالمة السياسة المقيمة في برلين، من معهد العلوم السياسية في باريس، إن الانتخابات تأتي في وقت “يواجه فيه النموذج الألماني أزمة”.
وقالت لوكالة فرانس برس إن ازدهار ألمانيا “قام على الطاقة الرخيصة المستوردة من روسيا، وعلى سياسة أمنية تم تكليفها بمصادر خارجية للولايات المتحدة، وعلى الصادرات والتعاقد من الباطن مع الصين”.
وقال ديميسماي إن البلاد تمر الآن بعملية إعادة توجيه شاملة “تغذي المخاوف داخل المجتمع والتي تنعكس على المستوى السياسي”.
“يمكننا أن نرى خطابًا سياسيًا أكثر توتراً مما كان عليه قبل بضع سنوات. لدينا ألمانيا مبتلاة بالشكوك”.
(باستثناء العنوان الرئيسي، لم يتم تحرير هذه القصة من قبل فريق عمل NDTV وتم نشرها من موجز مشترك.)
