(RNS) – في الوقت الذي تمتلئ فيه معظم الأخبار الدولية بالكآبة والشؤم، فإن سقوط نظام الأسد في سوريا يعد مفاجأة سعيدة، أو تقريبًا معجزة عيد الميلاد. رحل بشار الأسد، آخر سليل العائلة التي حكمت سوريا بالخوف والرعب لمدة 50 عاماً.
كان الأسد هيرودس الملك في عصرنا. لقد اعتقل وعذب وقتل آلاف السوريين وأجبر ملايين آخرين على النزوح إلى المنفى. لقد استخدم البراميل المتفجرة والأسلحة الكيميائية ضد شعبه. لقد تمت تسوية المدن التي تؤوي معارضي نظامه بالأرض دون أي اعتبار للتكلفة في الوفيات بين المدنيين، سواء الأطفال أو البالغين. لم يكن هناك مكان آمن، لا الكنائس ولا المستشفيات. ومثل هيرودس، ذبح الأبرياء.
لقد حصل الأسد على المساعدة والتحريض من روسيا وإيران وحزب الله، وكيل إيران في لبنان. وفرض الغرب عقوبات اقتصادية في محاولة للضغط عليه للخروج من السلطة، لكن في السنوات الأخيرة كان أكثر اهتماما بسحق تنظيم الدولة الإسلامية والقاعدة من محنة الشعب السوري في ظل حكم الأسد. ولا تزال القوات الأمريكية في سوريا لمهاجمة مقاتلي تنظيم الدولة الإسلامية. كما أننا ندعم الأكراد في سوريا، الذين كانوا أحد أكثر حلفائنا ولاءً وفعالية.
وفي الوقت نفسه، فشلت الاستخبارات ووسائل الإعلام الغربية في رؤية مدى الضعف الذي أصبح عليه نظام الأسد. وكان اقتصادها في حالة من الفوضى. وكان حلفاؤها مشغولين في أماكن أخرى: روسيا في أوكرانيا، وإيران، وحزب الله في إسرائيل. وكان جنودها يتقاضون أجوراً زهيدة ولم يكونوا على استعداد للموت من أجل نظام لم يفعل شيئاً من أجلهم. بعد فوات الأوان، كانت خطوط الصدع واضحة.
لقد أدى سقوط الأسد إلى إعادة ترتيب رقعة الشطرنج في الشرق الأوسط. وسيكون لتركيا، التي دعمت المتمردين، نفوذ أكبر في سوريا وأماكن أخرى. فروسيا محصورة في شريط ضيق على الساحل السوري، وقد تضطر قريباً إلى إخلاء البلاد، حيث أنها غير مرحب بها.
لقد فقدت إيران حليفها الاستراتيجي الأكبر في الشرق الأوسط. ومن دون طريق بري عبر سوريا، لن تتمكن إيران من إعادة إمداد حزب الله، الذي أصيب بالشلل بالفعل بسبب حربه مع إسرائيل. ومع عودة حزب الله الضعيف بشدة واللاجئين السوريين إلى ديارهم، فإن السياسة في لبنان سوف تتغير الآن. وقد يصبح العراق أيضاً أكثر أماناً إذا لم تعد سوريا منطقة آمنة للإرهابيين.
لكن الأمور ليست على ما يرام في سوريا. وحرر جنود حكامها الجدد، هيئة تحرير الشام، دمشق وحلب وحماة، لكنهم لا يسيطرون على البلاد بأكملها. وسوف تتنافس العديد من الجماعات المتمردة على الهيمنة، بما في ذلك جيوب تنظيم القاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية. إن توحيد البلاد لن يكون بالأمر السهل.
والجماعات الأكثر تطرفا لن تلقي أسلحتها. ويخشى الأكراد، الذين عارضوا الأسد، الأغلبية العربية السنية التي تسيطر الآن على البلاد. تنتمي عائلة الأسد إلى أقلية شيعية تسمى العلويين. وهم وغيرهم من الأقليات التي تحالفت مع الأسد يخشون الآن أيضًا من المستقبل.
وتصنف الولايات المتحدة ودول غربية أخرى هيئة تحرير الشام على أنها جماعة إرهابية. وترصد الولايات المتحدة مكافأة قدرها 10 ملايين دولار لمن يأتي برأسه، زعيمها أبو محمد الجولاني. وفي الماضي، عارض محاولات تنظيم الدولة الإسلامية للسيطرة على قواته. وكان متحالفا مع تنظيم القاعدة لكنه انفصل عن التنظيم في عام 2016. وهو يركز على سوريا وليس على الجهاد العالمي.
وفق نيويورك تايمزتوصف هيئة تحرير الشام بأنها عملية ومنضبطة في نظر من درسوها أو تفاعلوا معها في محافظة إدلب، المنطقة التي كانت تسيطر عليها في شمال سوريا قبل سقوط الأسد.
حتى الآن، قال الجولاني وفعل كل الأشياء الصحيحة. لقد نزع سلاح الجنود السوريين وأعادهم إلى وطنهم. وطلب من موظفي الخدمة المدنية البقاء في وظائفهم وطلب من أنصاره عدم الانتقام من أنصار الأسد. وينبغي ترك جميع الجماعات الدينية والعرقية في سلام. لن يتم التسامح مع النهب. وقد طلب من جنوده ألا يزعجوا النساء بشأن ملابسهن.
وكأنه تعلم من الأخطاء التي ارتكبتها الولايات المتحدة بعد احتلال العراق.
من ناحية أخرى، قامت هيئة تحرير الشام بسجن منتقديها في إدلب. والفيسبوك ووسائل التواصل الاجتماعي الأخرى مليئة بالتهديدات ضد الجماعات المتحالفة مع الأسد، وخاصة العلويين.
ما الذي يجب على الولايات المتحدة والحكومات الغربية فعله رداً على الثورة السورية؟
أولاً، يجب عليها أن تعلق فوراً المكافأة البالغة 10 ملايين دولار لمن يدلي بمعلومات عن الجولاني. لا شيء يمكن أن يكون أكثر كارثية على السياسة الخارجية الأمريكية في الشرق الأوسط من اغتيال محرر سوريا بدعم أمريكي.
ثانياً، يجب على الولايات المتحدة تعليق تصنيف هيئة تحرير الشام كمجموعة إرهابية طالما أنها لا تقوم بأنشطة إرهابية في المستقبل. ومن الممكن دائمًا إعادة تصنيفها كمجموعة إرهابية في المستقبل إذا لزم الأمر.
ثالثاً، ينبغي على الولايات المتحدة أن ترحب بالكلمات الإيجابية الصادرة عن دمشق وأن ترفع العقوبات الاقتصادية إذا استمرت تصرفاتها في الاتساق مع ما يقوله الحكام الجدد. وينبغي السماح لمنظمات الإغاثة الدولية بمساعدة الشعب السوري على الفور.
رابعا، ينبغي لنا أن نفعل كل ما في وسعنا لتسهيل العودة الآمنة للاجئين إلى سوريا. ويتمتع العديد من هؤلاء اللاجئين بالمهارات اللازمة لإعادة بناء المجتمع السوري واقتصاده.
والأهم من ذلك، لا ينبغي لنا أن نحاول إدارة مستقبل سوريا بشكل دقيق. نحن نريد أن نضمن حماية المسيحيين والأكراد والأقليات الأخرى، ولكن من غير المرجح أن تصبح سوريا ديمقراطية على النمط الغربي. وعلينا أن نتحدث مع الجميع وأن نكون على استعداد لتسهيل الحوار ولكن ليس الانحياز إلى أحد الجانبين.
وإذا حافظت سوريا على السلام مع جيرانها (بما في ذلك إسرائيل) ورفضت الجهاد العالمي، فيتعين علينا أن ننظر إلى سوريا الجديدة باعتبارها حليفاً محتملاً، وليس عدواً. إذا كانت مستعدة للتخلي عن أسلحتها الكيميائية أو تدميرها، فينبغي أن نكون سعداء بمساعدتها في القضاء على تنظيم القاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية في سوريا بالمعلومات الاستخباراتية واللوجستية، ولكن ليس بالتواجد على الأرض.
إن سوريا الجديدة توفر الأمل ولكنها لا توفر أي ضمانات. قد يشتعل الأمر كله إذا تحاربت الفصائل الداخلية مع بعضها البعض أو انتقم المنتصرون من المهزومين. ويتعين على الولايات المتحدة أن تفعل ما في وسعها لتشجيع السلام والمصالحة، ولكن لا ينبغي لها أن تصب البنزين على النار بالانحياز إلى أحد الجانبين.
