كان من المفترض أن يتولى فرانك دارابونت إخراج فيلم الجريمة والإثارة الجامح والتافه في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين
يرجع الفضل إلى فرانك دارابونت في الإخراج ثلاثة من أفضل تعديلات ستيفن كينج، ولكن بين “The Shawshank Redemption” عام 1994 و”The Mist” عام 2007، نادرًا ما كان مايسترو اللب يسير في هذا الأمر.
إذا كنت تتساءل ما الذي يمكن أن يكون سيئًا للغاية في صناعة فيلم يحتل باستمرار المركز الأول في تصنيف IMDb لأعظم الأفلام على الإطلاق، فعليك أن تتذكر ذلك لم يحقق فيلم “الخلاص من شاوشانك” نجاحًا هائلاً عندما تم عرضه في دور العرض في أواخر صيف عام 1994. استنادًا إلى رواية قصيرة من مجموعة “فصول مختلفة” الشهيرة لـ King، لم يكن من الممكن بيع الفيلم كقصة من “King of Horror”، كما لم يكن من الممكن الاعتماد على قوة النجوم نظرًا أن تيم روبينز ومورجان فريمان كان يُنظر إليهما عادةً على أنهما ممثلين جماعيين. ستكون المراجعات هي نقطة البيع الرئيسية، حسنًا، لم يقدم النقاد في البداية جوقة من الهذيان.
لم تتغير الأمور حقًا بالنسبة لـ “The Shawshank Redemption” حتى حصل على سبعة ترشيحات لجوائز الأوسكار، لكن ذلك لم يكن كافيًا لمنحه دفعة في شباك التذاكر. في النهاية، اكتسبت مكانتها كرجل كلاسيكي يبكي بمرور الوقت بفضل الفيديو المنزلي وسنوات عديدة من إعادة تشغيل الكابل. لذا، بحلول الوقت الذي كان فيه دارابونت مستعدًا لإطلاق العنان لنسخة King الثانية مع فيلم The Green Mile، كان قد أصبح قريبًا جدًا من اسم العلامة التجارية لنفسه.
ومع ذلك، وبعد مرور 25 عامًا، لا يزال فيلم “The Green Mile” يمثل الفيلم الأكثر ربحًا لدارابونت بمقدار كبير. أفلامه اللاحقة، “The Majestic” و”The Mist”، كانت أقل بكثير من التوقعات التجارية في عامي 2001 و2007 على التوالي، مما أعاده إلى الصفر كمخرج أفلام. كان يحتاج إلى ضربة. ولحسن الحظ، تجسد أحد هذه السيناريوهات في سيناريو صاخب لكاتب مشهور في ذلك الوقت. وقع دارابونت، وكانت كل الدلائل تشير إلى تصحيح المسار. ثم انهار كل شيء.
لم يتمكن فرانك دارابونت من الالتزام بالمواطن الملتزم بالقانون
في عام 2008، سيناريو كيرت ويمر المثير لفيلم “Law Abiding Citizen” كان يثير الاهتمام في جميع أنحاء المدينة. فيلم انتقامي مثير يدور حول رجل يسعى للدماء بعد أن سُمح لقاتل عائلته بالسير حراً بسرعة، ويدور حول نجمين مطلوبين هما جيمي فوكس وجيرارد بتلر. بدأ الأمر يبدو وكأنه فيلم حدث عندما انضم دارابونت لإخراجه.
فلماذا انتهى الأمر بـ F. Gary Gray بتسجيل 127 مليون دولار في جميع أنحاء العالم بدلاً من دارابونت؟
القصة الرسمية هي أن الاختلافات الإبداعية المخيفة هي التي دفعت دارابونت إلى الخروج من المشروع، وهو ما أكده في ذلك الوقت مع “أليست أخبارًا رائعة”.. لكن الأمر كان أكثر من مجرد اختلافات. لقد كان نزاعًا شاملاً انتهى بشكل حاد. على الرغم من أنني كنت أكتب لـ AICN في ذلك الوقت وكان لدي قناة مفتوحة للحوار مع دارابونت، إلا أنني ما زلت لا أعرف ما الذي حدث على وجه التحديد (واعتبرته ليس من شأني نظرًا لأنني لم أغطي الفيلم بشكل صريح للموقع) ). إذا كان لي أن أتكهن، فسأقول إن كاتبًا من عيار دارابونت كان على الأرجح يفكر في إعادة الكتابة، وهذا لم يكن جيدًا مع المنتجين الذين أحبوا السيناريو كما هو. إنه لأمر مخز أن الأمر لم ينجح لأنه بينما أستمتع بفيلم Gray باعتباره فيلمًا أهليًا سيئًا وقذرًا، كان من الممكن أن يكون فيلم “Death Wish” أكثر حدة وغرابة في الأيدي اليمنى.
الآن بالنسبة للأمر المفجع: لم يقم دارابونت بإخراج فيلم منذ فيلم The Mist، ولم يُبدِ أي اهتمام بالعودة إلى الأفلام على مدار الـ 16 عامًا الماضية. نحن نفتقدك يا فرانك. (ومع ذلك، فقد خرج المخرج من التقاعد ليخرج حلقتين من الموسم الأخير القادم من مسلسل Stranger Things، لذا على الأقل لدينا ما نتطلع إليه).