في عام 2024، ليست لدينا حاجة لمحاولة خلق مصاصي الدماء. لقد حدثت بالفعل منذ قرن من الزمان على الأقل، وما زالت تحدث إلى حد كبير: لقد تشبعت القصص عن مصاصي الدماء بكل الوسائط الموجودة تقريبًا. لكن من الغريب أننا قد نضطر إلى العمل بجهد أكبر قليلاً لتحقيق ذلك ال يحدث مصاصو الدماء مرة أخرى – كما هو الحال في أكثر مصاصي الدماء الأسطوريين على الإطلاق: دراكولا.
ومن باب الإنصاف، قد لا يكون دراكولا نفسه هو الذي تتضاءل شعبيته، بل بالأحرى أفلام عنه. منذ ظهوره لأول مرة على الشاشة في الفيلم المفقود “Dracula’s Death” عام 1921، بالكاد مر عقد من الزمان دون ظهور بعض التكرارات للكونت في دور السينما، وهذا هو السبب جزئيًا وراء خضوع الشخصية للعديد من التكرارات المختلفة. مثل كل الإبداعات الخيالية التي تم بناؤها لتدوم، دراكولا يستمر من خلال تبني التغيير. ومع ذلك، قد يكون هناك دائمًا الكثير من الأشياء الجيدة؛ فشلت الأفلام العديدة الأخيرة التي عرضت الكونت بشكل بارز في إثارة إعجاب النقاد أو المعجبين أو شباك التذاكر، وقد يكون ذلك بسبب أن كل واحد من هذه الأفلام يثني شخصية دراكولا بدرجة كافية بحيث لا يشعر تمامًا مثل دراكولا. بعد الآن.
هذا الشهر “نوسفيراتو” من تأليف وإخراج روبرت إيجرز، قد يبدو وكأنه نظرة جذرية أخرى على الشخصية في ظاهرها – بعد كل شيء، هذا ليس دراكولا في حد ذاته، ولكن الكونت أورلوك، حيث يستخدم إيجرز الاسم الذي ابتكره هنريك جالين وإف دبليو مورناو. لنسختهم من رواية ستوكر لعام 1922، تم تغييرها بسبب حالة الفيلم غير المصرح بها كتعديل. ومع ذلك، فإن فيلم إيجرز لا يسعى إلى تمييز نفسه عن أفلام دراكولا السابقة؛ بل إنه يحتضن الشخصية وتاريخه بالكامل، لدرجة أنه قد يكون فيلم “دراكولا” النهائي.
محنة دراكولا العالمي
أحد أسباب تراجع نفوذ دراكولا السينمائي مؤخرًا يتعلق بعلاقته بشركة Universal Pictures. على الرغم من أن الاستوديو لا يمتلك ملكية شخصية للشخصية، إلا أنهم يميلون إلى التصرف كما يفعلون، نظرًا لمدى شهرة بيلا لوغوسي في تصوير الكونت في فيلم “دراكولا” للمخرج تود براوننج عام 1931. لقد بذلت شركة Universal جهودًا كبيرة للحفاظ على نشاط Dracula الخاص بها، وذهبت إلى حد ترخيص فيلم Dracula لعام 1958 من شركة Hammer Films للتوزيع الدولي. بعد انتهاء دورة Universal Monsters الأولية ودورة Hammer من تشغيل دوراتهما، دعمت Universal نسخة فيلم من التعديل الجديد لمسرحية برودواي الأصلية التي اقتبسها براوننج في عام 1931، لتصبح “دراكولا” عام 1979، من إخراج جون بادهام. في نفس العام، أنتج فيرنر هيرزوغ فيلم Nosferatu the Vampyre، الذي وزعته شركة 20th Century Fox، حيث تمت إعادة أسماء جميع شخصيات Stoker.
خلال الثمانينيات، بدأ مصاصو الدماء يمرون بالتطور إلى مرحلة ما بعد الحداثة، مما جعل دراكولا يشعر بأنه قديم وشبيه بالأطفال (كان أبرز ظهور للشخصية في فيلم The Monster Squad عام 1987). شهد فيلم “برام ستوكر دراكولا” عام 1992 ظهور الشخصية في التسعينيات، ولكن تم توزيعها من خلال شركة كولومبيا، وليس شركة يونيفرسال. بعد أن لعبت شركة ميراماكس ونيو لاين سينما دور دراكولا العصري للغاية في فيلمي “Dracula 2000″ و”Blade”، حاولت شركة Universal إعادة دراكولا في عام 2004 من خلال تسليم زمام الأمور لستيفن سومرز و”فان هيلسينج”. وهو ما يمثل بداية مشاكلهم في محاولة إحياء الشخصية. على الرغم من أن الشخصية لم تغادر الشاشة الفضية أبدًا خلال العقد التالي، إلا أن شركة Universal لم تحاول مرة أخرى حتى فيلم “Dracula Untold” عام 2014، وهو الفيلم الذي كان من الممكن أن يبدأ امتياز عالم الرعب السينمائي، “Dark Universe”، لو لم يكن أداؤه ضعيفًا.
بعد لقد انهار فيلم “Dark Universe” أيضًا، انتظرت شركة Universal حتى عام 2023 لمحاولة إعادة دراكولا بضربة واحدة. “رينفيلد” و “الرحلة الأخيرة لديميتر.” لا يمكن أن تكون الأفلام أكثر اختلافًا عند تصوير الشخصية؛ نيكولاس كيج في فيلم “رينفيلد” هو رئيس سيء/صديق سام ذو أنياب، وخافيير بوتيت في فيلم “ديميتر” هو مخلوق حيواني في الغالب يتغذى على فريسته. لم يتواصل الجمهور مع دراكولا الكوميدي ذو التصنيف R ولا مع الوحش الشجاع دراكولا، وربما لهذا السبب عرض فيلم “أبيجيل” هذا العام. تم عرضه في البداية على شكل حثالة على “ابنة دراكولا”، سعى إلى إبعاد نفسه عن اسم الشخصية وإرثها.
يشيد إيجرز بكل شيء من براوننج إلى هامر إلى كوبولا
مع فيلم “Nosferatu” لـ Eggers، ستضحك شركة Universal أخيرًا (كما نأمل) حيث يتم توزيع الفيلم من خلال قسم خاص بها، Focus Features. بدلاً من محاولة تخريب شخصية دراكولا أو إعادة اختراعها بالكامل، قرر إيجرز والممثل بيل سكارسجارد جعل الكونت أورلوك هو دراكولا الأكثر مثالية حتى الآن. هذا لا يعني أن الفيلم أو تصوير أورلوك هو تكريم أو مرجع كبير؛ يعتبر إيجرز فنانًا أصليًا للغاية بالنسبة لأي كسل من هذا القبيل. حقًا، ما يفعله مع “Nosferatu” هو نفس ما فعله في أفلامه السابقة “The Witch” و”The Lighthouse” و”The Northman”، وهو أخذ عناصر من مجموعة متنوعة من المصادر التاريخية والموجودة مسبقًا واستخدامها في الحساء السينمائي الجديد.
لذا، بالنسبة لـ “نوسفيراتو”، تلك المصادر هي رواية ستوكر، وأساطير مختلفة عن أسطورة مصاصي الدماء، ترانسيلفانيا الحقيقيةوبالطبع أهم أفلام “دراكولا” السينمائية منذ أكثر من 100 عام. حاضر في الفيلم الصرامة الباردة لمورناو، والعظمة القوطية لبراوننج، وغينول الكبير لهامر، والجنون الفخم لبادهام، والتأمل في هيرزوغ، والإثارة الجنسية والمسرحية لكوبولا. بالإضافة إلى الاعتماد على الإرث السينمائي للشخصية، فإن إيجرز وسكارسجارد يجعلان أورلوك شخصية غامضة بشكل مقنع، ومن الأفضل تضمين أكبر عدد ممكن من جوانب دراكولا في تصويره. إنه شخص متأصل وله احتياجاته ورغباته الخاصة، في حين أنه أيضًا مخلوق خارق للطبيعة يتمتع بقدرات وتأثير قوي بشكل مرعب. وبعبارة أخرى، فهو شخص يمكن التواصل معه وبغيض في نفس الوقت، وهو مزيج يصنع منه شخصية مقنعة بشكل مذهل.
والأهم من ذلك أن “Nosferatu” لا يسعى إلى تخريب دراكولا أو الأساطير المحيطة به. يحتوي الفيلم على أساطيره المميزة حول منهجية أورلوك والطريقة التي يمكن بها هزيمته، لكن هذا لا يبدو أبدًا وكأن إيجرز يغمز الجمهور أو يحاول تبرير تقاليد قديمة. ذلك لأن فيلمه “Nosferatu” هو فيلم مصنوع من رغبة حقيقية في استكشاف الشخصيات وموضوعات القصة، بدلاً من السخرية أو تخريب أو بدء امتياز جديد من Dracula. إنه تفسير صادق ومبدع، وكما اتضح، هذا كل ما يحتاجه دراكولا حقًا ليكون مخيفًا حقًا مرة أخرى.
“Nosferatu” يُعرض في دور العرض في كل مكان.
