News

تمكين الإبادة الجماعية؟ مسؤولو بايدن السابقون يفكرون في إرث الرئيس

أثناء عمله كمقاول ومستشار أول للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID)، كان لدى أليكس سميث صلاحيات واسعة النطاق.

تم تكليفه بتقديم نظرة ثاقبة حول القضايا المتعلقة بالجنس والأمراض المعدية والتغذية وصحة الأمهات والأطفال.

وقد التقت كل هذه القضايا في غزة مع ظهور الحصار الإسرائيلي. وقد أدى الحصار إلى الحد من إمكانية الحصول على الغذاء والماء والدواء، مما أدى إلى إغلاق المستشفيات والوحدات الطبية. كما حذرت الأمم المتحدة مرارا وتكرارا من أن شمال غزة معرض لخطر المجاعة “الوشيك”.

وفقا لمنظمة إنقاذ الطفولة غير الربحية، على الأقل 3,100 طفل وكان الأطفال دون سن الخامسة قد قُتلوا في غزة حتى أكتوبر/تشرين الأول. وفي دراسة استقصائية للأطفال في تلك الفئة العمرية، وجدت المنظمة غير الربحية أن ما يقرب من 20 في المائة كانوا يعانون من سوء التغذية الحاد. ويواجه 4 بالمائة آخرون سوء التغذية الحاد الشديد.

وبالمثل وجدت الأمم المتحدة أن ما يقدر بـ 46,300 امرأة حامل في غزة كانوا يتصارعون مع “مستويات الأزمة” من الجوع.

عملت سميث كمقاول، حيث قدمت المشورة بشأن قضايا تشمل صحة الأم والطفل [Courtesy of Alex Smith]

قرر سميث دق ناقوس الخطر داخل وكالته. وقال إنه كتب رسائل بريد إلكتروني إلى كبار مسؤوليه، بما في ذلك سامانثا باور، مديرة الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، ولكن دون جدوى.

وقال سميث إن القشة التي قصمت ظهر البعير كانت عندما سحبت القيادة العليا عرضه حول وفيات الأمهات والأطفال بين الفلسطينيين، على الرغم من موافقتها في البداية على السماح له بالتحدث.

وفي الفترة التي سبقت العرض التقديمي، قال إنه تم فحص شرائحه، وتم إعطاؤه تعليمات مفصلة حول اللغة التي يجب استخدامها.

وأشار إلى أنه طُلب منه عدم الإشارة إلى المواطنين العرب الإسرائيليين على أنهم “فلسطينيون”، حتى لو عرفوا بهذه الصفة، وتجنب عبارات مثل “على حدود غزة”. وحتى خريطة غزة اعتبرت “غير مقبولة”.

قال سميث، في إشارة إلى الروائي البريطاني جورج أورويل: “كان الأمر برمته أورويليًّا للغاية”. “إنها مأخوذة مباشرة من صفحات عام 1984.”

بعد إلغاء العرض التقديمي، قال سميث إنه كان عليه الاختيار: إما الاستقالة أو مواجهة الفصل. اختار السابق.

وهو يعمل حاليًا في مركز أبحاث، مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، حيث يجمع الأدلة للمحاكم.

وبينما يتأمل سميث في الفترة التي قضاها في حكومة بايدن، يلاحظ تناقضًا صارخًا بين دعم بايدن لأوكرانيا التي مزقتها الحرب وافتقاره إلى الدعم لغزة، حيث تم تسوية أحياء بأكملها بالأرض.

عندما نتحدث عن أوكرانيا، يمكننا أن ندين قصف المستشفيات. يمكننا أن نتحدث عن مرونة الأشخاص الذين يتعرضون للهجوم. وقال سميث: “يمكننا أن نتحدث عن الجناة الذين يهاجمونهم”.

ولكن عندما يتعلق الأمر بغزة، فإننا لا نتحدث عن هؤلاء الناس. نحن لا نخطط لإعادة بناء أنظمتهم الصحية”.

عندما صوت في السباق الرئاسي لعام 2024، عرف سميث أنه لا يستطيع دعم نائبة بايدن، هاريس، خوفا من استمرار سياسات الرئيس.

تستخدم ولاية ماين، مسقط رأسه، نظام الاختيار المرتب، مما يسمح للمقيمين بتقديم الدعم لمرشحين متعددين. استخدم سميث بطاقة اقتراعه ليصنف هاريس كخياره الأخير، خلف مرشحي الطرف الثالث كورنيل ويست وجيل ستاين.

وأوضح سميث أن لديه نظرة قاتمة لإرث بايدن الذي سيتم النظر إليه في السنوات القادمة. “سوف نتذكره باعتباره الرئيس الأمريكي الذي صنع إبادة جماعية ضد الأطفال في غزة”.

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button