ساعتين فقط هي كل ما يتطلبه عملاء الذكاء الاصطناعي لتقليد شخصيتك بدقة تصل إلى 85%
محادثة لمدة ساعتين مع أ الذكاء الاصطناعي اكتشف الباحثون أن نموذج (الذكاء الاصطناعي) هو كل ما يلزم لعمل نسخة طبق الأصل دقيقة من شخصية شخص ما.
في دراسة جديدة نشرت في 15 نوفمبر لقاعدة بيانات ما قبل الطباعة arXivقام باحثون من جوجل وجامعة ستانفورد بإنشاء “وكلاء محاكاة” – في الأساس، نسخ طبق الأصل من الذكاء الاصطناعي – لـ 1052 فردًا بناءً على مقابلات لمدة ساعتين مع كل مشارك. تم استخدام هذه المقابلات لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي التوليدي المصمم لتقليد السلوك البشري.
ولتقييم دقة نسخ الذكاء الاصطناعي، أكمل كل مشارك جولتين من اختبارات الشخصية، والمسوحات الاجتماعية، والألعاب المنطقية، وطُلب منهم تكرار العملية بعد أسبوعين. عندما خضعت النسخ المتماثلة للذكاء الاصطناعي لنفس الاختبارات، قامت بمطابقة استجابات نظيراتها البشرية بدقة تصل إلى 85%.
اقترحت الورقة أن نماذج الذكاء الاصطناعي التي تحاكي السلوك البشري يمكن أن تكون مفيدة عبر مجموعة متنوعة من سيناريوهات البحث، مثل تقييم فعالية سياسات الصحة العامة، أو فهم الاستجابات لإطلاق المنتجات، أو حتى نمذجة ردود الفعل على الأحداث المجتمعية الكبرى التي قد تكون مكلفة للغاية. أو صعبة أو معقدة أخلاقيا للدراسة مع المشاركين من البشر.
وكتب الباحثون في “المحاكاة ذات الأغراض العامة للمواقف والسلوك البشري – حيث يمكن لكل شخص محاكاته الانخراط في مجموعة من السياقات الاجتماعية أو السياسية أو المعلوماتية – يمكن أن تمكن الباحثين من اختبار مجموعة واسعة من التدخلات والنظريات”. الورقة. وأضافوا أن عمليات المحاكاة يمكن أن تساعد أيضًا في تجربة تدخلات عامة جديدة، وتطوير نظريات حول التفاعلات السببية والسياقية، وزيادة فهمنا لكيفية تأثير المؤسسات والشبكات على الناس.
لإنشاء وكلاء المحاكاة، أجرى الباحثون مقابلات متعمقة غطت قصص حياة المشاركين وقيمهم وآرائهم حول القضايا المجتمعية. وأوضح الباحثون أن هذا مكن الذكاء الاصطناعي من التقاط الفروق الدقيقة التي قد تغفلها الدراسات الاستقصائية النموذجية أو البيانات الديموغرافية. والأهم من ذلك، أن بنية هذه المقابلات أعطت الباحثين الحرية في تسليط الضوء على ما وجدوه أكثر أهمية بالنسبة لهم شخصيًا.
استخدم العلماء هذه المقابلات لإنشاء نماذج ذكاء اصطناعي مخصصة يمكنها التنبؤ بكيفية استجابة الأفراد لأسئلة الاستطلاع والتجارب الاجتماعية والألعاب السلوكية. وشمل ذلك الردود على المسح الاجتماعي العاموهي أداة راسخة لقياس المواقف والسلوكيات الاجتماعية؛ جرد الشخصية الخمسة الكبار; والألعاب الاقتصادية، مثل لعبة الدكتاتور و لعبة الثقة.
على الرغم من أن عملاء الذكاء الاصطناعي كانوا يشبهون نظرائهم من البشر بشكل وثيق في العديد من المجالات، إلا أن دقتهم تباينت عبر المهام. لقد كان أداؤهم جيدًا بشكل خاص في تكرار الاستجابات لاستقصاءات الشخصية وتحديد المواقف الاجتماعية، لكنهم كانوا أقل دقة في التنبؤ بالسلوكيات في الألعاب التفاعلية التي تتضمن اتخاذ القرارات الاقتصادية. وأوضح الباحثون أن الذكاء الاصطناعي عادة ما يواجه صعوبات في المهام التي تنطوي على ديناميكيات اجتماعية وفروق دقيقة في السياق.
كما أقروا بإمكانية إساءة استخدام هذه التكنولوجيا. الذكاء الاصطناعي و”com.deepfake“التقنيات موجودة بالفعل المستخدمة من قبل الجهات الفاعلة الخبيثة لخداعوانتحال شخصية الآخرين وإساءة معاملتهم والتلاعب بهم عبر الإنترنت. وقال الباحثون إنه من الممكن أيضًا إساءة استخدام عوامل المحاكاة.
ومع ذلك، قالوا إن التكنولوجيا يمكن أن تتيح لنا دراسة جوانب السلوك البشري بطرق لم تكن عملية في السابق، من خلال توفير بيئة اختبار شديدة التحكم دون التحديات الأخلاقية أو اللوجستية أو الشخصية التي ينطوي عليها العمل مع البشر.
في تصريح ل مراجعة تكنولوجيا معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، مؤلف الدراسة الرئيسي جون سونج بارك، قال طالب دكتوراه في علوم الكمبيوتر بجامعة ستانفورد: “إذا كان بإمكانك الحصول على مجموعة من الأشخاص الصغار الذين يتجولون ويتخذون القرارات التي كنت ستتخذها بالفعل، فأعتقد أن هذا هو المستقبل في نهاية المطاف.”
