سيول:
يختلف محامو الرئيس الكوري الجنوبي المعزول يون سوك يول ومكتب التحقيق في الفساد لكبار المسؤولين (CIO) الذين يحققون في مرسوم الأحكام العرفية الذي أصدره والذي لم يدم طويلاً في 3 ديسمبر حول ما إذا كان مكتب التحقيق في الفساد يتمتع بسلطة اعتقال ومتابعة الاتهامات الجنائية ضده. له.
وإليكم ما نعرفه حتى الآن:
من هم المحققون؟
ويقود مدير المعلومات فريق تحقيق مشترك يضم الشرطة ووزارة الدفاع يسعى لتوجيه اتهامات بالتمرد وإساءة استخدام السلطة ضد يون وآخرين، بينما يقوم المدعون بإجراء تحقيقاتهم الخاصة.
تم إطلاق CIO في يناير 2021 كوكالة مستقلة لمكافحة الكسب غير المشروع للتحقيق مع كبار المسؤولين، بما في ذلك الرئيس، وأفراد أسرهم كجزء من الجهود المبذولة لإبقاء المدعين العامين تحت المراقبة.
لكن حقوق التحقيق والملاحقة القضائية محدودة. ولا تملك سلطة ملاحقة الرئيس، ويتعين عليها إحالة القضية إلى النيابة لاتخاذ أي إجراء، بما في ذلك توجيه الاتهام، بمجرد انتهاء الاستجواب.
ما هي حجة يون؟
وقال محامو يون إن رئيس قسم المعلومات ليس لديه السلطة للتعامل مع قضيته لأن القانون ينص على قائمة واسعة النطاق من كبار المسؤولين والانتهاكات التي يمكنه التحقيق فيها، لكنه لم يذكر التمرد.
وقال المحامون أيضًا إن مذكرة الاعتقال التي أصدرتها محكمة منطقة سيول غير دستورية لأنها حددت أن مذكرة التوقيف معفاة من شرطين من قانون الإجراءات الجنائية الذي يحد من مصادرة وتفتيش مكان يخضع لمعلومات عسكرية سرية، أو مسؤول عام. حيازة أسرار رسمية دون تقديم أي مبرر قانوني.
وقد قدم فريق يون شكوى وأمرًا قضائيًا إلى المحكمة الدستورية لمراجعة شرعية مذكرة الاعتقال، على الرغم من أن محكمة منطقة سيول الغربية التي أصدرت مذكرة التوقيف رفضت شكوى مماثلة يوم الأحد.
يوم الجمعة، منع جهاز الأمن الرئاسي والحراس العسكريون محققي مدير المعلومات من اعتقال يون في مواجهة استمرت ست ساعات. وقال رئيس جهاز الأمن، بارك تشونغ جون، يوم الأحد، إن جهاز الأمن لا يمكنه التعاون بشأن أمر الاعتقال، مستشهداً بالنقاش القانوني حول حقوق التحقيق الخاصة برئيس قسم المعلومات وصحة أمر الاعتقال.
ما هو منصب رئيس قسم المعلومات والشرطة؟
وقال رئيس قسم المعلومات إنه حصل على حقوق تولي قضية يون من خلال الحصول على مذكرة الاعتقال، ولا تنطبق فقرتي قانون الإجراءات الجنائية لأن المذكرة كانت مقتصرة على القبض عليه، وليس الاستيلاء على ممتلكاته.
لكن الوكالة قالت يوم الاثنين إنها طلبت من الشرطة تولي تنفيذ أمر الاعتقال، استنادا إلى اعتبارها أن “مثل هذه القضية الخطيرة مثل هذه الحالة لا ينبغي أن تترك حتى أدنى احتمال للجدل”.
واعترف أحد مسؤولي الشرطة بوجود نزاع قانوني بشأن عملية النقل هذه وأن مسؤولي الشرطة سيناقشون الأمر مع رئيس قسم المعلومات.
وقال سيوك دونج هيون، المحامي الذي يقدم المشورة ليون، إن محاولة تأجيل تنفيذ مذكرة التوقيف هي في الواقع اعتراف من رئيس قسم المعلومات بأن التحقيق والمذكرة “غير قانونيين”.
ماذا تقول المحاكم؟
وقالت المحكمة الدستورية يوم الخميس إنها ستبدأ في مراجعة الشكوى والأمر القضائي المقدم من محامي يون بمجرد تعيين القاضي.
وقالت محكمة منطقة سيول الغربية، التي رفضت شكوى مماثلة يوم الأحد، إنه ليس من غير القانوني أن يتعامل مدير تكنولوجيا المعلومات مع قضية يون لأن مزاعم التمرد مدرجة في اتهامات إساءة استخدام السلطة التي تغطيها الوكالة.
وقالت أيضًا إن استثناء مذكرة الاعتقال من فقرتي قانون الإجراءات الجنائية يبدو أنه يؤكد أن أي تفتيش قد يستلزمه كان يهدف إلى القبض على المدعى عليه، وليس الاستيلاء على متعلقاته، ولم يكن من غير الدستوري أن يحدد القاضي ذلك عند الموافقة على مذكرة التوقيف.
وانتقد محامو يون بيان المحكمة ووصفوه بأنه “سفسطة” وقالوا إنهم سيفكرون في استئناف القرار أمام محكمة أعلى.
(باستثناء العنوان الرئيسي، لم يتم تحرير هذه القصة من قبل فريق عمل NDTV وتم نشرها من موجز مشترك.)
