الكشف عن أكبر أحجام القضيب في العالم مرتبة حسب البلد

0 2 minutes read

صورة تصورية لموزة ملفوفة بشريط قياس وردي على خلفية صفراء زاهية.

النشرة الإخبارية

ولكن لنرى من أين يأتي.

كشف تحليل شامل للقياسات التشريحية للذكور في مختلف البلدان عن أنماط جغرافية مثيرة للاهتمام، على الرغم من تحذير الخبراء بشأن المنهجية والآثار الأوسع لمثل هذه الدراسات.

البحث، الذي نُشر في الأصل في BJU International Sexual Medicine وتم تحليله مؤخرًا بواسطة Data Panda، فحص قياسات من بلدان متعددة، حيث أظهر السودان أعلى متوسط عند 7.07 بوصة، تليها جمهورية الكونغو الديمقراطية بـ 7.05 بوصة.

يقول الدكتور دوجلاس ستاينبريخ، المتخصص في إجراءات تعزيز الذكور: “على الرغم من أن هذه الدراسات تولد اهتمامًا عامًا، إلا أنه من المهم فهم حدودها”. “القياسات المبلغ عنها ذاتيا، والتي تم تضمينها في بعض البيانات المصدر، يمكن أن تكون غير موثوقة. علاوة على ذلك، تباينت أحجام العينات بشكل كبير بين البلدان، مما قد يؤثر على صحة الإحصاءات.

واحتلت الولايات المتحدة المرتبة 68 عالمياً، بقياسات قريبة من المتوسط العالمي. وأظهرت الدول الأوروبية نتائج ملحوظة في قياسات محيط الجسم، حيث تقدمت فرنسا بمحيط يبلغ 5.37 بوصة.

يؤكد الدكتور ستاينبريخ على ضرورة النظر إلى هذه النتائج في السياق المناسب: “في ممارستي السريرية، لاحظت أن القلق بشأن الحجم غالبًا ما ينبع من سوء الفهم حول المتوسطات والنطاقات “الطبيعية”. إن المتوسط العالمي الذي يتراوح بين 5.1 إلى 5.5 بوصة يعمل بشكل مثالي، وهناك تباين كبير بين كل مجموعة سكانية.

أظهرت الأنماط الجغرافية للدراسة تجمعات إقليمية ملحوظة. وهيمنت الدول الأفريقية على أعلى التصنيفات، في حين سجلت العديد من الدول الآسيوية متوسطات أقل. وسجلت تايلاند أدنى متوسط بـ 3.72 بوصة، تليها كوريا الشمالية بـ 3.78 بوصة.

“من المهم أن نلاحظ أن هذه الاختلافات ليس لها علاقة باللياقة أو الوظيفة الإنجابية،” يوضح الدكتور ستاينبريخ. “إن المجتمع الطبي مهتم أكثر بمعالجة القضايا المتعلقة بالصحة بدلاً من مقاييس الحجم.”

النتائج الرئيسية:

ويتراوح المتوسط العالمي بين 5.1 و5.5 بوصة
لوحظت اختلافات إقليمية كبيرة
قادت الدول الأوروبية في قياسات محيط الجسم
وبلغ متوسط طول الولايات المتحدة 5.57 بوصة، لتحتل المرتبة 68 عالميًا

ويشير الدكتور ستاينبريخ إلى وجود اتجاه متزايد في استفسارات التعزيز غير الجراحي: “لقد تأثر العديد من المرضى الذين يبحثون عن الاستشارة بمثل هذه الدراسات. ومع ذلك، فإننا نركز على صحة الذكور ورفاهيتهم بشكل عام بدلاً من السعي وراء أهداف الحجم التعسفي.

وقد واجهت منهجية الدراسة بعض التدقيق. ويشير الدكتور ستاينبريخ إلى أن “أحد القيود الرئيسية هو عدم الاتساق في تقنيات القياس عبر الدراسات المختلفة”. “تم أخذ بعض القياسات من قبل متخصصين في الرعاية الصحية، في حين تم الإبلاغ عن البعض الآخر ذاتيًا، مما قد يؤدي إلى تحيز كبير”.

يعترف الباحثون بهذه القيود، مشيرين إلى أن الدراسات المستقبلية ستستفيد من بروتوكولات القياس الموحدة وأحجام العينات الأكبر والأكثر تمثيلاً في جميع المناطق.

بالنسبة لأولئك المهتمين بهذه المقاييس، ينصح الدكتور ستاينبريخ بما يلي: “التركيز على الصحة والعافية بشكل عام. تمثل هذه الإحصائيات متوسطات سكانية ولا ينبغي النظر إليها كأهداف أو مُثُل عليا. كل فرد فريد من نوعه، والاختلاف الطبيعي أوسع بكثير مما يدركه معظم الناس.

ويؤكد الخبراء الطبيون أن النتائج، رغم أنها مثيرة للاهتمام من منظور أنثروبولوجي، لا ينبغي استخدامها لإدامة الصور النمطية أو التسبب في القلق. وبدلاً من ذلك، يقترحون أن هذه الدراسات يجب أن تساهم في مناقشات أوسع حول التنوع البشري وأهمية الصحة الشاملة بدلاً من المقاييس المنعزلة.