Oriente Médio em perigo após assassinato de líder do Hamas no Irã; oponentes de Israel prometem retaliação
O presidente do Bureau Político do Hamas, Ismail Haniyeh, participa de uma entrevista exclusiva com a Anadolu em Istambul, Turquia, em 20 de abril de 2024.
Anadolu | Anadolu | Getty Images
O Médio Oriente está no limite após uma escalada dramática que viu o principal líder do Hamas Ismail Haniyeh morto em ataque na capital iraniana de Teerã na quarta-feira de manhã.
Autoridades iranianas estão culpando Israel pelo que eles dizem ser um assassinato, mas um porta-voz do governo de Israel se recusou a comentar sobre a morte de Haniyeh na quarta-feira, informou a Reuters.
“Israel foi muito claro – Haniyeh era um homem morto andando”, escreveu Charles Lister, um membro sênior do Middle East Institute em Washington, em um post no X após a notícia. “Uma vez fora de Doha, era hora do jogo. Vindo horas depois do assassinato de Fuad Shukr em Beirute, o Oriente Médio está no fio da navalha agora.”
Apenas um dia antes, as forças israelitas declararam que mataram o segundo em comando do Hezbollah, Fuad Shukr, num ataque a uma área densamente povoada de Beirute, em retaliação por um ataque da semana passada nas Colinas de Golã ocupadas por Israel que matou várias crianças. Israel culpa a organização militante libanesa Hezbollah, apoiada pelo Irã, pelo ataque, uma acusação que o Hezbollah negou até agora.
Haniyeh serviu como chefe do Politburo do Hamas e era visto como uma figura relativamente mais moderada dentro da organização — mais importante, ele liderou as negociações de cessar-fogo com Israel e foi o rosto dos esforços diplomáticos regionais do grupo.
O suposto assassinato israelense de Haniyeh representa um golpe para o Hamas e essencialmente destrói qualquer chance de cessar-fogo a curto prazo entre o grupo militante palestino e Israel na guerra brutal em Gaza, que agora está em seu décimo mês.
Israel e Irã já demonstraram sua capacidade de representar uma séria ameaça um ao outro, mas o risco de outro ciclo de ataques está aumentando.
Torbjorn Soltvedt
analista principal MENA na Verisk Maplecroft
Ministro das Relações Exteriores do Catar, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani escreveu em X: “Assassinatos políticos e ataques contínuos a civis em Gaza enquanto as negociações continuam nos levam a perguntar: como a mediação pode ter sucesso quando uma parte assassina o negociador do outro lado? A paz precisa de parceiros sérios e de uma postura global contra o desrespeito à vida humana.”
O governo do Catar há muito tempo hospeda a liderança política do Hamas. Haniyeh foi nomeado chefe da ala política do Hamas em 2017 antes de se mudar para o Catar no exílio em 2019. Depois de deixar Gaza, ele foi sucedido por Yahya Sinwar, um devoto do Hamas muito mais linha-dura. Acredita-se que Sinwar seja o mentor do ataque de 7 de outubro a Israel, que matou cerca de 1.200 pessoas e fez mais 253 reféns, 116 dos quais foram libertados desde então.
A resposta militar de Israel ao ataque matou mais de 39.000 pessoas em Gaza, dizem as autoridades de saúde no enclave bloqueado, e destruiu mais da metade de todos os seus edifícios, de acordo com a ONU
Embora as negociações de cessar-fogo estejam em andamento há meses sem sucesso, o mais extremista Sinwar — que está baseado em Gaza e é considerado o responsável pela última palavra nas principais decisões do Hamas — frequentemente paralisa ou corta as comunicações durante as negociações.
Haniyeh atuou como “um interlocutor-chave nas negociações para um cessar-fogo em Gaza”, disse Victor Tricaud, analista sênior da empresa de consultoria Control Risks, à CNBC.
“Sua morte vai tirar as negociações do curso e significa que a posição muito menos comprometedora do líder do Hamas em Gaza, Yahya Sinwar, enfrentará um contrapeso menos moderador de dentro do grupo”, disse Tricaud. “Um acordo de cessar-fogo provavelmente permanecerá fora de alcance por mais alguns meses.”
Enquanto isso, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, continuou a enfatizar que um acordo de cessar-fogo é “o imperativo duradouro” ao discursar em um fórum em Cingapura, e negou que os EUA tivessem qualquer conhecimento do suposto ataque israelense a Haniyeh.
O Departamento de Estado dos EUA designou Haniyeh como terrorista em 2018descrevendo-o como “um defensor da luta armada, inclusive contra civis”, e declarou que as operações do Hamas foram responsáveis por “cerca de 17 vidas americanas mortas em ataques terroristas”.
O Irã retaliará?
Irã, Hamas e Hezbollah juraram vingança; mas as ações que eles tomarem contra Israel podem levar a uma escalada ainda maior ou mergulhar a região em uma guerra maior.
O Ministro da Defesa israelense Yoav Gallant disse às tropas das Forças de Defesa de Israel na quarta-feira que Israel “não quer uma guerra, mas está se preparando para todas as possibilidades”. Enquanto isso, a liderança do Irã disse que o suposto ataque israelense é motivo para “punição severa” e que o país deve “pagar um preço alto”.
Uma guerra total entre Israel e o Irã — e os representantes do Irã, como o Hezbollah — seria devastadora para todos os lados envolvidos. Mas não responder de forma alguma pode não ser uma opção para os líderes do Irã, que estarão sob pressão para fazer uma demonstração de força.
Uma faixa representando mísseis e drones voando perto de uma bandeira israelense rasgada, com texto em persa dizendo “o próximo tapa será mais forte” e em hebraico “seu próximo erro será o fim do seu falso estado”, está pendurada na fachada de um prédio na Praça Palestina, em Teerã, em 14 de abril de 2024.
Atta Kenare | AFP | Getty Images
A morte de Haniyeh em Teerã “coloca a liderança do Irã sob forte pressão da Guarda Revolucionária para retaliar após outro ataque em solo iraniano”, disse Torbjorn Soltvedt, analista principal da região MENA na Verisk Maplecroft, à CNBC.
“Israel e Irã já demonstraram sua capacidade de representar uma séria ameaça um ao outro, mas o risco de outro ciclo de ataques está aumentando.”
Ainda assim, muitos analistas regionais esperam que o Irã seja conservador com sua reação, já que até agora a República Islâmica demonstrou pouco interesse em entrar em guerra com Israel para ajudar o Hamas. Olho por olho trocas de ataques com mísseis entre o Irã e Israel em abril vi ataques que foram essencialmente medidos e telegrafados para evitar danos significativos ou baixas.
Tricaud, da Control Risks, espera que qualquer retaliação “seja muito calibrada – provavelmente alavancando grupos proxy apoiados pelo Irã”, disse ele. “Ainda não está claro que a intenção de Teerã de evitar um conflito regional completo com Israel mudou como resultado do assassinato de Haniyeh.”
Embora o ataque constitua uma grande violação à soberania da República Islâmica, ele acrescentou: “Teerã demonstrou repetidamente que não quer ser arrastada para um conflito direto com Israel por causa da guerra em Gaza”.
