Atores que quase interpretaram Hannibal da NBC antes de Mads Mikkelsen

É honestamente quase impossível imaginar alguém além de Mads Mikkelsen interpretando o Dr. Hannibal Lecter na série cult da NBC “Hannibal”, já que o ator dinamarquês incorpora completamente a versão do personagem do programa. Ele é Hannibal Lecter, pelo menos na tela: um manipulador maquiavélico com uma riqueza obscena de conhecimento, um senso de estilo impecável e uma tendência a comer pessoas. Sua química com seus colegas de elenco é inegável, especialmente com Hugh Dancy, que interpreta o empata e criador de perfis criminais Will Graham. Mas quando a NBC e o criador da série Bryan Fuller estavam desenvolvendo o programa, eles lançaram alguns atores muito diferentes antes de finalmente decidirem pelo magnífico Mikkelsen.

Fuller revelou em entrevistas que teve que lutar um pouco para conseguir que Mikkelsen fosse escalado, porque a rede queria alguém “mais popular” do que o homem mais conhecido pelo público americano como o vilão sangrento Le Chiffre de “Cassino Royale”. Felizmente, ele conseguiu o que queria e os pais assassinos favoritos de todos acabou sendo interpretado por Dancy e Mikkelsen. Algumas das outras opções teriam mudado a série completamente.

Em uma entrevista com ColisorFuller explicou que no início a NBC queria alguém que fosse um chamariz fácil para a América mainstream, mas não era necessariamente a melhor decisão para a série criativamente. Embora ele entendesse que era uma questão da rede tentar obter o maior público para seu novo show, sua escolha número um para Hannibal Lecter era ninguém menos que a estrela de “High Fidelity” e “Say Anything”, John Cusack. A ideia geral era que seria uma reviravolta realmente surpreendente para a estrela, que era originalmente mais conhecido por seus papéis de comédia antes de abordar o mundo do terror em filmes como “Identity” e “1408”. Mas é realmente difícil imaginar Cusack interpretando o Hannibal suave, controlado e tranquilo da série.

Cusack tem o carisma e a confiança de Hannibal, com certeza, mas ele é geralmente no seu melhor quando ele está interpretando alguém que é um pouco neurótico e modesto, o que simplesmente não se encaixa no perfil. Por outro lado, uma das outras escolhas principais da rede foi possivelmente ainda pior…

Fuller disse ao Collider que ele teve que ir e voltar com a rede um pouco, mesmo depois de ter decidido definitivamente por Mikkelsen em seu coração. Além de Cusack, eles também discutiram a ideia de escalar Hugh Grant, um ator britânico mais conhecido por seu trabalho em romances e comédias românticas. Desde então, ele começou a atuar mais como personagem, mas é ainda mais difícil imaginar Grant como Hannibal do que Cusack. Claro, ele fica incrível em paisley e xadrez, mas ele simplesmente não tem a mesma excentricidade sobrenatural que Mikkelsen traz ao personagem. (Vamos ver se ele pode ser realmente assustador no próximo “Heretic” (de A24, em que o britânico geralmente pateta parece surpreendentemente assustador.)

Por vários meses após terem escalado Dancy, Fuller descreveu um “carrossel” que envolvia a rede fazendo ofertas a Grant ou Cusack e voltando de mãos vazias — tudo isso enquanto Fuller pedia para eles escalarem Mads. Eventualmente, uma pessoa na NBC ouviu e cedeu:

“Finalmente eu apenas disse, ‘Mads é o cara, esse é o cara que eu vejo no papel e eu tenho que escrevê-lo e eu tenho que defendê-lo e eu tenho que entendê-lo,’ e Jennifer Salke na NBC, Deus a abençoe, disse, ‘Ok, esse é o seu cara. Eu acredito em você e confio em você e estou animada com sua visão para o chuveiro.'”

Graças a Deus Salke finalmente viu a visão. No entanto, havia outro concorrente de elenco que poderia ter sido meio interessante: David Tennant.

Mikkelsen acabou sendo o homem perfeito para o papel de Hannibal Lecter, mas a estrela de “Doctor Who”, David Tennant, também estava na disputa por um tempo, até mesmo se encontrando com Fuller para discutir a possibilidade de interpretar o famoso canibal. Em uma entrevista com Pedra RolanteFuller explicou que, embora esteja “morrendo de vontade de trabalhar com [Tennant] para sempre”, simplesmente não deu certo para “Hannibal”:

“Havia uma leveza na performance de David de algumas maneiras que era um contraste interessante com a sobriedade de Mads no papel. E eu acho David muito divertido e tão atraente de assistir. É difícil não amar David Tennant na tela. E isso pode ter tido algo a ver com isso. Honestamente, foi uma decisão que foi tomada acima do meu nível salarial. Mas isso teria sido uma extrapolação interessante ver David Tennant como Hannibal. E eu ainda tenho a audição no meu laptop, e assisto de vez em quando, e me pergunto como teria sido, só porque eu amo David e seu estilo de atuação.”

Fãs de Tennant que o conhecem melhor como um alegre Senhor do Tempo podem ter dificuldade em imaginá-lo como o faminto por humanos Hannibal, mas suas atuações como Crowley em “Good Omens” e como Peter Vincent no remake de “Fright Night” de 2011 provaram que ele é muito bom em interpretar papéis um pouco mais assustadores — embora com seu senso de sarcasmo característico. Ele teria sido um Hannibal interessante, com certeza, mas ninguém jamais poderia substituir Mikkelsen naqueles três estações puramente perfeitas.