Navios de carga carregados com carros e contêineres para exportação estão partindo do porto de Yantai, em Yantai, China, em 31 de julho de 2024.
Nurphoto | Nurphoto | Imagens Getty
Os laços comerciais dos EUA com a China permanecerão tensos, não importa quem vença as eleições em novembro, de acordo com Carlos Casanova, economista sênior do banco privado suíço UBP.
A opinião de Casanova é compartilhada por outros especialistas que disseram que tanto os candidatos presidenciais republicanos quanto os democratas — Donald Trump e Kamala Harris — continuarão duros com a China.
Trump tem propôs tarifas de até 100% sobre produtos chineses e uma tarifa geral de 10% a 20% sobre todas as outras importações, enquanto Harris deve seguir em grande parte a política tarifária de Biden, disseram especialistas à CNBC.
“É muito provável que uma vitória de Trump aumente as hostilidades comerciais e econômicas entre os EUA e a China, intensificando a dissociação comercial e financeira entre os dois países”, disse Eswar Prasad, professor de economia na Universidade Cornell.
Tarifas mais altas por Harris também não podem ser descartadas, já que Biden não apenas manteve as tarifas de Trump, como também aumentou ainda mais.Os EUA anunciaram em maio taxas rígidas em cerca de US$ 18 bilhões em Importações chinesasincluindo veículos elétricos, células solares, baterias de lítio, aço e alumínio.
Durante o debate, Harris não deu detalhes sobre sua política para a China, mas disse que “uma política sobre a China deveria garantir que os Estados Unidos da América ganhem a competição do século XXI”.
“O que significa focar nos detalhes do que isso requer, focar nos relacionamentos com nossos aliados, focar em investir em tecnologia baseada nos Estados Unidos para que possamos vencer a corrida em IA e computação quântica”, acrescentou Harris.
“Achamos que as tensões comerciais em andamento, tanto com os EUA quanto com a Europa, estão aqui para ficar. Acho que nos EUA é bem compreendido, o apoio a ações mais severas contra a China é bipartidário. Então não importa quem vença a eleição”, disse Casanova à CNBC’s “Squawk Box Ásia.”
Os EUA alertaram sobre os problemas de excesso de capacidade da China, com a Secretária do Tesouro Janet Yellen alegadamente dizendo em maio que o excesso de capacidade industrial da China ameaçava tanto as empresas americanas quanto as europeias, bem como o desenvolvimento industrial dos países de mercados emergentes.
Em abril, Yellen se encontrou com autoridades chinesas para discutir a questão da sobrecapacidade e as reformas orientadas para o mercado, dizendo em comentários preparados que “Um relacionamento econômico saudável deve proporcionar igualdade de condições para empresas e trabalhadores em ambos os países”.
Pequim tem sido acusado de despejo de mercadorias à medida que a procura interna arrefece, convidando a impostos elevados sobre as exportações chinesas de vários países, além de enfrentar acusações de subsidiar fortemente indústrias como os veículos elétricos que tarifas extraídas dos EUA bem como países europeus.
Falando após o debate, Marko Papic, estrategista-chefe da BCA Research, disse que “não acho que realmente obtivemos clareza sobre nada” após o debate, acrescentando que “parece que o mercado ficou surpreso com ela [Harris’] desempenho pelo menos um pouco. Mas, novamente, não é suficiente para nos forçar como investidores a começar a precificar uma mudança política dramática.”
—Dylan Butts, da CNBC, contribuiu para esta reportagem.
