هل صواريخ ATACMS “متأخرة جدًا” بالنسبة للضربات الأوكرانية على روسيا؟
كييف، أوكرانيا – يقول فيتالي، وهو جندي أوكراني جريح يحتاج إلى عكازين للتنقل في وسط كييف، إن قرار واشنطن بالسماح لكييف باستخدام أنظمة الصواريخ التكتيكية العسكرية عالية الدقة (ATACMS) لضرب أهداف في روسيا جاء “متأخرًا جدًا”.
ويعتقد أن رئيس الولايات المتحدة المنتهية ولايته جو بايدن “كان ينبغي أن يسمح لنا باستخدامها دون أي حدود قبل عامين”.
“كنا نطارد الروس للخروج [the eastern region of] وقال الشاب ذو الشعر الأشقر البالغ من العمر 29 عامًا لقناة الجزيرة، محتفظًا باسمه الأخير وفقًا للوائح زمن الحرب، “كان من الممكن أن يجلبوا الحرب إليهم، إلى أراضيهم، خاركيف، وكان من الممكن أن يجلبوا الحرب إلى أراضيهم”.
ومنذ ذلك الحين، حشدت موسكو مئات الآلاف من الرجال، وعززت إنتاج الأسلحة، وأمنت توريد الأسلحة من إيران وكوريا الشمالية، وتجاوزت العقوبات الغربية لاستيراد مواد ذات غرض مزدوج مثل الرقائق المستخدمة في الطائرات بدون طيار.
لقد فات الأوان، لأن الروس الآن أصبحوا أكثر جرأة. وقال فيتالي: “إن اقتصادهم يعمل من أجل الحرب، وشعبهم مجبر على التجنيد ويحصل على الكثير من المال مقابل ذلك، ونحن نخسر القليل كل يوم”.
وقدمت واشنطن أول صواريخ باليستية بعيدة المدى من طراز ATACMS إلى أوكرانيا العام الماضي لكنها لم تسمح لكييف باستخدامها لشن ضربات في عمق روسيا.
ونشرت العديد من وسائل الإعلام الغربية قرار بايدن يوم الأحد. ورفض البيت الأبيض والبنتاغون تأكيد ذلك.
وقال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في خطاب بالفيديو إن “الضربات لا تتم بالكلمات”.
“لم يتم الإعلان عن مثل هذه الأشياء. وقال إن الصواريخ ستتحدث عن نفسها.
وكما هو متوقع، انتقد الكرملين واشنطن وكييف.
ووقع الرئيس فلاديمير بوتين يوم الثلاثاء على العقيدة النووية المعدلة، والتي قال مسؤولون روس في وقت سابق إنها إجراء “مرتبط بمسار التصعيد لخصومنا الغربيين”.
وبينما كانت المراجعة قيد الإعداد، فإن توقيت توقيع بوتين يُنظر إليه على أنه تحذير بعد أن سمحت الولايات المتحدة بالهجمات الأوكرانية.
وينص هذا المبدأ على أن الهجمات على روسيا من قبل الدول التي تدعمها قوة نووية يجب أن ينظر إليها على أنها هجوم مشترك عليها.
وقال المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف للصحفيين يوم الاثنين إن قرار البيت الأبيض بشأن الضربات الصاروخية “يمثل دائرة جديدة نوعيا من التوتر ووضعا جديدا نوعيا من وجهة نظر” تورط الولايات المتحدة في هذا الصراع.
كما انتقدت المجر وسلوفاكيا، اللتان تميل حكومتاهما نحو الكرملين، هذه الخطوة.
“لا يستطيع ATACMS تغيير أي شيء بشكل أساسي”
ويقول بعض المحللين الأوكرانيين إن قرار بايدن ربما جاء في أعقاب انشغاله بإرثه السياسي.
وقال أليكسي كوش، المحلل المقيم في كييف، لقناة الجزيرة: “هذا الإدخال الأخير للمذكرات ومحاولة للقول: لقد فعلت كل ما بوسعي قبل المغادرة”.
وأضاف: “بالإضافة إلى ذلك، هناك عامل عدم اليقين الاستراتيجي بالنسبة لروسيا، لكنه لن ينجح بعد الآن”.
وسارع بايدن إلى تقديم المساعدات العسكرية الأمريكية قبل ترك منصبه في يناير/كانون الثاني، في حين أن الرئيس المنتخب دونالد ترامب وفريقه الناشئ يشككون إلى حد كبير في تقديم المزيد من الدعم لأوكرانيا.
وهم يدعون إلى التوصل إلى اتفاق سلام سريع مع موسكو يستلزم خسارة المناطق الأوكرانية المحتلة في الشرق والجنوب، وربما الاعتراف بها كجزء من روسيا.
ATACMS هي صواريخ باليستية أرض-أرض يصل مداها إلى 300 كيلومتر (186 ميلاً). إنها تطير عالياً في الغلاف الجوي لتكتسب السرعة قبل أن تصل إلى أهدافها، وبالتالي يصعب اعتراضها من قبل أنظمة الدفاع الجوي.
ويمكنها حمل رؤوس حربية عنقودية تتكون من مئات القنابل الصغيرة التي تنفجر على مساحة كبيرة، أو رأس حربي واحد يمكنه تدمير هياكل كبيرة محصنة.
لكنها بعيدة كل البعد عن أن تكون “سلاحا عجيبا” يغير قواعد اللعبة، كما يحذر المحللون.
وقال نيكولاي ميتروخين، الباحث في جامعة بريمن الألمانية، لقناة الجزيرة: “نظام ATACMS، مثل أي نوع آخر من الصواريخ، لا يمكنه تغيير أي شيء من حيث المبدأ، والضرر الذي تسببه يكون دائمًا محدودًا، خاصة عندما يكون عددها قليلًا جدًا”.
وأضاف أن روسيا كانت تنتظر منذ فترة طويلة الحصول على إذن من واشنطن، وقد قامت بالفعل بإزالة مجموعات كبيرة من الجنود ومستودعات الأسلحة والقاذفات الثقيلة من المناطق التي يمكن أن تتعرض لصواريخ ATACMS.
ومع ذلك، قال ميتروخين إن الصواريخ يمكنها ضرب الجسور ومستودعات الوقود أو مهابط الطائرات في غرب روسيا، بحيث تكون هناك “صورة جميلة” لمشاهدي التلفزيون الغربي.
وأضاف أن المشكلة الأكبر التي تواجه كييف ليست الصواريخ أو وصول حوالي 12 ألف جندي كوري شمالي إلى منطقة كورسك غرب روسيا، حيث يساعدون موسكو في طرد القوات الأوكرانية.
وأضاف أن المشكلة تكمن في أن تشكيل خط المواجهة يصبح أطول بينما يتناقص بشكل كبير عدد الجنود الأوكرانيين الذين يدافعون عنهم.
وقال ميتروخين: “لهذا السبب تفوز روسيا، أولاً وقبل كل شيء، بالمؤشر الرئيسي – عدد الجنود في ساحة المعركة”.
وأضاف أن أوكرانيا لديها أيضًا تنظيم “غريب” لخطوط الدفاع، وتواجه مشاكل “ضخمة” في اتخاذ القرار وسط صراعات بين كبار الضباط وضباط الخطوط الأمامية والجنود في الخنادق.
وقال ميتروخين إن كييف ركزت خطوطها الدفاعية على المدن والبلدات الصناعية في منطقة حزام الصدأ في دونباس، في حين تستخدم القوات الروسية هذا “الفشل التكتيكي للسير عبر الحقول المحيطة بها”.
لكن أوكرانيا يمكنها استخدام أي أسلحة يمكنها الحصول عليها.
“الوضع على الخطوط الأمامية صعب، لكننا بحاجة إلى اتباع قاعدة “أن تأتي متأخرًا أفضل من ألا تأتي أبدًا”” عندما يتعلق الأمر بنظام ATACMS، وفقًا للفريق إيهور رومانينكو، النائب السابق لرئيس هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية. .
وقال إن الأسلحة الروسية “تجاوزت” الأسلحة الأوكرانية بالفعل.
على سبيل المثال، قامت بتجهيز القنابل الثقيلة المنزلقة بمحركات ومراوح.
وتقوم القاذفات بإسقاطها بعيدًا عن خط المواجهة وعن مدى وصول أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية، مما يسمح لها بالتحليق لمسافة تزيد عن 100 كيلومتر (62 ميلًا).
وقال رومانينكو لقناة الجزيرة: “نحن بحاجة إلى التكافؤ على أقل تقدير”.
المشاكل العسكرية في أوكرانيا
وفي الوقت نفسه، لم تتمكن أوكرانيا بعد من البدء في إنتاج الأسلحة والذخائر الأساسية، مثل البارود وقذائف المدفعية.
ويتفاقم نقص أو غياب الأسلحة الأوكرانية الصنع بسبب انخفاض تصنيع الأسلحة في الغرب بعد الحرب الباردة.
وقال رومانينكو إنه في حين تعهد الغرب بتقديم مليون قذيفة إلى كييف في غضون عامين، فإن المصانع العسكرية الروسية تنتجها دون توقف، وزودت كوريا الشمالية بخمسة ملايين قذيفة تعود إلى الحقبة السوفيتية.
ومع ذلك، فإن المجموعات التطوعية التي انتشرت في جميع أنحاء أوكرانيا تعوض النقص في الأسلحة التقليدية بإنتاج مئات الآلاف من الطائرات بدون طيار وغيرها من الأجهزة.
ولكن المشكلة الأكبر التي تواجه أوكرانيا تتلخص في الافتقار إلى الجنود المدربين القادرين على الحلول محل المحاربين القدامى المنهكين والمحبطين.
وتواجه كييف نقصا حادا في عدد الجنود على الرغم من حملة التعبئة القاسية التي لا تحظى بشعبية كبيرة.
وقال رومانينكو إنها بحاجة ماسة إلى تحفيز تعبئة وتدريب الجنود.
وخلص إلى القول: “وإلا فإن الوضع سوف يتدهور بشكل خطير”.