يتفوق الشماليون والاسكتلنديون والأيرلنديون في اكتشاف اللهجات المزيفة للحماية من الغرباء
تشير دراسة جديدة إلى أن سكان الشمال والاسكتلنديين والأيرلنديين يتفوقون في اكتشاف اللهجات المزيفة للحماية من الغرباء، حيث أظهر بحث جديد أن الأشخاص من غلاسكو وبلفاست ودبلن وشمال شرق إنجلترا أفضل في اكتشاف شخص يقلد لهجتهم من الأشخاص من لندن وإسيكس. .
من المرجح أن يشجع الصراع الثقافي أو السياسي أو حتى العنيف الناس على تقوية لهجاتهم أثناء محاولتهم الحفاظ على التماسك الاجتماعي جوناثان جودمان
أثبت الأشخاص من بلفاست أنهم الأكثر قدرة على اكتشاف شخص يزيف لهجتهم، في حين كان الأشخاص من لندن وإسيكس وبريستول أقل دقة.
الدراسة التي نشرت اليوم في العلوم الإنسانية التطورية وجدت أن قدرة المشاركين من اسكتلندا وشمال شرق إنجلترا وأيرلندا وأيرلندا الشمالية على معرفة ما إذا كانت التسجيلات القصيرة لهجتهم الأصلية حقيقية أم مزيفة تراوحت بين 65% و85% تقريبًا. على النقيض من ذلك، بالنسبة لإسيكس ولندن وبريستول، تراوح النجاح من ما يزيد قليلاً عن 50%، وهو أفضل بالكاد من الصدفة، إلى 65% -75%.
في أكبر دراسة من نوعها، والتي اعتمدت على 12000 إجابة، وجد الباحثون أن المشاركين في جميع المجموعات كانوا أفضل من الصدفة في اكتشاف اللهجات المزيفة، ونجحوا في ما يزيد قليلاً عن 60٪ من الوقت. ومن غير المستغرب أن المشاركين الذين تحدثوا بشكل طبيعي في لهجة الاختبار كانوا يميلون إلى الكشف بشكل أكثر دقة من مجموعات المستمعين غير الأصليين – والتي كان أداء بعضها أسوأ من الصدفة – لكن النجاح تباين بين المناطق.
وقال المؤلف المقابل الدكتور جوناثان آر جودمان، من مركز ليفرهولم للدراسات التطورية البشرية في كامبريدج، والصحة العامة في كامبريدج: “لقد وجدنا اختلافًا واضحًا جدًا في اكتشاف الغشاش في اللهجة بين هذه المناطق”.
“نعتقد أن القدرة على اكتشاف اللهجات المزيفة مرتبطة بالتجانس الثقافي للمنطقة، والدرجة التي يحمل بها سكانها قيمًا ثقافية مماثلة.”
يرى الباحثون أن لهجات المتحدثين من بلفاست، وجلاسكو، ودبلن، وشمال شرق إنجلترا تطورت ثقافيًا على مدار القرون العديدة الماضية، حيث كانت هناك حالات متعددة من التوتر الثقافي بين المجموعات، لا سيما تلك التي تشمل المجموعة الثقافية التي تشكل المجموعة. جنوب شرق إنجلترا، وقبل كل شيء لندن.
ويشيرون إلى أن هذا ربما دفع الأفراد من مناطق في أيرلندا والمناطق الشمالية من المملكة المتحدة إلى التركيز على لهجاتهم كإشارات للهوية الاجتماعية.
تجادل الدراسة بأن قدرًا أكبر من التماسك الاجتماعي في بلفاست ودبلن وجلاسكو والشمال الشرقي ربما أدى إلى خوف أكثر وضوحًا من التخفيف الثقافي من قبل الغرباء، الأمر الذي كان من شأنه أن يشجع على تطوير التعرف على اللهجة واكتشاف التقليد.
أثبت الأشخاص من لندن وإسيكس أنهم الأقل قدرة على اكتشاف اللهجات المزيفة، لأن هذه المناطق، كما تشير الدراسة، لديها “حدود ثقافية جماعية” أقل قوة، وأن الناس أكثر اعتيادًا على سماع أنواع مختلفة من اللهجات، مما قد يجعلهم أقل انسجامًا مع اللهجات المزيفة.
تشير الدراسة إلى أن العديد من المتحدثين بلهجة إسيكس انتقلوا إلى المنطقة على مدار الـ 25 عامًا الماضية فقط من لندن، في حين أن لهجات الأشخاص الذين يعيشون في بلفاست وجلاسكو ودبلن “تطورت على مدى قرون من التوتر الثقافي والعنف”.
ربما توقع البعض أن يتمكن سكان بريستول من التحقق من صحة تسجيلات لهجتهم بشكل أكثر دقة، لكن جودمان يشير إلى أن “التباين الثقافي يتزايد بشكل ملحوظ في المدينة”. ويرغب الباحثون أيضًا في الحصول على المزيد من البيانات الخاصة ببريستول.
قدرة متطورة
وقد أظهرت الأبحاث السابقة أنه عندما يريد الناس ترسيم حدود أنفسهم لأسباب ثقافية، فإن لهجاتهم تصبح أقوى. في التطور البشري، يُعتقد أيضًا أن القدرة على التعرف على “الراكبين المجانيين” وإحباطهم كان لها دور محوري في تطور المجتمعات واسعة النطاق.
وقال الدكتور جودمان: “من المرجح أن يشجع الصراع الثقافي أو السياسي أو حتى العنيف الناس على تقوية لهجاتهم أثناء محاولتهم الحفاظ على التماسك الاجتماعي من خلال التجانس الثقافي. وحتى التوتر الخفيف نسبيًا، على سبيل المثال تطفل السياح في الصيف، يمكن أن يؤدي إلى هذا التأثير.
“أنا مهتم بالدور الذي تلعبه الثقة في المجتمع وكيف تتشكل الثقة. واحدة من أولى الأحكام التي يصدرها الشخص عن شخص آخر، وعندما يقرر ما إذا كان سيثق به، هي الطريقة التي يتحدث بها. كيف يتعلم البشر الثقة في شخص آخر لقد كان للشخص الذي قد يكون متطفلًا أهمية كبيرة على مدار تاريخنا التطوري، ولا يزال مهمًا حتى يومنا هذا.”
بشكل عام، وجدت الدراسة أن المشاركين كانوا أفضل من الصدفة في اكتشاف اللهجات المزيفة، ولكن من المفاجئ أن الكثير من الأشخاص فشلوا بنسبة 40-50٪ من الوقت. ويشير المؤلفون إلى أن المشاركين حصلوا على مقاطع مدتها 2-3 ثوانٍ فقط، لذا فإن حقيقة ذلك بعض المصادقة عليها بدقة 70-85% مثيرة للإعجاب للغاية. إذا سمع المشاركون مقطعًا أطول أو تمكنوا من التفاعل مع شخص ما وجهًا لوجه، فإن الباحثين يتوقعون ارتفاع معدلات النجاح ولكنها تستمر في التباين حسب المنطقة.
كيف عملت الاختبارات
قام الباحثون ببناء سلسلة من الجمل المصممة لاستخلاص المتغيرات الصوتية التي تميز بين 7 لهجات مثيرة للاهتمام: شمال شرق إنجلترا، وبلفاست، ودبلن، وبريستول، وجلاسكو، وإسيكس، والنطق المتلقي (RP)، والتي تُفهم عمومًا على أنها اللغة الإنجليزية البريطانية القياسية. وقد اختار الباحثون هذه اللهجات لضمان وجود عدد كبير من الصوتيات المتناقضة بين الجمل.
تضمنت جمل الاختبار ما يلي: “ارفع كيسي الشاي المطبوخين”؛ “لقد ركلت الإوزة بقوة بقدمها”؛ “كان يعتقد أن الحمام سيجعله سعيدا”؛ “طلبت منه جيني أن يواجه وزنه”؛ و “كيت يتبختر عبر الغرفة”.
قام الفريق في البداية بتجنيد حوالي 50 مشاركًا تحدثوا بهذه اللهجات وطلب منهم تسجيل أنفسهم وهم يقرؤون الجمل بلهجتهم الطبيعية. ثم طُلب من نفس المشاركين تقليد الجمل باللكنات الست الأخرى التي لا يتحدثون بها بشكل طبيعي، وتم اختيارهم عشوائيًا. الإناث تحاكي الإناث، والذكور يقلدون الذكور. اختار الباحثون التسجيلات التي اعتبروها الأقرب إلى اللهجات المعنية بناءً على إعادة إنتاج المتغيرات الصوتية الرئيسية.
أخيرًا، طُلب من نفس المشاركين الاستماع إلى تسجيلات قام بها مشاركين آخرين بلهجاتهم الخاصة، من كلا الجنسين. لذلك، استمع المتحدثون بلهجة بلفاست إلى التسجيلات التي أجراها متحدثون بلفاست الأصليون وحكموا عليها بالإضافة إلى تسجيلات لهجات بلفاست المزيفة التي أجراها متحدثون غير أصليين.
ثم طُلب من المشاركين تحديد ما إذا كانت التسجيلات حقيقية. طُلب من جميع المشاركين تحديد ما إذا كان المتحدث مقلدًا لللكنة لكل تسجيل من التسجيلات الـ 12 (ستة تقليدات وستة مكبرات صوت حقيقية، معروضة بترتيب عشوائي). حصل الباحثون على 618 إجابة.
وفي المرحلة الثانية، قام الباحثون بتجنيد أكثر من 900 مشارك من المملكة المتحدة وإيرلندا، بغض النظر عن اللهجة التي يتحدثون بها بشكل طبيعي. أدى هذا إلى إنشاء مجموعة تحكم للمقارنة وزيادة أحجام عينات المتحدثين الأصليين. وفي المرحلة الثانية، جمع الباحثون 11672 إجابة.
وقال الدكتور جودمان: “المملكة المتحدة مكان مثير للاهتمام حقًا للدراسة”. “إن التنوع اللغوي والتاريخ الثقافي غني جدًا، ولديك العديد من المجموعات الثقافية التي كانت تقريبًا في نفس الموقع لفترة طويلة حقًا. وقد ظهرت اختلافات محددة جدًا في اللغة واللهجة واللهجات بمرور الوقت، وهذا جانب رائع تطور اللغة.”
مرجع
جي آر جودمان وآخرون، “الدليل على أن المجموعات الثقافية تختلف في قدراتها على اكتشاف اللهجات المزيفة”، العلوم الإنسانية التطورية (2024). دوى: 10.1017/ehs.2024.36
