من المرجح أن تواجه الجهود التي يبذلها منظمو مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة لتفكيك شركة ألفابت من خلال إجبارها على بيع متصفحها جوجل كروم ومقترحات أخرى للحد من هيمنتها على البحث، تحديات قانونية على أساس أن العلاجات متطرفة.
بعد صدور حكم في أغسطس بأن شركة جوجل تحتكر سوق البحث بشكل غير قانوني، جادل ممثلو الادعاء بوزارة العدل الأمريكية أمام القاضي يوم الأربعاء بأن الشركة يجب أن تبيع متصفح كروم، وتشارك البيانات ونتائج البحث مع المنافسين وربما تبيع برنامج الهاتف الذكي الذي يعمل بنظام أندرويد.
وانخفضت أسهم ألفابت بما يصل إلى 7%، في طريقها لأكبر انخفاض يومي بالنسبة المئوية منذ 31 يناير.
تعد المقترحات جزءًا من حالة تاريخية تهدف إلى إعادة تشكيل كيفية عثور المستخدمين على المعلومات. لكن الخبراء يقولون إن إدارة جديدة مؤيدة لقطاع الأعمال بقيادة الرئيس المنتخب دونالد ترامب العام المقبل يمكن أن تغير هذا الجهد، كما أن الإجراءات القانونية قد تستمر لسنوات.
وقال كيفن ووكوش، من شركة Jensen Investment Management، التي تمتلك أسهم Google، وهو متشكك في حدوث عملية تجريد لشركة Chrome: “سيبدو الأمر بالنسبة لي بمثابة مبالغة في الطلب”. “أنت تطلب كل ما هو ممكن، وليس بالضرورة أن تنظر إلى ما هو محتمل ومتناسب، ثم ترى ما الذي سينجح”.
سعت وزارة العدل إلى تفكيك شركة مايكروسوفت وفازت بها في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين بعد أن زعمت أنها تحتكر سوق متصفحات الويب بشكل غير قانوني. وقد ألغت محكمة الاستئناف هذا الحكم، وتم التوصل إلى تسوية بين مايكروسوفت ووزارة العدل في نهاية المطاف.
ويتوقع Walkush أن تستغرق قضية Google سنوات حتى تنتهي مع استئناف الشركة. وأضاف: “عجلات العدالة لا تدور بسرعة”.
ووصفت جوجل نهج وزارة العدل بأنه “تجاوز حكومي غير مسبوق من شأنه أن يضر المستهلكين والمطورين والشركات الصغيرة الأمريكية”، مع إعطاء أمثلة على ذلك تقليص خصوصية المستخدم وانخفاض التمويل لشركات مثل صانع المتصفحات موزيلا عندما تعرض بحث جوجل.
وقد تواجه القضية أيضًا تحديات من ترامب.
وبينما رفعت إدارة ترامب في الأصل قضية البحث ضد جوجل خلال فترة ولايته الأولى، فقد أشار في أكتوبر إلى أنه قد لا يقوم بتفكيك الشركة لأن ذلك قد يضر بصناعة التكنولوجيا الأمريكية في وقت تشتد فيه المنافسة مع الصين في مجالات بما في ذلك الذكاء الاصطناعي.
ولم يرد ممثلو ترامب على الفور على طلب للتعليق.
رياح معاكسة كبيرة
يعد Chrome، متصفح الويب الأكثر استخدامًا، أحد ركائز أعمال Google، حيث يزود الشركة ببيانات المستخدم القيمة التي تساعدها على استهداف الإعلانات. جلبت أعمال الإعلانات على شبكة البحث أكثر من نصف إجمالي إيرادات Alphabet البالغة 88.3 مليار دولار في الربع الأخير.
قيمة متصفح Chrome، الذي يُقدر أنه يمتلك حوالي ثلثي سوق المتصفحات العالمية، تتضاءل بشكل حاد كمتصفح مستقل.
وقالت ميغان جراي، المستشارة العامة السابقة في شركة DuckDuckGO المنافسة والتي عملت أيضًا محامية في لجنة التجارة الفيدرالية: “إن السبب وراء أهميتها بالنسبة لشركة Google هو أن Google تستخدمها لتعزيز أعمالها الإعلانية وأعمال البحث الخاصة بها”. “إذا لم يكن لديك هذه الميزات، فسيكون Chrome مجرد وسيط بيانات.”
ويقول النقاد إن البيع القسري لن يعالج العديد من القضايا الرئيسية التي أثيرت في الدعوى القضائية التي رفعتها وزارة العدل، بما في ذلك احتكار البحث. وسيتعين على مسؤولي مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة، الذين يلاحقون أيضًا شركتي Apple وAmazon في قضايا احتكار أخرى، الموافقة على أي مشتري محتمل لمتصفح Chrome.
وقال جوس هورويتز، كبير الزملاء والمدير الأكاديمي في كلية الحقوق بجامعة بنسلفانيا: “ستواجه وزارة العدل رياحًا معاكسة كبيرة مع هذا العلاج”، لأن Chrome يمكنه تشغيل محركات بحث أخرى غير Google. “تتوقع المحاكم أن يكون لأي علاج علاقة سببية بمخاوف مكافحة الاحتكار الأساسية. إن سحب الاستثمار في Chrome لا يفعل شيئًا على الإطلاق لمعالجة هذه المخاوف.”
اقترحت وزارة العدل فرض حظر شامل على تقديم Google حوافز لمنح محرك البحث الخاص بها معاملة تفضيلية. وسيشمل ذلك شراكة جوجل المربحة مع شركة أبل، حيث تدفع لشركة صناعة الهواتف الذكية مليارات الدولارات سنويًا لجعل بحث جوجل هو التطبيق الافتراضي على هواتف أبل الذكية.
ووصف محللو إيفركور القيود المقترحة بأنها “قاسية”.
وقال هورويتز إنه نظرا لشعبية بحث جوجل، فمن المرجح أن تستمر أبل في استخدام جوجل كمحرك البحث الافتراضي حتى بدون أي اتفاق أو مدفوعات.
تتضمن مقترحات وزارة العدل أيضًا مطالبة جوجل بترخيص نتائج البحث بتكلفة رمزية ومشاركة بيانات المستخدم التي تجمعها مع المنافسين مجانًا.
قال جيل لوريا، المحلل في DA Davidson، إنه كان من الصعب التأكد من تأثير اضطرار Google إلى فتح بيانات البحث الخاصة بها حتى تصبح المصطلحات أكثر وضوحًا. وقال مركز الصحافة والحرية إن ترخيص جوجل لبيانات البحث الخاصة به سيكون بمثابة “تحويل” لناشري الأخبار لأنه سيساعدهم على فهم جمهورهم بشكل أفضل.
(باستثناء العنوان الرئيسي، لم يتم تحرير هذه القصة من قبل فريق عمل NDTV وتم نشرها من موجز مشترك.)
