آمبر هيرد ترد على ادعاءات بليك ليفلي ضد جاستن بالدوني
وفي شكوى غير مؤرخة تم تقديمها إلى إدارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا، اتهمت ليفلي بالدوني بالتحرش الجنسي، وتعزيز بيئة عمل معادية، ومحاولة الإضرار بسمعتها من خلال حملة مستهدفة على وسائل التواصل الاجتماعي.
وتزعم الشكوى أيضًا أن جاستن بالدوني استعان بخبير العلاقات العامة في الأزمات ميليسا ناثان، ولا سيما نفس الخبير الاستراتيجي جوني ديب تم تعيينه خلال محاكمة التشهير التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة النطاق ضد آمبر هيرد في عام 2022.
يستمر المقال أسفل الإعلان
آمبر هيرد تتحدث عن الدعوى القضائية لبليك ليفلي
وفي معرض حديثها عن الوضع في مقابلة مع شبكة إن بي سي نيوز يوم الاثنين، أشارت هيرد إلى قوة وسائل التواصل الاجتماعي، قائلة: “وسائل التواصل الاجتماعي هي التجسيد المطلق للقول الكلاسيكي “تسافر الكذبة في منتصف الطريق حول العالم قبل أن تتمكن الحقيقة من ارتداء حذاءها”. ‘ لقد رأيت هذا بنفسي وعن قرب. إنه أمر مرعب بقدر ما هو مدمر”.
في تلك المحاكمة، قضت هيئة المحلفين بالإجماع بأن آمبر هيرد شوهت سمعة جوني ديب، ومنحته تعويضات تأديبية بقيمة 5 ملايين دولار وتعويضات بقيمة 10 ملايين دولار. وفي الوقت نفسه، حصلت هيرد على تعويض قدره مليوني دولار عن دعواها المضادة، لكنها لم تتلق أي تعويضات تأديبية.
وبعد صدور الحكم، أعربت هيرد عن قلقها، قائلة إن الحكم “يعيد عقارب الساعة إلى الوقت الذي يمكن فيه فضح وإهانة المرأة التي تحدثت علناً”.
يستمر المقال أسفل الإعلان
بليك ليفلي تدعي أن جاستن بالدوني حاول إطلاق “حملة للتلاعب بوسائل التواصل الاجتماعي”
ورفض بريان فريدمان، الذي يمثل جاستن بالدوني واستوديوهات Wayfarer وجميع الممثلين المرتبطين بها، المزاعم الواردة في شكوى Lively ووصفها بأنها “كاذبة بشكل قاطع”.
وقال: “يجب أن تكون TAG PR أقوى مجموعة من الدعاية التي شهدها العالم على الإطلاق حتى تتمكن من تغيير نظرة كل من آمبر هيرد وبليك ليفلي بشكل كامل”.
يستمر المقال أسفل الإعلان
داخل محاكمة جوني ديب وآمبر هيرد
لا تزال المواجهة القانونية بين جوني ديب وأمبر هيرد واحدة من أكثر محاكمات المشاهير شهرة في التاريخ الحديث. ما بدأ كطلاق مثير للجدل للغاية، تصاعد إلى معركة في قاعة المحكمة استحوذت على الجماهير في جميع أنحاء العالم.
بدأ كل شيء في عام 2016، عندما تقدمت أمبر هيرد بطلب للحصول على أمر تقييدي ضد جوني ديب، متهمة إياه بالعنف المنزلي. ونفى ديب هذه المزاعم، وفي نهاية المطاف قام الزوجان بتسوية طلاقهما في وقت لاحق من ذلك العام. تلقت هيرد تسوية بقيمة 7 ملايين دولار، تعهدت علنًا بالتبرع بها للجمعيات الخيرية.
يستمر المقال أسفل الإعلان
ثم، في عام 2018، كتبت هيرد مقالة افتتاحية لـ واشنطن بوست، واصفة نفسها بأنها “شخصية عامة تمثل العنف المنزلي”. على الرغم من أنها لم تذكر ديب صراحةً مطلقًا، إلا أنه تم تفسير المقال على نطاق واسع على أنه يشير إليه. كانت تداعيات المقال الافتتاحي سريعة وشديدة بالنسبة لديب.
بحلول عام 2019، رد ديب بدعوى تشهير بقيمة 50 مليون دولار ضد هيرد، مدعيًا أن المقال أضر بمسيرته المهنية وكلفه أدوارًا سينمائية مهمة، بما في ذلك تصويره الشهير للكابتن جاك سبارو في امتياز “قراصنة الكاريبي”. رداً على ذلك، رفعت هيرد دعوى قضائية مطالبة بمبلغ 100 مليون دولار، زاعمة أن ديب وفريقه القانوني قد شوهوا سمعتها من خلال وصف ادعاءاتها بأنها “خدعة”.
يستمر المقال أسفل الإعلان
محاكمة جوني ديب وأمبر هيرد تسيطر على وسائل التواصل الاجتماعي
وقال المنتقدون إن الضجة على وسائل التواصل الاجتماعي المحيطة بالقضية غالبًا ما طغت على خطورة الادعاءات، في حين دافع أنصار كلا الطرفين بشدة عن مواقفهم.
محاكمة آمبر هيرد ضد جوني ديب تتحول إلى ظاهرة عالمية
تجاوزت المحاكمة وضعها باعتبارها مجرد نزاع قانوني، وتطورت إلى ظاهرة عالمية أشعلت محادثات واسعة النطاق حول دور وسائل التواصل الاجتماعي في العدالة الحديثة، وديناميكيات القوة في ثقافة المشاهير، والإرث المتطور لحركة #MeToo. وبينما كان الملايين يتابعون كل تطور ومنعطف، أصبحت القضية انعكاسًا لافتتان المجتمع بفضائح المشاهير وتأثير الرأي العام في المعارك القانونية رفيعة المستوى.
في أعقاب ذلك، ظهر كل من جوني ديب وأمبر هيرد وقد تغيرت حياتهما المهنية وصورتهما العامة بشكل لا رجعة فيه، وتشابك تراثهما الآن مع واحدة من أكثر المحاكمات التي تم الحديث عنها خلال هذا العقد.