السبب الحقيقي وراء ظهور دينزل واشنطن في العديد من الإخفاقات في التسعينيات

مسيرة دينزل واشنطن المهنية هو في الغالب نموذج للاتساق. بمجرد نجاحه رسميًا في أدائه الذي رشح لجائزة الأوسكار بدور الناشط الجنوب أفريقي ستيف بيكو في فيلم “Cry Freedom”، تناوب ببراعة بين الأدوار المرموقة والأجزاء التجارية البحتة. لقد كانت هناك بعض الأخطاء، لكن يمكنك على الأقل أن تفهم سبب تسجيله في فيلم كوميدي عن الأصدقاء مثل “حالة القلب”؛ لم يكن قد فاز بجائزة الأوسكار عن فيلم “Glory” حتى الآن، ومن المؤكد أن فرصة التمثيل أمام فنان موهوب للغاية مثل بوب هوسكينز تبدو جذابة من الناحية النظرية. الفيلم مروع، لكن لم يتصل به واشنطن ولا هوسكينز هاتفيًا.

ومع ذلك، كان هناك شعور بين البعض في عام 1992 بأن واشنطن أداء متعدد الأوجه ببراعة في فيلم “Malcolm X” للمخرج سبايك لي من شأنه أن يضع حداً لعبثات مثل “حالة القلب” و”الإرتداد”. من المثير للاهتمام التفكير في ما كان يمكن أن يحدث لو لم تحدد الأكاديمية أن عام 1992 كان العام الذي يتم فيه تكريم آل باتشينو الذي تم تجاهله مرارًا وتكرارًا بسبب “Hoo-hah” في جميع أنحاء الشاشة في “Scent of a Woman”. هل كان من الممكن أن يستدير واشنطن ويقدم الكثير من المسرحيات التجارية البحتة لو أنه فاز بجائزة أفضل ممثل الذي يستحقه عن جدارة؟

ربما لا. لأنه وفقا لاستراتيجية واشنطن المهنية، كانت هذه الأفلام تتمتع بدرجة معينة من الجدارة.

في مقابلة حديثة مع صحيفة التايمزوكشف واشنطن أنه اتخذ ما يعتبره البعض قرارات مشكوك فيها لأنه يحترم الراتب. لكل نجم، “حسنًا، في الحياة، تتعلم، وتكسب ثم تعود – كما هو الحال في رد الجميل. لذا، إذا كانت حياتك 90 عامًا، فحتى سن 30 تتعلم، ومن 30 إلى 60 تكسب.”

بهذا المقياس، انتهى وقت واشنطن “للكسب” رسميًا في عام 2014، وهو العام الذي أطلق فيه رسميًا أول امتياز ناجح له في “The Equalizer” (لقد حاول وفشل في الحصول على امتياز يعتمد على روايات والتر موسلي Easy Rawlins المتداول في عام 1995). هذه الاستراتيجية مفهومة تماما، لكن هل تشعر واشنطن بأي ندم على الأفلام الأقل إثارة التي أنتجها نتيجة للعمل بهذه الطريقة؟ قال: “بعد “Malcolm X”، صنعت بعض السيارات القديمة الحقيقية. ابحث عنها، لن أذكر أسمائها”.

انظر، لم يشتر أحد تذكرة لـ “Virtuosity” أو “Fallen” أو “The Bone Collector” لأنهم كانوا يتوقعون “Malcolm X Part II”. وباعتباري شخصًا دفع المال مقابل رؤية الثلاثة، فقد ذهبت لأنني أحب مشاهدة واشنطن وهو يقوم بعمله. كما كتبت عندما تصنيف أفلام توني سكوت، إنه لمن دواعي سروري للغاية أن نشاهد واشنطن وهي تلعب دور النجم بلا خجل. ولا ينبغي أن يكون هذا مثيرًا للجدل لأن هذا هو هدف النجوم! هذا كل ما فعله كاري غرانت على الإطلاق، ويعتبره الكثيرون النموذج الأفلاطوني لنجم سينمائي في هوليوود.

علاوة على ذلك، فإن “Virtuosity” و”Fallen” ليسا من الأفلام السيئة على الإطلاق! الأول عبارة عن فيلم أكشن وخيال علمي نصف مدروس ونصف معتوه يضع واشنطن في مواجهة نجم ما قبل النجومية راسل كرو، في حين أن الأخير عبارة عن فيلم رعب أنيق مع عدد قليل من المشاهد الثابتة المثيرة للأعصاب. ومع ذلك، فإن فيلم “The Bone Collector” عبارة عن قمامة مباشرة.

على أية حال، لا تزال واشنطن تثير العاصفة وليس لديها أي خطط لإيقاف الغاز لأنه، كما أعلن خلال الجولة الصحفية لفيلم “Gladiator II”، هناك فيلمان آخران من “Equalizer” في الطريق. من غير المرجح أن يفوز هؤلاء بجوائز الأوسكار، لكنهم سيسمحون لنا بقضاء بضع ساعات في صحبة واشنطن، وهي صفقة رابحة بأي ثمن.